ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 февраля 2019 г. 

<

адрес>

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Прокосовой М.М., при секретаре Цыреновой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ часов ФИО1 находясь по адресу: 

<

адрес>, в подъезде дома нанес побои ФИО2, а именно выкручивал правую руку, толкнул один раз. 

ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что удерживал руку ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ был у своей тещи, соседи затопили туалет, соседка ФИО2 пришла разбираться, он не пустил ее домой, во время сдерживания двери она его укусила. 

Потерпевшая ФИО2 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил сосед и сказал, что она топит его, начал предъявлять претензии, она поднялась в 

<

адрес> чтобы поговорить, когда пришла мужчина схватил ее за руку, толкнул. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель 

<

данные изъяты> пояснил, является сожителем ФИО2 По существу пояснил, что нанесения побоев участниками конфликта, он не видел, ФИО2 в порядке самообороны прикусила руку ФИО1, затем, то ли оступилась, то ли ФИО1 ее толкнул, он не может пояснить конкретно, и повредила ногу. 

Выслушав участников процесса, свидетеля 

<

данные изъяты> исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 326-ФЗ Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях дополнен статьей 6.1.1 следующего содержания: нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно протокола об административном правонарушении ФИО1 совершил административное правонарушение, выразившееся в том, что выкручивал правую руку, толкнул ФИО2, тем самым причинив ей физическую боль и страдания. 

Однако из материалов дела не следует, что в отношении гр. ФИО2 привлекаемым лицом ФИО1 совершены насильственные действия, причинившие физическую боль.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при осмотре в БЮРО СМЭ от ДД.ММ.ГГГГ видимых телесных повреждений у ФИО2 не обнаружено. 

Из объяснения свидетеля 

<

данные изъяты> следует, что она не видела как сосед выкручивал руку, толкал ФИО2, из объяснений 

<

данные изъяты> так же следует, что она не видела как ФИО1 выкручивал руку, толкал ФИО2

Таким образом в материалах дела отсутствуют доказательства причинения каких-либо повреждений ФИО2, также отсутствуют и иные доказательства виновности ФИО1 

Показания свидетеля 

<

данные изъяты> допрошенного в судебном заседании, также не подтверждают факт причинения побоев, а, напротив, опровергают указанный факт. 

Таким образом, в материале отсутствуют доказательства того, что ФИО2 получила какие-либо повреждения в связи с действиями ФИО1 

Так как при рассмотрении материала об административном правонарушении не нашло своего подтверждение факт причинения насильственных действий, причинивших физическую боль, отсутствует состав административного правонарушения.

Под составом административного правонарушения следует понимать установленную правом совокупность признаков, при наличии которых конкретное деяние становится административным правонарушением.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для привлечения к административной ответственности гр. ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

С учетом изложенного производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по административному материалу в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации прекратить 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней.

Судья подпись М.М.Прокосова

Судья: копия верна М.М.Прокосова

Секретарь: М.М.Цыренова

Оригинал находится в административном материале №