№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2018 года город Архангельск

Архангельский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении суда в составе: председательствующего – судьи Веселовского С.С., при секретаре – Катышевской Ю.В., с участием помощника военного прокурора Северодвинского гарнизона лейтенанта юстиции ФИО1, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению заместителя военного прокурора гарнизона Заозерск подполковника юстиции ФИО2 к сержанту запаса ФИО3, проходившему военную службу по контракту в войсковой части № о взыскании с него денежных средств за выданное в пользование вещевое имущество,

у с т а н о в и л:

Заместитель военного прокурора гарнизона Заозерск ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с проходившего военную службу по контракту в войсковой части № и уволенного с военной службы в запас на основании подп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» - в связи с невыполнением им условий контракта ФИО3 в доход федерального бюджета денежные средства за выданное в пользование ответчику в период прохождения им военной службы вещевое имущество, в сумме 9717 рублей 33 копейки, которые перечислить на счет филиала Федеральное казенное учреждение «Объединенное стратегическое командование Северного флота» - 1 «финансово-экономическая служба», далее – «1 фэс»), через Управление федерального казначейства по Мурманской области.

Начальник «1 фэс», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился, от врио начальника «1 фэс» ФИО4 поступили пояснения, в которых поясняет, что филиал осуществляет операции с денежными средствами и т.д. войсковой части №, взыскиваемые с ФИО3 денежные средства подлежат зачислению в федеральный бюджет через лицевой счет обслуживающего войсковую часть № финансового органа – «1 фэс».

ФИО3 и командир войсковой части №, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились.

Помощник военного прокурора Северодвинского гарнизона лейтенант юстиции ФИО1 заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. 

На основании ч.ч. 3-4 ст. 167 ГПК РФ исковое заявление рассмотрено в отсутствие сторон и третьего лица.

Заслушав доводы помощника военного прокурора Северодвинского гарнизона ФИО1, исследовав материалы дела и, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона РФ от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы, военных сборов по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба). Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством Российской Федерации.

Военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом по нормам снабжения, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 года № 390 «О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время» (далее - Постановление). Указанным Постановлением утверждены также и Правила владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время (далее – Правила).

Пунктами 9 и 12 Правил определено, что имущество и технические средства вещевой службы являются федеральной собственностью и находятся в оперативном управлении или хозяйственном ведении воинских частей, сроком носки (эксплуатации) предмета вещевого имущества является установленный нормой снабжения период времени, в течение которого предмет вещевого имущества должен находиться в пользовании военнослужащего.

Пунктом 11 Правил определено, что военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом личного пользования, инвентарным имуществом и расходными материалами в соответствии с нормами снабжения.

Пунктом 17 Правил установлено, что срок носки (эксплуатации) предметов инвентарного имущества исчисляются со дня их фактической выдачи в носку (эксплуатацию).

Согласно пункту 25 Правил, вещевое имущество, за исключением расходных материалов, передается во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения. Возврату подлежит: вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основанию, предусмотренному подп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» и инвентарное имущество, за исключением отдельных предметов, предусмотренных нормами снабжения.

Пунктом 27 Правил установлено, что вещевое имущество личного пользования, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, переходит в их собственность по окончании срока его носки.

Согласно норме № 38 снабжения вещевым имуществом (всесезонным комплектом полевого обмундирования) военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации (инвентарное имущество), утвержденной вышеуказанным постановлением, в редакции от 03.12.2014, действовавшей на момент выдачи ФИО3 вещевого имущества, на одного военнослужащего подлежит выдаче: фуражка летняя, шапка-ушанка утепленная, балаклава, белье нательное облегченное короткое, белье нательное облегченное длинное, белье нательное флисовое, куртка флисовая, куртка-ветровка, костюм демисезонный, костюм ветроводозащитный, куртка утепленная, брюки утепленные, жилет утепленный, костюм летний, ботинки с высокими берцами летние, ботинки с высокими берцами для низких температур, шарф, перчатки полушерстяные, рукавицы утепленные, носки летние, носки зимние, баул.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона РФ 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей, а в силу п. 2 ст. 6 указанного закона размер причиненного ущерба определяется с учетом степени износа имущества по установленным на день обнаружения ущерба нормам, но не ниже стоимости лома (утиля) этого имущества.

Согласно накладной от 21 апреля 2016 года ФИО3 получил: фуражку летнюю – 1 шт., шапку – маску (балаклава) – 1 шт., шапку – ушанку утепленную – 1 шт., костюм утепленный – 1 к-т., жилет утепленный – 1 шт., костюм демисезонный – 1 к-т., костюм ветроводозащитный – 1 к-т., костюм летний – 1 к-т., куртку-ветровку – 1 шт., куртку флисовую – 1 шт., рукавицы утепленные со съемным утеплителем – 1 пара, белье нательное флисовое – 1 к-т., белье нательное влагоотводящее длинное – 2 к-та., белье нательное влагоотводящее облегченное короткое – 2 к-та, шарф – 1 шт., баул – 1 шт., ремень брючный – 1 шт. Всего получено 16 наименований. 

Выпиской из приказа командира войсковой части № от 8 сентября 2017 года № подтверждается, что сержант ФИО3, досрочно уволенный с военной службы в запас на основании подпункта «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» - в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта, приказом командующего Северным флотом от 1 июля 2017 года №, исключен из списков личного состава воинской части с 14 сентября 2017 года.

Как следует из справки-расчета № за недонос вещевого имущества ВКПО, составленной начальником вещевой службы войсковой части № с ФИО3 подлежит удержанию 9716 рубль 33 копеек за 3 предмета вещевого имущества: фуражку летнюю – 1 шт., костюм утепленный – 1 к-т., костюм ветроводозащитный – 1 к-т.

Из ходатайства о заявлении исковых требований врид командира войсковой части № подполковника К. от 19 февраля 2018 года № усматривается, что ФИО3 поименованное выше инвентарное вещевое имущество на склад войсковой части не сдал, чем причинил ущерб на сумму 9716 рублей 33 копейки.

Таким образом, поскольку приведенными выше доказательствами подтверждается, что ФИО3 проходил военную службу по контракту в войсковой части №, был уволен на основании подпункта «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», в связи с невыполнением им условий контракта и при исключении из списков личного состава части не сдал выданное ему инвентарное вещевое имущество и не погасил задолженность за него, поэтому исковое заявление заместителя военного прокурора гарнизона Заозерск к ФИО3 о взыскании с него задолженности за указанное имущество, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, а в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Как следует из п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины при подаче указанного заявления составляет 400 рублей. 

Поскольку военный суд пришел к выводу о полном удовлетворении исковых требований заместителя военного прокурора гарнизона Заозерск, освобожденного от уплаты государственной пошлины, то возмещение судебных расходов в сумме 400 рублей, надлежит возложить на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, военный суд

р е ш и л:

Исковое заявление заместителя военного прокурора гарнизона Заозерск подполковника юстиции ФИО2 к ФИО3, о взыскании с него денежных средств за выданное в пользование вещевое имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО3:

- в пользу войсковой части № задолженность за выданное в пользование инвентарное вещевое имущество с учетом срока его износа в сумме 9716 (девять тысяч семьсот шестнадцать) рублей 33 копейки - путем зачисления взыскиваемых денежных средств в федеральный бюджет на лицевой счет войсковой части №, открытый в обслуживающем эту войсковую часть финансовом органе – филиале Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Северного флота» - 1 «финансово-экономическая служба» - через Управление федерального казначейства по Мурманской области;

- в доход местного бюджета 400 (четыреста) рублей 00 копеек, в счет возмещения судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северный флотский военный суд через Архангельский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий по делу С.С. Веселовский