Дело № 5-151/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 сентября 2020 г. г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гольдаде А.Л., 

при секретаре судебного заседания Вдовине К.В.,

рассмотрев на основании ч. 1 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>; 

<

данные изъяты>; зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>; ранее привлекавшегося к административной ответственности; по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

ФИО1 15 сентября 2020 г. в 11 часов 00 минут, в 

<

адрес>, в общественном месте, на территории ООО «

<

данные изъяты>», в состоянии алкогольного опьянения, учинил хулиганские действия в отношении отдыхающих и персонала санатория. Выражался грубой нецензурной бранью, повредил кран в душе, разбросал мусор, сморкался, плевался в коридоре корпуса №, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал. 

В зале судебного заседания ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения не признал, в услугах защитника не нуждается, показал, что правонарушение не совершал, нецензурной бранью не выражался, хулиганские действия не совершал, спиртные напитки не употреблял, его оговорили работники санатория. 

Исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, с правами и обязанностями ознакомлен, требования ст. 51 Конституции РФ разъяснены, с протоколом не согласился, от подписи в протоколе отказался, отказ оформлен в соответствии с требования КоАП РФ; рапорты сотрудников полиции ОМВД России 

<

адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; докладную от дежурной по корпусу ФИО6 с фотографией разбросанного мусора, подписанную отдыхающими, где указано, что ФИО1, проживающий в № корпуса № нарушает общественный порядок, выражается нецензурной бранью, угрожает расправой, сморкается, плюется, распивает спиртные напитки; акт о нарушении пребывания в санатории отдыхающего ФИО1 по путёвке №, предоставленной Фондом социального страхования от ДД.ММ.ГГГГ; правила внутреннего распорядка ООО «

<

данные изъяты>»; объяснениями сотрудников санатория дежурного фельдшера ФИО7, дежурной по корпусу ФИО6, охранника ФИО8, от ДД.ММ.ГГГГ, из которых усматривается, что отдыхающий ФИО1 направлен в санаторий от Фонда социального страхования на реабилитацию, в связи с заболеванием 

<

данные изъяты>, назначены процедуры, где при посещении процедур, он скандалил, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников санатория в присутствии других отдыхающих, распивал спиртные напитки, своим поведением нарушал общественный порядок и правила внутреннего распорядка санатория; копия паспорта ФИО1; справка с ГБУЗ «Районная больница 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из заключения которой следует, что ФИО1 на момент осмотра в медицинской помощи в условия стационара и для размещения в СПЗЛ не нуждался; справкой о том, что ФИО1 является инвалидом 

<

данные изъяты> группы; медицинской справкой о наличии хронических заболеваний; сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности ранее; протоколами о доставлении и административном задержании ФИО1 от 16.09.2020, задержан в 03 часа 00 минут; справкой ОО «

<

данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой усматривается, что ФИО1 прибыл в санаторий по путёвке А № от филиала № Фонда социального страхования. 

Указанные материалы дела в полном объеме согласуются между собой и подтверждают факт мелкого хулиганства, совершенного ФИО1, в действиях которого имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, которой установлена административная ответственность за мелкое хулиганство.

Исследованные судьей письменные материалы дела и пояснения лиц получены без нарушения закона, в том числе без нарушения права на защиту, не вызывают сомнений у суда, оценены в совокупности с показаниями участников по делу и иными материалами в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ и признаны в качестве доказательств по делу.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана в полном объеме, его действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Объективная сторона ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Объектом мелкого хулиганства является общественный порядок (основной объект) и спокойствие граждан, общественный порядок и общественная безопасность, урегулированные правилами поведения граждан и их общении с другими лицами. К общественным местам, помимо мест значительного скопления граждан (улицы, транспорт общего пользования, аэропорты, вокзалы, парки) относятся любые места, свободные для доступа неопределенного круга лиц, в которых есть или могут появиться люди (подъезды, подземные переходы, лестничные площадки, территории садовых товариществ и др.).

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, является то, что ФИО1 совершил правонарушение повторно.

При назначении наказания в отношении ФИО1, суд учитывает характер правонарушения, данные о личности виновного, совокупность смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие отягчающих вину обстоятельств, его имущественное положение, а также цели административного наказания и, принимая во внимание, что ФИО1 является инвалидом второй группы, с учетом требований ч.2 ст. 3.90 КоАП РФ, считает необходимым назначить в отношении ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд, 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей 00 копеек. 

Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания отменить, ФИО1 освободить в зале суда. 

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Верхнеуральский районный суд Челябинской области со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Л. Гольдаде

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок /не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу/, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. (в ред. Федеральных законов от 18.07.2011 N 226-ФЗ, от 05.04.2013 N 49-ФЗ).

Настоящее постановление мне объявлено, копия постановления вручена

«____»_____________» 2020 года (___________________)

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

ИНН 

<

***>

КПП 745501001

Код ОКТМО 75617000

Номер счета получателя платежа 40101810400000010801

БИК 047501001

КБК 18811690050056000140