Дело №5-102/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 10 августа 2017 года 

Судья Альшеевского районного суда Республики Башкортостан Гаршин М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ совершенное при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ, в 19.30 час., гр. ФИО2, находясь по адресу: 

<

адрес>, в магазине «

<

данные изъяты>», на почве личных неприязненных отношений умышленно схватила Потерпевший №1 рукой за шею и толкнула ее, причинив Потерпевший №1 телесное повреждение в виде ссадин на левой боковой поверхности шеи, что не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья и как вред здоровью не расценивается, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

В судебное заседание ФИО2 не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела телефонограммой, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что ФИО2 пришла в магазин и высказывая недовольство о том, что она уволила из магазина ее подругу, схватила её рукой за шею и толкнула её, причинив телесное повреждение в виде ссадин на левой боковой поверхности шеи. В настоящее время ФИО2 извинилась перед ней, просит не назначать строгого наказания. 

Выслушав мнение потерпевшей Потерпевший №1, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ при вышеуказанных обстоятельствах полностью доказана.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО2 в совершение правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах доказывается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- телефонным сообщением в ОМВД России по 

<

адрес> РБ ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> в магазине «

<

данные изъяты>» пьяная девушка ударила продавца магазина;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Потерпевший №1 обнаружены повреждения в виде ссадин на левой боковой поверхности шеи, что не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья и как вред здоровью не расценивается;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявлением ФИО8, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО2, которая ДД.ММ.ГГГГ, около 19.30 часов, нанесла ей телесные повреждения в виде царапины на шее; 

- объяснением ФИО9, в котором он пояснил, что он работает в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, около 19.30 часов, в магазин пришла незнакомая девушка. Эта девушка начала приставать к продавцу ФИО3. Во время их разговора девушка ударила А. , куда именно она ударила он не видел. После он узнал, что её зовут ФИО12. После того как она ударила А. он подбежал и разнял их;

- объяснением Потерпевший №1, давшей показания, аналогичные ее объяснениям в суде.

В своем объяснении ФИО2 не отрицает тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на месте происшествия, и то что, она разговаривала с Потерпевший №1 на повышенных тонах, так как у нее с ней давние неприязненные отношения. Но отрицает то что, она причинила телесные повреждения потерпевшей, что расценивается судьей как попытка ФИО2 уйти от ответственности и избежать наказания, так как данные показания опровергаются вышеуказанными доказательствами. 

Мотивом совершения данного административного правонарушения послужили личные неприязненные отношения, возникшие между ФИО2 и Потерпевший №1

Между виновными действиями ФИО2 и наступившими последствиями - причинение физической боли Потерпевший №1 имеется прямая причинная связь, в связи с чем, ФИО2 подлежит привлечению к административной ответственности. 

Исследовав в совокупности материалы дела, судья считает, что вина ФИО2 в совершении правонарушения доказана, её действия суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 суд признает то обстоятельство, что потерпевшая просит строго не наказывать ФИО2, которая извинилась перед ней. 

Обстоятельств отягчающих ответственность ФИО2 не имеется.

Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

На основании ст. 4.1 ч.2 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно характеристики ФИО2 характеризуется с положительной стороны, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д.№). 

Учитывая характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, данные о личности виновной, имущественное положение, считаю необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновной ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. 

Банковские реквизиты

Получатель платежа: УФК по РБ ( Отдел МВД РФ по 

<

адрес> РБ)

Банк получателя платежа: Отделение –НБ 

<

адрес>

ИНН: №

КПП: №

р/с № в отделении –НБ 

<

адрес>

БИК: №

ОКАТО: №

ОКТМО: №

КБК:

УИН: №

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный Суд Республики Башкортостан.

Судья: Гаршин М.Е.