М-467/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 февраля 2017 года г.Выборг

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Н.Б. Вериго, ознакомившись с исковым заявлением Н. к ОАО «Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству Выборгского района Ленинградской области» о перерасчете платы за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

Н. обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к ОАО «Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству Выборгского района Ленинградской области» о перерасчете платы за жилищно-коммунальные услуги. 

Судья, ознакомившись с материалами находит, что оно подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса РФ в исковом заявлении должно быть указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования, обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также цена иска, если он подлежит оценке, и расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.

Статья 132 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют; расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц. 

Н. заявлены требования о перерасчете платы за жилищно-коммунальные услуги по адресу: 

<

адрес>, ссылается, что не вселялась по данному адресу.

Вместе с тем, к исковому заявлению не приложено документов, подтверждающих факт того, что истица с семьей не проживают по спорному адресу (справку о регистрации по месту жительства и составе семьи, выписку из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество по спорному имуществу, либо по имуществу, которое находится в пользовании истцы и ее семьи; квитанции, иные платежные документы о внесении платы за коммунальные услуги по месту проживания, другие доказательства, подтверждающие факт оплаты коммунальных услуг по месту фактического проживания и т.д.)

Согласно пункту 6 части 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм. Положениями статьи 132 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Пунктами 1,3 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ установлено, по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:

- при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей;

- при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера: для физических лиц - 300 рублей.

Согласно п.10 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса РФ цена иска определяется по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, исходя из каждого требования в отдельности.

Документы, свидетельствующие о наличии оснований для освобождения истца от уплаты государственной пошлины, предусмотренные ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, суду не представлены.

Согласно статье 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья, установив, что заявление подано без соблюдения требований, установленных ст. 131-132 настоящего Кодекса выносит определение об оставлении заявления без движения. 

С учетом выявленных недостатков, основания для принятия заявления Н. к производству отсутствуют.

Руководствуясь ст. 136 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

определил:

Исковое заявление Н. к ОАО «Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству 

<

адрес>» о перерасчете платы за жилищно-коммунальные услуги – оставить без движения.

Предоставить истцу срок для исправления указанных недостатков до Дата. 

Разъяснить Н., что в случае выполнения вышеуказанных требований заявление считается поданным в день первоначального представления в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными документами.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 15 дней через Выборгский городской суд.

Судья Н.Б.Вериго