РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2020 года г. Тверь 

Калининский районный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Лазаревой М.А.,

при секретаре Капустиной А.М.,

с участием представителя ответчика – адвоката Довмаляна Э.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

представитель истца АО «Альфа-Банк» ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование требований указано, что 19.12.2018 АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер № PILPALQAGL1812191029. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 1 076 000,00 руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, № 739 от 19.06.2014, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 1 076 000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 15,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 19-го числа каждого месяца в размере 37400,00 рублей. Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. На основании изложенного, просит взыскать задолженность, образовавшуюся в период с 20.04.2020 по 20.07.2020, в размере 719 810,33 руб., а именно: просроченный основной долг в размере 678 746,83 руб., начисленные проценты в размере 34181,91 руб., штрафы и неустойки в размере 6881,59 руб., а также государственную пошлину. 

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк», извещенный о дате, времени и месте слушания настоящего дела надлежащим образом, не явился, в материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть данное дело в отсутствие представителя, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО1 извещен о дате, времени и месте слушания настоящего дела по имеющемуся в материалах дела адресу.

В связи с тем, что место жительства ответчика не известно, ответчику назначен адвокат в соответствии со ст. 50 ГПК РФ.

Представитель ответчика – адвокат Довмалян Э.Г. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования АО «Альфа-Банк» о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по оплате госпошлины, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из п. п. 2, 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами. Письменная форма договора считается соблюденной, если в установленной форме принято письменное предложение заключить договор. Принятием предложения (акцептом) является совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.12.2018 ФИО1 обратился в АО «Альфа-Банк» с заявлением на получение кредита наличными (л.д. 19), где указал свои персональные данные, а также изъявил желание заключения с ним договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными на условиях, изложенных в Общих условиях договора потребительского кредита, а также установить и согласовать с ним индивидуальные услдовия кредитования.

На основании заявления 19.12.2018 между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 согласованы и подписаны Индивидуальные условия № PILPALQAGL1812191029 от 19.12.2018 договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу Кредита наличными, в соответствии с которыми, сумма кредита составляет 1076 000,00 руб., срок возврата:36 месяцев, процентная ставка 15,99%. Сумма ежемесячного платежа составляет 38 000 рублей.

Ответчику ФИО1 19.12.2018 выдан кредит в сумме 1 076 000,00 рублей путем зачисления денежных средств на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету №.

До настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи также не выплачены, что подтверждается выпиской по счету №.

Из содержания индивидуальных условий № PILPALQAGL1812191029 от 19.12.2018 следует, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, Заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитанную по ставке – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п.12. индивидуальных условий № PILPALQAGL1812191029 от 19.12.2018).

Таким образом, просроченная задолженность ответчика перед АО «Альфа-Банк» по соглашению о кредитовании № PILPALQAGL1812191029 от 19.12.2018 года по состоянию на 04.08.2020 года составляет 719 810,33 руб., а именно: просроченный основной долг в размере 678 746,83 руб., начисленные проценты в размере 34181,91 руб., штрафы и неустойки в размере 6881,59 руб.

Расчет задолженности ответчиком не оспаривается, собственный расчет не представлен. 

Доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по полученному кредиту, а равно погашения кредита ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что заявленные требования о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В соответствии с положениями ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

На основании вышеизложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию, документально подтвержденные, расходы по уплате госпошлины в размере 10398,10 руб. (платежное поручение №80396 от 04.08.2020 на сумму 10398,10 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании №PILPALQAGL1812191029 от 19.12.2018 по просроченному основному долгу в размере 678746,83 руб., по начисленным процентам – 34181,91 руб., неустойку в размере 6881,59 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10398, 10 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Калининский районный суд Тверской области.

Председательствующий: М.А.Лазарева

Мотивированное решение составлено 09 ноября 2020 года.

1версия для печати