Дело № 2-3040/2019

УИД 21RS0025-01-2019-002928-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики

под председательством судьи Тарановой И.В.,

при секретаре судебного заседания Баранове А.С.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>), 

ответчика ФИО3, ее представителя ФИО4, допущенной по устному ходатайству, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о включении имущества в наследственную массу

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о включении 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру в наследственную массу.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения Наследниками являются истец и ее мать - ФИО3 Завещание ФИО5 не составлялось. 

После смерти ФИО5 открылось наследство, в состав которого вошли: 1/3 доля в праве собственности 

<

адрес>; 1/5 доля в праве собственности 

<

адрес>. 

Как наследники, истец и ответчик осуществили принятие наследства, обратившись к нотариусу ФИО6 с заявлением с целью получения свидетельства о праве на наследство. Нотариусом открыто наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако в выдаче свидетельства в отношении 1/3 доли в праве собственности 

<

адрес> нотариус отказала по причине отсутствия сведений о регистрации права собственности на квартиру в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.

Указывает, что решением мирового судьи судебного участка № 7 Московского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) за ФИО5 признано право собственности на 1/3 долю 

<

адрес>, но право собственности умершим в установленном порядке зарегистрировано не было. 

С учетом изложенного, просит исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО2 поддержали заявленное исковое требование по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить.

Истец ФИО1 суду дополнительно объяснил, что нотариус не выдал свидетельство на спорную долю в квартире, поскольку его отцом не было зарегистрировано право собственности на нее. 

Представитель истца ФИО2 суду пояснила, что после раздела имущества на основании решения мирового судьи судебного участка № 7 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики право собственности на доли в квартире, по адресу: 

<

адрес>, не регистрировали.

Ответчик ФИО3, ее представитель ФИО4 в судебном заседании иск признали.

Ответчик ФИО3 суду объяснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын ФИО5 Кроме нее и истца других наследников нет.

Третье лицо нотариус нотариального округа г. Чебоксары ФИО6, извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, не явилась, представил заявление о рассмотрении дела без его участия (

<

данные изъяты>). 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону в порядке и на основаниях, предусмотренных ст. 1142-1145 ГК РФ, а также по завещанию.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации г. Чебоксары Чувашской Республики (

<

данные изъяты>). 

Истец ФИО1 является сыном ФИО5 (наследодатель), что подтверждается свидетельством о рождении истца I-РЛ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики (л.д. 6).

Ответчик ФИО3 является матерью ФИО5 (наследодатель), что подтверждается свидетельством о рождении наследодателя № (

<

данные изъяты>).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ ФИО1, заявившему требование о включении имущества в наследственную массу, надлежит доказать принадлежность наследодателю спорной доли в квартире на праве собственности. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> отсутствуют (

<

данные изъяты>).

Решением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> республики от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

«Признать за ФИО7 право собственности на 2/3 доли 

<

адрес>; за ФИО5 право собственности на 1/3 доли 

<

адрес>».

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что умерший ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся правообладателем квартиры 

<

адрес>.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 2 ст. 1162 ГК РФ в случае выявления после выдачи свидетельства о праве на наследство наследственного имущества, на которое такое свидетельство не было выдано, выдается дополнительное свидетельство о праве на наследство.

Согласно представленным нотариусом ФИО6 материалам наследственного дела № в отношении имущества ФИО5, единственными наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО5, являются его сын ФИО1 (истец) и мать ФИО3 (ответчик). Спорная 1/3 доля квартиры 

<

адрес> в состав наследственной массы не вошла (л.д. 35-43). 

Таким образом, достаточная для удовлетворения иска совокупность доказательств в материалах дела, присутствует.

В связи с вышеизложенным, суд считает, что исковые требования ФИО1 о включении имущества в наследственную массу подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО3 о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1/3 (одну третью) долю в праве общей долевой собственности на квартиру №, площадью 33 кв.м. в 

<

адрес>, кадастровый номер №. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики.

Председательствующий судья И.В.Таранова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.