ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 04 апреля 2017 года

Судья Тракторозаводского районного суда г. Челябинска Мерзлякова Н.А.,

при секретаре судебного заседания Родиковой В.В.,

при непосредственном участии лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1 

<

данные изъяты>,ранее не судимого,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 ч 45 мин у д.133 по ул.Комарова в Тракторозаводском районе г.Челябинска ФИО1 не выполнил законное требование сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения,отказался предъявить документы, удостоверяющие личность, и документы на трансопртное средство ВАЗ-2106 госномер №.которым он управлял,пытался скрыться с места правонарушения,препятствовал составлению административного материала, противодействовал тем самым сотрудникам полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что не остановился на требование сотрудников полиции, т.к. боялся,что заберут машину, которой он управлял.Водительских прав у него нет, находился в состоянии опьянения, машина на него не оформлена. С сотрудниками ГИБДД не дрался, силу к ним не применял,разговаривал грубо.Штрафы за нарушения ПДД не оплачивал.

Изучив представленные материалы, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника полиции, воспрепятствовал их служебной деятельности. 

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 07 февраля 2011 N 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников ГИБДД ФИО6 и ФИО7, копией постановления по делу об административном правонарушении по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ. 

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости, нет. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 разъяснены. 

Согласно рапорту инспектора ДПС полка ДПСС ГИБДД УМВД России по г.Челябинску ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ предприняли попытку остановить автомобиль ВАЗ-2106 госномер №но водитель ФИО1 не остановился,был остановлен у д.133 по ул.Комарова в г.Челябинске.На требование предъявить документы на право управления и транспортное средство, ФИО1 не реагировал, пытался скрыться с места происшествия,поэтому к нему применили спецсредства.У ФИО1 имелись признаки опьянения,вел себя хамски,противодействовал законным требованиям сотрудников полиции, препятствовал составлению административного материала.

Аналогичные сведения изложены в рапорте инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Челябинску ФИО7.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Тракторозаводского района г.Челябинска ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 про ст.12.26 ч.2 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 13 суток за то,что ДД.ММ.ГГГГ в 21 ч 50 мин у д.133 по ул.Комарова в г.Челябинске, не имея права управления транспортными средствами,управлял автомобилем ВАЗ-2106 госномер № с признаками опьянения и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,чем нарушил п. 2.1.1,п.232 ПДД РФ,

Анализ приведенных норм, а также обстоятельств совершения правонарушения, свидетельствуют о том, что требования сотрудников полиции, адресованные ФИО1, относились к компетенции указанных должностных лиц и были обязательны для последнего, а потому являлось законным.

Таким образом, ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции, поэтому в его действиях усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Оснований ставить под сомнение рапорта сотрудников ГИБДД у суда нет, никаких доказательств какой-либо заинтересованности указанных лиц в исходе дела не имеется.

Доводы ФИО1 суд расценивает как способ защиты,направленный на то,чтобы избежать наказания.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность, обстоятельств.

К смягчающим ответственность обстоятельствам, суд относит признание вины ФИО1

Обстоятельств, отягчающих ответственность, у ФИО1 не имеется.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения и его повышенную общественную опасность, учитывая, что объектом данного правонарушения является порядок управления, с учетом личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, конкретных обстоятельств дела, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание, соразмерное содеянному, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, в виде административного ареста. Оснований для назначения более мягкого наказания, суд не усматривает. 

Наказание в виде штрафа, по мнению суда, не сможет оказать должного воздействия на ФИО1,т.к. ранее наложенные штрафы за совершение административных правонарушений по главе 12 КоАП РФ, он не оплатил, т.е. игнорировал назначенное ему наказание.

Суду не представлено сведений о том, что ФИО1 относится к категории граждан, которым не может быть применен административный арест согласно положений ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

Срок привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Постановление в части применения наказания подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания необходимо исчислять с 21 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после отбытия наказания в виде административного ареста по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Тракторозаводского района г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в порядке, установленном ст.ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Н.А. Мерзлякова