Адм. дело № 5-5/2024 

УИД 04RS0022-01-2024-000015-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Тарбагатай 11 января 2024 г. 

Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Алсагаевой С.А., при секретаре Рыгдылоновой Э.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего приемщиком товара в 

<

данные изъяты> военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>.

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. в 35 мин. на 

<

адрес>А, 

<

адрес> Республики Бурятия было остановлено транспортное средство 

<

данные изъяты> под управлением гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с

<

данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>

На гр. ФИО1 был составлен административный материал по ч.3 ст. 12.8 КРФ об АП. Транспортное средство 

<

данные изъяты> было задержано и помещено на специализированную стоянку в 

<

адрес> А, ООО «Азия- Лада-Сервис».

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 55 минут, при загрузке на специализированный транспорт для транспортировки, гражданин ФИО2, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции отойти от задержанного транспорта и прекращении его повреждения, вмешивался в процесс задержания транспортного средства, на неоднократные требования отойти от машины не реагировал, вел себя возбужденно и агрессивно, кричал, выражался нецензурной бранью в адрес инспекторов ДПС. 

Данными действиями ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что с протоколом согласен, вину признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, все осознал, имеет возможность оплатить штраф, ранее к административной ответственности не привлекался.

Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Тарбагатайскому району ФИО4, суду пояснил, что во время несения службы в составе с инспектором ДПС ФИО5 был установлен ФИО1 управлявший автомобилем в состоянии опьянения, были составлены постановления, затем при загрузке транспортного средства на специализированный транспорт для транспортировки, гражданин ФИО2 вмешивался в процесс задержания транспортного средства, на неоднократные требования отойти от машины не реагировал, вел себя возбужденно и агрессивно, кричал, выражался нецензурной бранью, разбил стекло задерживаемого транспортного средства, таким образом оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» установлено, что на полицию возлагаются обязанности, в том числе, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 55 мин. ФИО2, находясь по адресу: 

<

адрес>А, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции при исполнении ими своих должностных обязанностей: вмешивался в процесс задержания транспортного средства, на неоднократные требования отойти от машины не реагировал, вел себя возбужденно и агрессивно, кричал, выражался нецензурной бранью.

Обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждены совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении (л.д.4), рапортом сотрудников полиции (л.д.13).

Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению служебных обязанностей. 

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, в том числе признание вины в совершении правонарушения.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения ФИО2 от административной ответственности суд не усматривает. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, суд признает признание им вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>, поскольку приходит к выводу, что данный вид наказания достигнет предусмотренную ст.3.1 КоАП РФ цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Перечислить штраф по следующим реквизитам: получатель платежа – ОМВД России по Тарбагатайскому району Республики Бурятия, отделение НБ по Республике Бурятия, ИНН/КПП 

<

данные изъяты>, расчетный счет 03№, ОКТМО 81650000, КБК 18№, БИК 018142016, УИН 18№, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что квитанция об уплате штрафа должна быть предъявлена в суд. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, установленного для его оплаты согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, суд направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласовано С.А. Алсагаева