Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля 2017 года г.Барнаул

Железнодорожный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи М.М.Бирюковой,

при секретаре Д.Е. Гореловой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

В Железнодорожный районный суд 

<

адрес> обратился ФИО2 с исковыми требованиями к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 1 091 489,72 рублей, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 849 025,24 рублей, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 600 800,57 рублей, расходов по уплате государственной пошлины. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен кредитный договор № путем подписания ответчиком Согласия на кредит, по условиям которого ответчику выдан кредит в сумме 1 000 0000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 16,85 % годовых. 

Также ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ответчиком заключен кредитный договор № путем подписания ответчиком Согласия на кредит, по условиям которого ответчику выдан кредит в сумме 1 000 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 16,3 % годовых. 

Также ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ответчиком заключен кредитный договор № путем подписания ответчиком Согласия на кредит, по условиям которого ответчику выдан кредит в сумме 857 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 21,2 % годовых. 

Так, по кредитному договору № сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом уменьшения истцом размера пени на 90 % в добровольном порядке составляет –1 091 489,72 руб., из которых остаток ссудной задолженности- 855 407,46руб., задолженность по плановым процентам- 186 242,96 руб., задолженность по пени- 49 839,30 руб., по кредитному договору № сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом уменьшения истцом размера пени на 90 % в добровольном порядке составляет –849 025,24 руб., из которых остаток ссудной задолженности- 678 225,66 руб., задолженность по плановым процентам- 119 183,94 руб., задолженность по пени-51 615,64 руб., по кредитному договору № сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом уменьшения истцом размера пени на 90 % в добровольном порядке составляет –600 800,57 руб., из которых остаток ссудной задолженности- 493 886,11 руб., задолженность по плановым процентам- 72 168,40 руб., задолженность по пени-34 746,06 руб.

В соответствии с заключенными кредитными договорами ответчик обязался своевременно возвращать банку полученные суммы по кредитам, а также уплачивать проценты за пользование ими, однако свои обязательства не исполнил, в связи с чем по всем двум кредитным договорам образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

На основании изложенного, истец обратился в суд, просит исковые требования удовлетворить в полном объеме. 

В судебное заседание представитель истца Банка ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала, намерена погашать задолженность, просила снизить размер начисленной банком пени.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ответчик заключили кредитный договор № путем подписания ответчиком Согласия на кредит, по условиям которого ответчику выдан кредит в сумме 1 000 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 16,85 % годовых. Платежная дата – ежемесячно 27 числа каждого календарного месяца. Пени за просрочку обязательств по кредиту – 0,6 % в день от суммы неисполненных обязательств. 

В соответствии с Согласием на кредит, ответчик ознакомлен со всеми условиями Договора, состоящего из Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) и Согласия на кредит в ФИО2, содержащего в себе все существенные условия кредита в банке. Экземпляры Правил и Информационного расчета, содержащего график погашения платежей, ответчиком получены. 

Согласно п.2.13 Правил кредитования указанные Правила и Согласие на кредит, надлежащим образом заполненное и подписанное заемщиком и банком, в совокупности представляют собой кредитный договор. 

Ответчиком подписано уведомление о полной стоимости кредита от ДД.ММ.ГГГГ. 

Также ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2) и ответчиком заключен кредитный договор № путем подписания ответчиком Согласия на кредит, по условиям которого ответчику выдан кредит в сумме 1 000 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 16,3 % годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 19-го числа каждого календарного месяца. Пени за просрочку обязательств по кредиту – 0,6 % в день от суммы неисполненных обязательств. 

В соответствии с Согласием на кредит, ответчик ознакомлен со всеми условиями Договора, состоящего из Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) и Согласия на кредит в ПАО ВТБ 24, содержащего в себе все существенные условия кредита в банке. Экземпляры Правил и Информационного расчета, содержащего график погашения платежей, ответчиком получены. 

Согласно п.2.13 Правил кредитования указанные Правила и Согласие на кредит, надлежащим образом заполненное и подписанное заемщиком и банком, в совокупности представляют собой кредитный договор. 

Обязанность заемщика возвратить полученные по кредитным договорам суммы и уплатить проценты за пользование ими предусмотрена п. 2.9, 4.1.1. Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства). 

Также ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2) и ответчиком заключен кредитный договор № путем подписания ответчиком Согласия на кредит, по условиям которого ответчику выдан кредит в сумме 857 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 21,2 % годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 11-го числа каждого календарного месяца. Пени за просрочку обязательств по кредиту – 0,6 % в день от суммы неисполненных обязательств. 

В соответствии с Согласием на кредит, ответчик ознакомлен со всеми условиями Договора, состоящего из Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) и Согласия на кредит в ПАО ВТБ 24, содержащего в себе все существенные условия кредита в банке. Экземпляры Правил и Информационного расчета, содержащего график погашения платежей, ответчиком получены. 

Согласно п.2.13 Правил кредитования указанные Правила и Согласие на кредит, надлежащим образом заполненное и подписанное заемщиком и банком, в совокупности представляют собой кредитный договор. 

Обязанность заемщика возвратить полученные по кредитным договорам суммы и уплатить проценты за пользование ими предусмотрена п. 2.9, 4.1.1. Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства). 

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно расчетам задолженности по кредитным договорам, заемщиком систематически не исполнялись обязательства по погашению долга и уплате процентов за пользование кредитами. Данный факт ответчиком не опровергнут.

В адрес ответчика ФИО2 по все трем кредитным договорам направляло требования о досрочном погашении кредитов, однако требования банка оставлены без ответа и удовлетворения.

Задолженность ответчика по кредитному договору № сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом уменьшения истцом размера пени на 90 % в добровольном порядке составляет –1 091 489,72 руб., из которых остаток ссудной задолженности- 855 407,46руб., задолженность по плановым процентам- 186 242,96 руб., задолженность по пени- 49 839,30 руб., по кредитному договору № сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом уменьшения истцом размера пени на 90 % в добровольном порядке составляет –849 025,24 руб., из которых остаток ссудной задолженности- 678 225,66 руб., задолженность по плановым процентам- 119 183,94 руб., задолженность по пени-51 615,64 руб., по кредитному договору № сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом уменьшения истцом размера пени на 90 % в добровольном порядке составляет –600 800,57 руб., из которых остаток ссудной задолженности- 493 886,11 руб., задолженность по плановым процентам- 72 168,40 руб., задолженность по пени-34 746,06 руб.

Указанные расчеты задолженности судом проверены, ответчиком контррасчета на них не представлено, суммы, начисленные Банком, не оспорены. 

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено ходатайство о снижении размера неустойки по кредитному договору. 

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Принимая во внимание ходатайство ответчика, оценивая продолжительность периода просрочки, размер заявленных кредитором ко взысканию сумм неустоек, добровольное снижение размера пени истцом на 90%, а также не обращение Банка о расторжении кредитного договора в период декабря 2015 г. по январь 2017 г., суд полагает возможным снизить по кредиту № задолженность по пени с 49 839,30 рублей до 25 000 рублей, по кредиту № задолженность по пени с 51 615,64 рублей до 25 000 рублей, по кредиту № задолженность по пени с 34 746,06 рублей до 15 000 рублей, считая указанные суммы разумными и соответствующими последствиям нарушения обязательств ответчиком.

На основании изложенного, суд полагает исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению частично, в связи с чем взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № в сумме 1 066 650,42 рублей, задолженность по кредитному договору № в сумме 822 409,6

рублей, задолженность по кредитному договору № в сумме 581 054,51 рублей.

Согласно п.21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (ст. 98,102,103 ГПК РФ, ст. 111 КАС РФ, ст. 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении, требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (ст. 333 ГК РФ). В связи с чем, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд распределяет расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 555,71 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично. 

Взыскать со ФИО1 в пользу ФИО2) задолженность по кредитному договору №№ в сумме 1 066 650,42 рублей, задолженность по кредитному договору № в сумме 822 409,6 рублей, задолженность по кредитному договору № в сумме 581 054,51рублей, а всего 2 470 114,53 рублей. 

Взыскать со ФИО1 в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 34 555,71 рублей. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья М.М. Бирюкова