К делу №5-129/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Мостовской 19.06.2017

Судья Мостовского районного суда Немчинов Ю.А., 

рассмотрев поступивший из ОМВД России по Мостовскому району протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, в отношении Габедавы 

<

Л.В.>, 

<

...>

У С Т А Н О В И Л:

26.05.2017 в отношении ФИО1 инспектором ГИАЗ ОМВД России по Мостовскому району составлен протокол № 

<

...> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, в котором указано, что 05.04.2017 в 13 часов 10 минут в п.

<

...> ФИО1 незаконно осуществляла продажу аудиовизуальной продукции (произведений) (согласно протокола осмотра, списка) в формате DVD 193 диска с явными признаками контрафактности, имущественные права на которые принадлежат компаниям – членам РАПО, определяющий размер деяния изъятой продукции аудиовизуальной продукции составляет 7380 рублей, чем нарушила п.1 ст.1229, п.4 ст.1252, ч.ч.1 и 2 ст.1270 ГК РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признала.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, изучив материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.7.12 КоАП РФ ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Согласно ч.1 ст. 1259 ГК РФ к объектам авторских прав относятся аудиовизуальные произведения.

В соответствии с положениями ч.ч. 1 и 2 ст.1270 ГК РФ автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способом распространения произведения путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров.

В силу ч.1 ст.1229 ГК РФ правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности, которым в соответствии с ч. 1 ст.1225 ГК РФ являются, в том числе, произведения науки, литературы и искусства. Отсутствие запрета на использования результата интеллектуальной деятельности не считается согласием (разрешением).

Право использования результата интеллектуальной деятельности может быть получено на основании лицензионного договора с правообладателем (ст. 1233 ГК РФ).

В силу ч. 4 ст.1252 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом.

Согласно ст.1286 ГК РФ по лицензионному договору одна сторона - автор или иной правообладатель (лицензиар) предоставляет либо обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования этого произведения в установленных договором пределах.

Материалами дела установлено, что 05.04.2017 в 13 часов 10 минут в п.

<

...> ФИО1 с торгового лотка осуществляла реализацию DVD- видеодисков с записью аудиовизуальных произведений в количестве 193 штук по цене 20 рублей за штуку, с признаками контрафактности.

Факт совершения правонарушения и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении №

<

...> от 26.05.2017, рапортом инспектора ГИАЗ ОМВД России по Мостовскому району 

<

М.А.М.> от 05.04.2017, объяснениями ФИО1, 

<

В.О.М.>., 

<

Г.А.А.>., протоколом осмотра от 05.04.2017, фототаблицей, письмом директора РАПО 

<

З.К.В.> от 16.05.2017 №

<

...>, справкой РАПО. 

При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении.

Собранные по делу доказательства отвечают всем требованиям об относимости, допустимости, достоверности доказательств и потому, суд считает, что они отражают фактические обстоятельства дела, и могут быть положены в обоснование вины ФИО1 Не доверять собранным по делу доказательствам, у суда оснований нет.Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании доказательств дела в их совокупности, суд считает, что своими действиями ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.12 КоАП РФ - т.е. продажа экземпляров аудиовизуальных произведений, являющихся контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах.При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, не имеется. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности предусмотренных ст.ст. 2.7., 2.8., 2.9. Кодекса РФ об АП, не имеется.Обстоятельств исключающих производство по делу судом не установлено.Учитывая, что ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности, вину признала, раскаялась в содеянном, суд считает возможным назначить ей наказание в пределах санкции ч.1 ст.7.12. КоАП РФ в виде штрафа с конфискацией контрафактных экземпляров произведений, изъятых согласно протоколу осмотра от 05.04.2017. Конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения в силу ст.3.7 КоАП РФ как мера административного наказания (в качестве как основного, так и дополнительного) является мерой принудительного безвозмездного обращения в федеральную собственность или собственность субъекта РФ не изъятых из оборота вещей и назначается судьей. В случае совершения правонарушения конфискация применяется к имуществу, использование которого носит противоправный характер и нарушает публичные интересы. В этом смысле конфискация как способ защиты публичных интересов выступает в качестве санкции за противоправное деяние, субъектами которого являются не только собственники имущества, но и иные лица. Конфискованное судом оборудование является контрафактным, а поэтому в соответствии с законом оно не может быть использовано по назначению. Согласно ч.3 ст.32.4 КоАП РФ конфискованные экземпляры произведений и фонограмм, материалы и оборудование, используемые для их воспроизведения, и иные орудия совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ подлежат уничтожению.На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: Признать Габедаву 

<

Л.В.>, 

<

...>, проживающую по адресу: 

<

...> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в соответствии с ч.1 ст.7.12 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1500 рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений, изъятых согласно протоколу осмотра от 05.04.2017После вступления постановления в законную силу конфискованные контрафактные предметы, изъятые согласно протоколу осмотра от 05.04.2017 - уничтожить. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных стаьей31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд. Судья Мостовского районного суда Ю.А. Немчинов