Дело № 2а-456/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Троицкое 11 ноября 2019 года

Троицкий районный суд, Алтайского края в составе: председательствующий судья Ткаченко В.В., при секретаре Веч М.И., с участием представителя заявителя МО МВД России «Троицкий» ФИО1, административного ответчика ФИО2, заместителя прокурора Троицкого района Борвих С.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Троицкий» Алтайского края об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ранее судимого ФИО2,

установил:

МО МВД России «Троицкий» обратился с заявлением в суд об установлении в отношении ФИО2 дополнительного административного ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Заявленные требования мотивированы тем, что в течение срока административного надзора ФИО2 неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, против общественного порядка и порядка управления.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Троицкий» ФИО1 поддержала доводы и требования изложенные в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 признал требование МО МВД России «Троицкий» и не оспаривает факт совершения им административных правонарушений.

Заместитель прокурора просил административный иск удовлетворить.

Суд, выслушав представителя административного истца МО МВД России «Троицкий», административного ответчика, заместителя прокурора, считает заявление подлежащим удовлетворению последующим основаниям.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 3 статьи 4 настоящего закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или надзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе 

жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как следует из обстоятельств дела и установлено судом, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден Троицким районным судом Алтайского края по ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ осужден Троицким районным судом Алтайского края по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), окончательно 2 года 8 месяцев лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 1 месяц.

ДД.ММ.ГГГГ осужден Троицким районным судом Алтайского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 7 месяцев 29 дней;

ДД.ММ.ГГГГ Троицким районным судом Алтайского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ осужден Троицким районным судом Алтайского края по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Троицким районным судом установлен административный надзор на срок до погашения судимости и административные ограничения на этот же срок в виде: обязательной явки на регистрацию в отдел полиции по месту жительства 2 раза в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Троицким районным судом установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрещения находиться вне места жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения выезда за пределы территории района, в котором расположен населенный пункт, избранный местом жительства либо пребывания поднадзорного лица на срок до погашения судимости.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Троицким районным судом Алтайского края установлено дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки на регистрацию в отдел полиции по месту жительства 3 раза в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ осужден Троицким районным судом Алтайского края по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Троицким районным судом Алтайского края установлено дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки на регистрацию в отдел полиции по месту жительства 4 раза в месяц.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления.

Так, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №2 Троицкого района Алтайского края ФИО2 привлечен по ст. 20.21 КоАП РФ «Появление в общественных местах в состоянии опьянения» (л.д. 41-42).

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 постановлениями мирового судьи судебного участка №2 Троицкого района Алтайского края, привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ «Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния» (л.д. 43-44, 45-46).

Таким образом, ФИО2 в течение одного года совершил одно административное правонарушение посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, и два административных правонарушения против порядка управления.

По месту жительства ФИО2 УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Троицкий» характеризуется отрицательно, регистрации и постоянного места жительства не имеет, ведет антиобщественный образ жизни, неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 47).

Принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, неоднократно привлеченного к административной ответственности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований и установления в отношении ФИО2 дополнительных административных ограничений, перечень которых соответствует указанным в п. 1 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ, а именно: запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, поскольку для этого имеются предусмотренные законом основания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление МО МВД России «Троицкий», - удовлетворить.

Установить административному ответчику ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

данные изъяты>, проживающего без регистрации в 

<

адрес>, дополнительное административное ограничение на срок административного надзора в виде: запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня провозглашения, через Троицкий районный суд.

Председательствующий Ткаченко В.В.