Дело № 2-216/2021

УИД 91RS0013-01-2021-000350-45

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 марта 2021 года пгт. Кировское

Кировский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Дегтярева И.А.,

при секретаре Арутюнян В.С.,

с участием представителя истца ФИО2 и ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия «КРЫМСКАЯ ЖЕЛЕЗНАЯ ДОРОГА» к ФИО3 о возмещении материального ущерба,

установил:

16.02.2021 истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в сумме 5261,79 руб. и госпошлину в сумме 400 руб., мотивируя иск тем, что на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчик состояла в трудовых отношениях с истцом, в должности проводника вагона, в обязанности которой входило посадка и высадка пассажиров. Ответчик исполняя обязанности дежурного проводника поездной бригады поезда № сообщением «Марманск-Адлер» в сутки ДД.ММ.ГГГГ, высалила двух пассажиров не на их станции высадки. ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом Республики Крым с ФГУП «КЖД» взысканы убытки в результате действий работника ФГУП «КЖД» ФИО1, в размере 20000 руб. и госпошлина в размере 2000 руб. Решение суда исполнено ФГУП «КЖД» в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ на оперативном совещании принято решение о взыскании с заработной платы ФИО1 убытков, с которым она согласилась и с её заработной платы до увольнения ДД.ММ.ГГГГ взыскивались денежные средства. Остаток непогашенных убытков на день увольнения составил 5261,79 руб. Поскольку ответчик во несудебном порядке отказывается возместить ущерб, истец обратился в суд с настоящим иском. 

В судебном заседании представитель истца иск поддержала.

Ответчик в судебном заседании с иском согласилась и признала его в полном объеме.

Всесторонне изучив материалы дела, учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании ст.ст. 39, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

иск ФГУП «КЖД», удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, СНИЛС 

<

данные изъяты>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «КРЫМСКАЯ ЖЕЛЕЗНАЯ ДОРОГА» ОГРН 

<

***>, материальный ущерб в сумме 5261,79 руб. и госпошлину в сумме 400 руб., в всего 5661,79 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме 29.03.2021.

Председательствующий И.А. Дегтярев