Дело № 5-185/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

город ФИО1 26 мая 2017 года 

Судья Кумертауского межрайонного суда РБ ФИО2, 

в помещении суда по адресу: 

<

...> Победы, дом 38, 

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство, ФИО3, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3, 

<

...> 

в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛА:

ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

<

...> в 20 час 15 минут ФИО3 находясь во дворе дома по адресу: 

<

...>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, громко выражался нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения признал, показал, что все было при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении. Не отрицал, что находился в состоянии алкогольного опьянения. 

Судья, выслушав ФИО3, изучив материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, находит, что в действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и его вина в совершении данного административного правонарушения доказана как объяснениями самого ФИО3 в судебном заседании, так и материалами дела: протоколомоб административном правонарушении 

<

...> от 

<

...>, рапортом сотрудника полиции У., объяснением Х, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения 

<

...> от 

<

...>, которым установлено у ФИО3 состояние опьянения, протоколом об административном задержании 

<

...> от 

<

...>. Указанные доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могут быть положены в основу решения по делу. 

Действия ФИО3 правильно квалифицированы должностным лицом, составившим протокол по ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. 

При назначении наказания суд учитывает смягчающие ответственность обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим ответственность обстоятельством является совершение административного правонарушения в состоянииопьянения. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 административного правонарушения, суд полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛА:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногост.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель платежа: 

УФК Минфина России по Республике Башкортостан (МВД РБ), 

ИНН 

<

***>, КПП 027501001, 

номер счета получателя платежа: 40101810100000010001, 

наименование банка – ГРКЦ НБ Республики Башкортостан Банка России г. Уфа, 

БИК 048073001, наименование платежа – административный штраф, 

Код бюджетной классификации: 18811690040046000140, код ОКАТО: 80423000000. Адрес получателя платежа: 

<

...>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Башкортостан.

Разъяснить ФИО3, что штраф подлежит уплате не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Судья