Дело № 2-54/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Череповец 14 января 2020 года 

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Слягиной И.Б.,

при секретаре Беляевой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Почта Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в его обоснование, что 

<

дата> между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор № 

<

№>, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> по ставке 29,5 % годовых на срок 60 месяцев. Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды, условиях предоставления кредитов по программе «Кредит наличными» (далее-Условия), тарифах по программе «Кредит наличными» (далее - Тарифы). Все указанные документы, а также график платежей получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в пункте 10 заявления. Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществить ответчик, указаны в прилагаемом графике. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п. 6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На 

<

дата> размер задолженности за период с 

<

дата> по 

<

дата> составляет 106 967 рублей 26 копеек, из них 27 912 рублей 89 копеек - задолженность по процентам, 68 186 рублей 27 копеек - задолженность по основному долгу, 3 768 рублей 10 копеек - задолженность по неустойкам, 7100 рублей - задолженность по комиссиям, задолженности по страховкам не имеется. 

Просят взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от 

<

дата> № 

<

№> в размере 106 967 рублей 26 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 339 рублей.

В судебное заседание представитель истца – ПАО «Почта Банк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, при подаче искового заявления просил о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещался по месту регистрации.

Суд, изучив материалы настоящего дела, материалы дела № ХХХ мирового судьи Вологодской области по судебному участку №38, полагает исковые требования ПАО «Почта Банк» удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что 

<

дата> между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита по программе «Деловая почта 300 29,5%» № 

<

№>, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> сроком на 60 месяцев – до 

<

дата>, под 29,50 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты, комиссии, предусмотренные договором, ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Также ФИО1 при заключении договора выразил свое согласие быть застрахованным в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь».

Банк полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> заемщику.

Из материалов дела следует и подтверждено документально, что ответчик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в установленные графиком сроки ежемесячные платежи по кредиту не вносил, чем существенно нарушил условия кредитного договора.

Из материалов дела следует, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора Банком в адрес ответчика направлено заключительное требование № 

<

№> от 

<

дата> о полном погашении задолженности в срок не позднее 

<

дата> включительно, которое в установленные сроки ответчиком исполнено не было.

Согласно расчету, представленному истцом и не оспоренному ответчиком, по состоянию на 

<

дата> задолженность ФИО1 составила 106 967 рублей 26 копеек, из них: 27 912 рублей 89 копеек - задолженность по процентам, 68 186 рублей 27 копеек - задолженность по основному долгу, 3 768 рублей 10 копеек - задолженность по неустойкам, 7100 рублей - задолженность по комиссиям. Указанный расчет судом проверен, сведений о полном или частичном погашения указанной задолженности ответчиком в судебное заседание не предоставлено.

Учитывая установленный судом факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, требования Банка о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Оснований для применения статьи 333 ГК РФ не имеется.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Руководствуясь статьями 194-199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № 

<

№> от 

<

дата> года в сумме 106 967 рублей 26 копеек, из них: 27 912 рублей 89 копеек - задолженность по процентам, 68 186 рублей 27 копеек - задолженность по основному долгу, 3 768 рублей 10 копеек - задолженность по неустойкам, 7100 рублей - задолженность по комиссиям, а также взыскать расходы по госпошлине в размере 3339 рублей, всего взыскать 110306 рублей 26 копеек.

Ответчик ФИО1 вправе подать в Череповецкий районный суд Вологодской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Б. Слягина

Согласовано

Судья И.Б. Слягина