Дело №

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 сентября 2017 года 

<

адрес>

Ленинский районный суд 

<

адрес> 

в лице судьи Кишенской Н.А.,

при секретаре судебного заседания Гагариной А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

банк обратился с иском к ФИО1, просил взыскать задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 236 117 рублей 07 копеек, в том числе: основной долг – 96 875 рублей 00 копеек, проценты на срочную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 34 363 рубля 32 копейки, проценты на просроченную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 35 241 рубль 19 копеек, пеню – 66 637 рублей 56 копеек, штраф – 3 000 рублей, а также компенсацию расходов по уплате госпошлины – 5 561 рубль 17 копеек.

Иск мотивирован тем, что ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. 

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. 

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и проценты за нее.

Согласно кредитному договору, ответчику предоставлен кредит. 

Факт заключения договора и получения кредитных средств подтверждается анкетой – заявлением, кредитным договором, выпиской по счету.

Договор предусматривает обязанность заемщика ежемесячно аннуитетными платежами производить погашение кредита в соответствии с графиком. 

Истец указывает, что ответчик свои обязательства не исполняет, что привело к образованию просроченной задолженности. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик должен доказать надлежащее исполнение обязанности по погашению кредита.

Однако ответчик не представил доказательств возврата кредита, иных возражений против иска. 

Статьей 811 Гражданского кодекса РФ, банк вправе досрочно взыскать задолженности по кредитному договору в случае несвоевременности любого платежа по кредитному договору. 

Представленный истцом расчёт задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом и штрафным санкциям, соответствует условиям договора и ответчиком не оспорен, суд признает его правильным, а требования подлежащими удовлетворению.

Ответчиком доказательства опровергающие, доказательства истца, а так же доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору не предоставлено.

Судебные расходы, понесенные истцом, в виде уплаты государственной пошлины, согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, подлежат взысканию с ответчика. 

Руководствуясь статьями 194-199, 235-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

взыскать с ФИО1 ФИО5 в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 236 117 рублей 07 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 561 рубль 17 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 18.09.2017.

Судья: (подпись) Н.А. Кишенская

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №2-3487/2017 Ленинского районного суда г.Новосибирска.