Дело № 2-1797/2019 

УИД 91RS0022-01-2019-002131-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

09 сентября 2019 года Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующей судьи- Микитюк О.А., при секретаре - П.В.В.., с участием представителя истца Т.Д.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к Б,О.П. о взыскании суммы долга по договору поставки, -

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО7 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в его пользу с ответчика Б,О.П. задолженность по договору поставки №ф-573/18 от 23.03.2018 г. в размере 87 072,72 руб., пеню в размере 23 160,71 руб., проценты за неправомерное пользование денежными средствами в размере 12 213,69 руб., а также судебные расходы в размере 3 649 руб., Требования мотивированы тем, что 23 марта 2018 года между истцом и ответчиком заключен договор поставки пивобезалкогольной продукции № ф-573/18. Во исполнение условий указанного договора истец поставил ответчику товар на сумму 87072,72 руб., что подтверждается накладными от 10, 14 и 17 августа 2018 года. Ответчик не оплатил сумму товара, позже выдала гарантийное письмо с обязательством оплатить до 28 июня 2019, однако и это обязательство не исполнила. Судебный приказ о взыскании указанной суммы отменен по заявлению ответчика. Поскольку обязательства ответчика не выполнены в полном объеме, ответчик просит взыскать с него штраф и неустойку, а также судебные расходы. 

В судебном заседании представитель истца просил иск удовлетворить в полном объеме, пояснив, что ответчица неоднократно приобретала у них товар, всегда оплачивала сумму, однако товар за 10,14 и 17 августа не оплатила, пояснив, что не имеет возможности это сделать в связи с отсутствием денежных средств. В досудебном порядке спор урегулировать не удалось, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, что подтверждается данными направленной ею телефонограммой, просила дело слушанием отложить в связи с болезнью, однако доказательств уважительности причин суду не представила. 

Кроме того, информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном сайте Феодосийского городского суда в Интернет-портале.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ и ст. 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие и в порядке заочного производства.

Учитывая согласие представителя истца, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные суду доказательства, считает необходимым иск удовлетворить.

Судом установлено, что 23 марта 2018 года между ИП Б,О.П. и ФИО7 заключен договор поставки пивобезалкогольной продукции № ф-573/18.

На момент заключения выше указанного договора ответчик являлась индивидуальным предпринимателем. Однако, как следует из выписки из ЕГРИП 06.11.2018 г. ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии с предметом указанного договора истец обязуется поставлять и передавать в собственность ответчика продукцию в ассортименте, а ответчик обязуется принимать продукцию и оплачивать на условиях настоящего Договора (п.1.1 Договора).

Ассортимент, количество и цены на продукцию, которая передается ответчику, определяется сторонами на основании универсального передаточного документа, составленного на основании согласованной поставщиком заявки на поставку товара покупателю(п.1.2 Договора).

Во исполнение принятых на себя обязательств по указанному договору истец передал в собственность ответчика продукцию на общую сумму 87072,72 руб., что подтверждается:

- товарной накладной № ГА00050989 от 10.08.2018 на сумму 18918,04 руб.;

товарной накладной № ГА00050989 от 10.08.2018 на сумму 18918,04 руб.;

товарной накладной № ГА00050892 от 10.08.2018 на сумму 5906,24 руб.;

товарной накладной № ГА00052042 от 14.08.2018 на сумму 12911,60 руб.;

товарной накладной № ГА00051953 от 14.08.2018 на сумму 16027,00 руб.;

товарной накладной № ГА00053453 от 17.08.2018 на сумму 33309,84 руб.

В соответствии с условиями расчета, предусмотренными в п. 4.3 указанного Договора, оплата ответчиком за поставленную продукцию производится по факту поставки товара с отсрочкой платежа на 7 суток.

Расчеты между сторонами осуществляются в безналичной форме либо иным способом по согласованию сторон (п. 4.2.2 Договора).

П. 6.3, 6.4 Договора установлена ответственность за несвоевременную оплату товара в виде пени в размере 0,1% стоимости поставленного, но не оплаченного товара за каждый день просрочки с момента наступления срока оплаты до дня фактической оплаты, а также в случае нарушения сроков оплаты более чем на 10 календарных дней с момента наступления срока оплаты, покупатель оплачивает штраф в размере 20% годовых от суммы неисполненного или ненадлежащим образом исполненного обязательства.

15 февраля 2019 года ответчик выдала истцу гарантийное письмо, согласно которого обязалась погасить задолженность в сумме 87072,72 руб. частями в период с 01 марта по 28 июня 2019 года.

По состоянию на день рассмотрения дела в суде задолженность за принятую продукцию составляет 87072,72 руб.

Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих указанные обстоятельства.

Согласно п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в данном кодексе.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4 ст. 421 ГК РФ).

Квалифицируя правоотношения участников спора, суд исходит из признаков договора поставки, предусмотренных статьей 506 Кодекса, независимо от наименования договора, названия его сторон либо обозначения способа передачи товара в тексте документа.

В случае, если указанные товары приобретаются у продавца, осуществляющего предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, отношения сторон регулируются нормами о розничной купле-продаже (параграф 2 главы 30 Кодекса).

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров. ( ст. 454 ГК РФ)

Согласно ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В силу ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Пленум Верховного Суда в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснил следующее: "Вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (пункт 2 статьи 401 ГК РФ).

Исходя из обстоятельств, установленных судом, между сторонами был заключен договор, в котором определены все его существенные условия. Договор истцом исполнен, никем не оспорен, не признан недействительным и не расторгнут. 

Ответчиком не представлено суду бесспорных доказательств опровергающих доводы истца, в связи с чем, суд соглашается с расчетом, предоставленным истцом и считает необходимым исковые требования удовлетворить полностью.

Судебные расходы суд распределяет в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с Б,О.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> в пользу ФИО7 задолженность по договору поставки №ф-573/18 от 23.03.2018 г. в размере 87 072,72 руб., пеню в размере 23 160,71 руб., штраф - 12 213,69 руб., судебные расходы в размере 3 649 руб., а всего 126096,12 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) О.А. Микитюк

Копия верна: судья- секретарь-