Дело № 2а-204/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2017 года с.Залесово

Залесовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Гайдабура В.М., 

при секретаре Микушиной Е.Ю.,

с участием представителя административного истца- заместителя начальника ОП по Залесовскому району МО МВД России «Заринский» ФИО1,

административного ответчика – ФИО2,

помощника прокурора Залесовского района Алтайского края Борвих С.К.,

рассмотрев в Залесовском районном суде Алтайского края 

<

...> Залесовского района Алтайского края в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отделения полиции по Залесовскому району Межмуниципального отдела МВД России «Заринский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, У С Т А Н О В И Л:

Начальник отделения полиции по Залесовскому району Межмуниципального отдела МВД России «Заринский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В обоснование заявленных требований указал, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден Заринским городским судом Алтайского края по ч.3 ст.30, ч.3 ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы (с учетом кассационного определения Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ), освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 1 месяц 18 дней. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Заринским городским судом Алтайского края по ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.158 УК РФ ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение, на основании ст.70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Заринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока. Также, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Заринским городским судом по п. «а, г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.161 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освободилсяДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Залесовским районным судом Алтайского края по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 6 месяцев 7 дней. Указанные судимости не сняты и не погашены. Согласно приговора Залесовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 имеется опасный рецидив преступлений. Ряд преступлений ФИО2 совершил в состоянии опьянения, в вечернее и ночное время. ФИО2 проживает 

<

данные изъяты>, периодически подрабатывает 

<

данные изъяты>. Со стороны соседей жалоб и заявлений не поступало, характеризуется удовлетворительно. Имеет склонность к употреблению спиртных напитков. К административной ответственности после освобождения из мест лишения свободы не привлекался. В соответствии с п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Заявитель просит установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком до ДД.ММ.ГГГГ и следующие ограничения: 1) обязать ФИО2 являться на регистрацию в ОП по Залесовскому району МО МВД России «Заринский» 1 раз в месяц каждый первый вторник месяца; 2) запретить появляться в общественных местах, где предусмотрено распитие спиртных напитков (в ресторанах, клубах, барах, кафе-барах, питейных заведениях); 3) запретить посещение мест проведения массовых увеселительных мероприятий и участие в данных мероприятиях; 4) запретить покидать место жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В судебном заседании представитель административного истца- ОП по Залесовскому району МО МВД России «Заринский» ФИО1 просил заявленные требования удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении, уточнив, что срок административного надзора необходимо установить по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Административный ответчик ФИО2 против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора Борвих С.К., полагавшего заявленные требования удовлетворить, исследовав предоставленные материалы, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.270 ч.1 п. 2 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд: органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы. То есть в настоящем случае порядок подачи административного искового заявления соблюден, административное исковое заявление подано надлежащим органом и в суд по месту жительства или пребывания лица, освобожденного из мест лишения свободы.

В соответствии с п.2 ч.2 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Заринским городским судом по п. «а, г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.161 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. 

Также, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Залесовским районным судом Алтайского края по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 6 месяцев 7 дней.

Указанные судимости ФИО2 в настоящее время не погашены, предыдущие его судимости, указанные в административном заявлении, погасились с учетом внесенных в Уголовный закон Федеральными законами изменений.

Как следует из приговора Залесовского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 особо опасный рецидив, поскольку он был осужден за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы, будучи два раза осужденным за тяжкое преступление к реальному лишению свободы на момент постановления данного приговора.

В соответствии с положениями ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимости ФИО2 по приговорам Заринского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, ч.3 ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы (с учетом кассационного определения Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) и от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.158 УК РФ ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение, на основании ст.70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Заринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы, по которым ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока, в настоящее время погашены.

Однако, судимости Заринского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а, г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.161 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания и Залесовского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 6 месяцев 7 дней в настоящее время не погашены и образуют у ФИО2 опасный рецидив.

Вышеизложенное дает основания для применения положений п.2 ч.2 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года, согласно которого административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с характеристикой УУП ОП по Залесовскому району от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 зарегистрирован в 

<

адрес>, но фактически проживает в 

<

адрес> со 

<

данные изъяты>. По месту жительства характеризуется положительно. Имеет склонность к употреблению спиртных напитков. После освобождения из мест лишения свободы в употреблении спиртных напитков замечен не был. По характеру спокойный, жалоб на поведение ФИО2 от жителей села не поступало. Состоял на профилактическом учете в ОП по Залесовскому району как лицо, освободившееся из мест лишения свободы условно-досрочно.

Для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, следует установить административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а именно по ДД.ММ.ГГГГ включительно и административные ограничения в соответствии со статьями 4 и 5 Федерального Закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет по правилам ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании указанной нормы закона с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь Федеральным Законом №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года, ст.ст.179-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника отделения полиции по Залесовскому району Межмуниципального отдела МВД России «Заринский» -удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> административный надзор на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения:

1) обязать ФИО2 являться на регистрацию в ОП по Залесовскому району МО МВД России «Заринский» 1 раз в месяц каждый первый вторник месяца; 

2) запретить появляться в общественных местах, где предусмотрено распитие спиртных напитков (в ресторанах, клубах, барах, кафе-барах, питейных заведениях); 

3) запретить посещение мест проведения массовых увеселительных мероприятий и участие в данных мероприятиях; 

4) запретить покидать место жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Взыскать с ФИО2 доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение десяти дней через Залесовский районный суд Алтайского края со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 20 сентября 2017 года.

Председательствующий: В.М Гайдабура

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>