Дело № 2-1-373/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

7 ноября 2017 года р.п. Майна

Майнский районный суд Ульяновской области под председательством судьи Писаревой Н.В., при секретаре Кузьминой Е.Ю., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя отдела опеки муниципального учреждения «Управление образования администрации муниципального образования «Майнский район» ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрайонной ИФНС России № 4 по Ульяновской области об отказе от наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 4 по Ульяновской области об отказе от наследства. В обоснование требований указала, что 17 марта 2017 года умер ее отец Г.А.Г.. На дату его смерти она не достигла 18 лет, являлась несовершеннолетней. 26 августа 2017 года ей исполнилось 18 лет, и она обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от наследства после смерти отца, но получила Постановление об отказе в совершении нотариального действия, так как на момент открытия наследства была несовершеннолетней и отсутствовало разрешение органа опеки и попечительства. Кроме нее, наследником первой очереди является мать наследодателя ФИО4, которая отказалась от наследства в нотариальном порядке. До истечения шестимесячного срока она изъявила желание на отказ от наследства, т.е. непринятие в целом всех прав и обязанностей, связанных с наследственным имуществом Г.А.Г. Ни ранее, ни в настоящее время она не имела намерений принять наследство после смерти отца, в связи с чем, просит признать ее отказавшейся от наследства Г.А.Г.

В судебном заседании истица ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО2 исковые требования поддержали. Дополняя, истица пояснила, что до дня смерти отец Г.А.Г. проживал по адресу: *** «***», ***. В собственности отца имелся земельный участок по адресу: ***, и 1/2 доли жилого дома. Кроме того, в собственности отец имел автомобиль ***, в неисправном состоянии, являлся собственником имущества ООО «***». Она проживала то с матерью Ж.Н.А. по адресу: ***, ***, ***, то с бабушкой ФИО4 в ***. Решение об отказе от наследства она принимает осознанно, поскольку после смерти отца остались долги.

Представитель отдела опеки муниципального учреждения «Управление образования администрации муниципального образования «Майнский район» Б.М.Н. исковые требования ФИО1 поддержала и просила их удовлетворить. Считает, что отказ от наследства соответствует интересам истицы, не противоречит закону.

Представитель ответчика - Межрайонная ИФНС России № 4 по Ульяновской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо ФИО4, представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) по *** в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. 

Заслушав объяснения явившихся сторон, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 21 Гражданского кодекса Российской Федерации способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Согласно части 1 статьи 1154 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела, истица ФИО1, *** года рождения, является дочерью Г.А.Г., умершего 17 марта 2017 года. На дату смерти Г.А.Г. истица была несовершеннолетней и в силу закона не могла в полном объеме своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их.

В соответствии с материалами наследственного дела *** к имуществу Г.А.Г., умершего 17 марта 2017 года, в связи со смертью Г.А.Г. к нотариусу нотариального округа *** обратилось акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» с заявлением о предъявлении требований к наследственному имуществу в размере задолженности по кредитному договору от 16 сентября 2014 года, задолженность по кредитному договору, по состоянию на 11 февраля 2017 года, составляет 302432 рубля 51 копейка.

Мать умершего ФИО4 отказалась по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли на наследство, оставшегося после смерти сына. 

Оставшееся после смерти Г.А.Г. имущество (уставной капитал ООО «***»), передано в доверительное управление на основании договора доверительного управления наследственным имуществом от 30 марта 2017 года.

В силу ст. 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства. Отказ от наследства может быть осуществлен гражданином по достижении восемнадцатилетнего возраста, а также лицами, которые в установленном законом порядке вступили в брак до достижения брачного возраста (п. 2 ст. 21 Гражданского кодекса Российской Федерации) или были эмансипированы (ст. 27 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет могут отказаться от наследства только с письменного согласия своих законных представителей. Поскольку отказ от наследства есть вид отказа от принадлежащего лицу права, то в случае, когда наследником является несовершеннолетний, недееспособный или ограниченно дееспособный гражданин, такой отказ допускается только с предварительного разрешения органа опеки и попечительства. 

Постановлением нотариуса от 1 сентября 2017 года отказано в совершении нотариального действия по заявлению ФИО1 об отказе от наследства, ввиду отсутствия разрешения органа опеки и попечительства. На дату смерти Г.А.Г. его дочь не достигла совершеннолетия.

26 августа 2017 года ФИО1 исполнилось восемнадцать лет. Обращаясь к нотариусу с заявлением об отказе от наследства, она изъявила свое желание на непринятие в целом всех прав и обязанностей, связанных с наследственным имуществом Г.А.Г. В судебном заседании истица свои намерения подтвердила. Фактических действий по принятию наследства истица не осуществила, в принадлежащем Г.А.Г. жилом помещении в ***, не была зарегистрирована, с отцом не проживала.

Допрошенная по делу в качестве свидетеля мать истицы Ж.Н.А. пояснила, что ФИО1 самостоятельно приняла решение об отказе от наследства, поскольку у отца имелись большие долговые обязательства. ФИО1 в наследство не вступала.

С учетом приведенных норм закона и представленных доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ФИО1 требований об отказе от наследства после смерти Г.А.Г. Являясь наследником первой очереди, ФИО1 не приняла наследство после смерти Г.А.Г., своевременно обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от наследства. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО1 отказавшейся от наследства ФИО5, *** года рождения, уроженца с/за им. ***, умершего 17 марта 2017 года. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение месяца через Майнский районный суд Ульяновской области.

Судья Н.В. Писарева