25RS0028-01-2020-000096-94

Дело № 2-95/2020 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Терней 29 мая 2020 г.

Судья Тернейского районного суда Приморского края Власова Ю.В.,

при секретаре Елсуковой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору купли продажи,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании долга по договору купли продажи. В обоснование иска указано, что 05.07.2018 г. между истцом и ответчиком был заключен договор купли продажи автомобиля на сумму 110 000руб. Ответчик обязался в срок до 31.12.2018 года выплатить истцу 110 000руб, о чем написал расписку. До настоящего времени ответчиком обязательства по оплате стоимости автомобиля не исполнены. Просит взыскать с ответчика ФИО3 денежные средства, стоимость автомобиля 110 000руб., проценты за пользование денежными средствами в суме 8 486руб. 45 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3 569руб. 73 коп., а всего 122 056руб. 18 коп. 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела надлежащим образом извещена, обратилась в суд телефонограммой о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, сведений причин не явки в суд не предоставлено. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно подпункту пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Из пункта 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи (ч. 1 ст. 485 ГК РФ).

В соответствии со ст. 488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произнести оплату в срок, предусмотренный договором. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров. В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, с момента передачи товара покупателю и до его оплаты товар, проданный в кредит, признается находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара.

Как следует из материалов дела 05.07.2018 года продавец ФИО2 и покупатель ФИО3 заключили договор купли продажи автомобиля HONDA LOGO, с регистрационным знаком 

<

***>, за проданный автомобиль покупатель деньги в сумме 110 000руб. обязуется выплатить в срок до 31.12.2018 года (л.д.12).

Согласно расписки от 05.07.2018 года, ФИО3 получил от ФИО2 автомобиль на сумму 110 000руб. и обязуется возвратить деньги в срок, указанный в договоре купли-продажи автомобиля от 05.07.2018 года (л.д. 11). 

Из текста договора купли продажи усматривается, что ответчик взял на себя обязательство по возврату денежных средств до 31 декабря 2018 года. 

Как установлено в судебном заседании, на день рассмотрения дела в суде сумма долга по договору купли продажи автомобиля ответчиком не возвращена, от добровольного возмещения суммы долга уклоняется. 

Ответчиком не представлено суду никаких доказательств, что сумма долга им добровольно возвращена истцу. Следовательно, ответчик нарушил условия заключенного договора купли продажи автомобиля, не возвратив полную сумму долга истцу в установленный срок.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В представленном договоре от 05.07.2018 г. не указано условие о начислении процентов на сумму долга.

В данном случае, поскольку договор не являлся беспроцентным, ФИО2 вправе настаивать на взыскании платы за пользование заемными денежными средствами, согласно ключевой ставки, установленной Банком России.

Таким образом, требование о взыскание процентов за пользованием чужими денежными средствами, указанного в просительной части искового заявления в сумме 8 486 руб. 45 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расчет истца по основному долгу и процентам произведен верно, в связи с чем, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Истцом при предъявлении иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 3 569 руб. 73 коп., что подтверждается чеком – ордером (л.д. 3), следовательно, возврат госпошлины надлежит взыскать с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 810 ГК РФ, 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 в счет взыскания долга по договору купли продажи 110 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 8 486руб. 45 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 569руб. 73 коп., а всего 122 056 руб. 18 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня вынесения через Тернейский районный суд.

Судья Ю.В. Власова