Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 января 2019 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Болоховой О.В.,

с участием истца ФИО1 

при секретаре Зороян К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-107\20019 по иску ФИО2 к Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Ставропольский районный суд с указанным исковым заявлением, с учетом уточнения просит:

- признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок (1/2 доли) с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - коллективное садоводство.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям изложенных в иске. 

В судебное заседание представитель ответчика – администрация муниципального район Ставропольский Самарской области не явился, о дате судебного заседания извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без своего участия и вынести решение по имеющимся в деле доказательствам.

Представители третьих лиц - Управление Росреестра по Самарской области, СНТ «Вишняки», в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщили.

Суд, с учетом мнения истца, положений ч.3 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц.

Выслушав истца, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. 

Судом установлено и следует из материалов дела, что при жизни ФИО3 являлась собственником земельного участка площадью 600 кв.м., что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю серии 320006 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Распоряжением администрации муниципального района Ставропольский Самарской области за № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку присвоен почтовый адрес: 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, после ее смерти открылось наследство, в том числе и в виде спорного земельного участка. 

Наследниками первой очереди после ее смерти являлись: супруг ФИО4, который отказался от причитающейся ему доли наследства, сын ФИО5 и дочь ФИО2

Сын наследодателя ФИО6 отказался от причитающейся ему доли наследства на указанный земельный участок в пользу истицы - ФИО2, что подтверждается заявлением (л.д. 9)

После смерти ФИО3 истец обратился к нотариусу заявлением о вступлении в наследство, однако нотариус в выдачи свидетельства о праве на наследство по закону отказала, поскольку земельный участок не был включен в наследственную массу. 

Решением Ставропольского районного суда от 10.12.2018 года указанный земельный участок был включен в наследственную массу после смерти ФИО3

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый №. 

За все время пользования земельным участком истцу никто и никогда не предъявлял каких-либо претензий относительно земельного участка, истец добросовестно и открыто пользуется земельным участком по его назначению после смерти матери, несет бремя по его содержанию, доказательств обратного суду не представлено.

В силу ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с п.12 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 75 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком. 

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования

С учетом изложенного, учитывая, что вышеуказанное имущество принадлежало наследодателю на законных основаниях, истец является наследником по закону, принявшими наследство, а также отсутствие претензий в отношении имущества со стороны третьих лиц, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Признать за ФИО2 в порядке наследования по закону право собственности на 1/2 доли земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - коллективное садоводство.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья О.В. Болохова