уголовное дело № 1-99/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воскресенск 05 февраля 2020г.

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мальцева И.П.,

при секретаре Жадько А.С.,

с участием государственного обвинителя– помощника Воскресенского городского прокурора Московской области Озерского Е.А.,

потерпевшей ФИО4,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Ярыгиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданки Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, замужней, не военнообязанной, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющей, работающей в должности кладовщика в ООО «

<

данные изъяты>», зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой, у врача нарколога и врача психиатра не состоящей, тяжелых и хронических заболеваний не имеющей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ;

установил:

В производстве Воскресенского городского суда находится уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании от потерпевшей поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку причиненный преступлением ущерб был полностью возмещен ей подсудимой, претензий к ней не имеется, размер возмещенного ущерба является для нее достаточным.

Подсудимая, ее защитник Ярыгина И.А., также просили прекратить производство по делу в связи с примирением сторон. 

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за применением сторон, так как, по его мнению, имеются все основания для прекращения уголовного дела.

Подсудимой разъяснены последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию. 

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что ФИО1 впервые обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ей в полном объеме возмещен причиненный потерпевшей ущерб, размер которого для последней является достаточным.

При таких обстоятельствах, уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 –подписку о невыезде по вступлении постановления в законную силу- отменить.

Вещественные доказательства по делу: сумку с нетбуком, зарядным устройством, компьютерной мышью, и сим-картой – оставить по принадлежности потерпевшей ФИО4; замок ячейки с приданным ключом- уничтожить; след руки и дактокарты на имя ФИО1 и ФИО4, а также оптический диск- хранить при материалах дела

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вынесения.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>