УИД: 18RS0015-01-2024-000763-88

Дело № 2-69/2025

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Камбарка 3 февраля 2025 года 

Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Шадриной Г.А.,

при секретаре судебного заседания Старцевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив граждан «Партнер» (далее - КПКГ «Партнер») обратился в суд с иском к ФИО2 (далее – заемщик, ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. 

Истец, с учетом уточнения, мотивировал свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил с КПКГ «Партнер» договор займа № на сумму 70 000,00 рублей, оформленный в простой письменной форме сроком до ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании Устава и Положения о предоставлении займов членам КПКГ «Партнер», ФИО1 переданы денежные средства из Фонда Финансовой Взаимопомощи в сумме 70 000,00 рублей на потребительские нужды на срок 36 месяцев, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО1 обязался возвратить в КПКГ «Партнер» сумму займа с процентами за пользование займом в порядке, установленном договором займа.

ФИО1 на основании решения Арбитражного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А65-17575/2021, признан несостоятельным (банкротом)

В обеспечение возврата суммы займа ФИО1 заключен договор поручительства за №П100000002 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, где согласно п. 1.3 «Поручитель отвечает перед Займодавцем в том же объеме, что и Заемщик, в частности, за уплату суммы займа, процентов за использование займа, неустойки за несвоевременный возврат займа и процентов за использованием займа, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Займодавца, вызванных неисполнение или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком», согласно п. 2.3 договора «Ответственность Поручителя и Заемщика является солидарной».

В соответствии с п. 14 Общих условий предоставления займа и п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) Кооператив вправе требовать от Заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающих процентов за пользование займом при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа и процентов за его использование.

ФИО1 после получения займа произвел оплату процентов за использование займа в размере 1 716,17 руб. и оплатил погашение суммы займа в размере 5 077,60 руб. В дальнейшем оплату по погашению суммы займа и процентов не производил.

Судебный приказ № о взыскании задолженности с ответчика определением мирового судьи судебного участка 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен. 

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была частично возвращена сумма займа в размере 30 000,00 руб., остаток задолженности 37 232,86 руб. ответчиком не возвращен.

Просит взыскать с ответчика ФИО2 сумму задолженности по договору займа в размере 37 232,86 руб., из них сумма займа – 37 016,13 руб., проценты за использование суммы займа – 0,00 руб., неустойка – 216,73 руб.. Кроме, того взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб., расходы по оплате услуг ООО «Таймер» в размере 3 000,00 руб. (л.д. 5, 52).

Стороны в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом. 

Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), счёл возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон. 

Изучив заявление ответчика ФИО2 о признании исковых требований, суд приходит к следующему.В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Применительно к нормам гражданского процессуального законодательства признание ответчиком иска означает его согласие с заявленными требованиями как по предмету, так и по основанию иска и свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределённости материального правоотношения.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятия его судом мотивировочная часть решения может состоять лишь из указания на эти процессуальные действия.

Требования ПККГ «Партнер» основаны на нормах закона, представленный расчёт истребуемых истцом сумм проверен судом, является верным и поэтому может быть положен в основу решения.

В заявлении ФИО2 указывает, что последствия признания иска и принятия его судом ей разъяснены и понятны.

Изучив заявление ответчика ФИО2, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче иска в суд истцом оплачена госпошлина в сумме 4 000,00 руб. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг ООО "Таймер" в размере 3 000,00 руб.

В обоснование размера произведенных расходов истцом представлены: договор поручения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный истцом и ООО "Таймер" (л.д. 23); заявка на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24); платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате ООО "Таймер" 3 000,00 руб. (л.д. 27).

Поскольку исковые требования КПКГ "Партнер" удовлетворены, указанные расходы связаны с рассмотрением дела, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» (ОГРН №) к ФИО2 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД 

<

адрес> Удмуртской Республики) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 232,86 руб., из которых:

- 37 016,13 руб. – сумма займу;

- 216,73 руб. - неустойка.

Взыскать с ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» судебные расходы по оплате услуг ООО «Таймер» в сумме 3 000,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Камбарский районный суд Удмуртской Республики.

Полный текст решения изготовлен 3 февраля 2025 года.

Председательствующий Г.А.Шадрина