Дело № 2-1139\2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2018 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе: 

председательствующего судьи Коневских О.В.,

при секретаре Насртдиновой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ча к Шевченко Д. Я. о возмещении ущерба, 

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратился в суд, указав, что он заключил с НФЗП Патриоты договор долевого участия в инвестировании в строительства жилого дома, уплатив сумму в размере -ФИО6- Квартиру в срок его семья не получила и обратилась в Юрьянский районный суд Кировской области, решением которого взыскана неустойка, убытки, компенсация морального вреда, судебные издержки и штраф. Постановлением ГСУ при ГУВД по Пермскому краю от 06.09.2010г. все члены семьи признаны потерпевшими по уголовному делу № в отношении ответчика. Решение Юрьянского районного суда Кировской области исполнено лишь в части компенсации морального вреда. 

С учетом изложенного ФИО3 просит взыскать с Шевченко Д.Я. денежную сумму в размере 1 918 587,60 рублей в счет возмещения ущерба. 

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, возражений не представил. 

Положениями ст.233 ГПК РФ суду предоставлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд считает возможным вынести по делу заочное решение.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему. 

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Некоммерческим фондом защиты права Патриоты и Половниковым В.В., Половниковым В.В., ФИО1, ФИО2 заключен договор № предметом которого является долевое участие в инвестировании строительства жилого дома по адресу: 

<

адрес> с последующей передачей в равнодолевую собственность П-вых по 1\4 доле каждому квартиры № Стоимость квартиры составляет -СУММА2-, подлежащих уплате по согласованному графику. С учетом индексации на невыплаченную сумму уплате подлежит -ФИО6- 

Согласно справке НФЗП Патриоты от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выполнил свои обязательства по оплате двухкомнатной квартиры № на общую сумму -ФИО6- 

Решением Юрьянского районного суда Кировской области от 21.05.2009г. постановлено:

«Взыскать с Некоммерческого фонда защиты права Патриоты г.Перми в пользу ФИО3 ича сумму неустойки за нарушение сроков завершения строительства жилого дома и сдачи его в эксплуатацию по договору долевого участия в инвестировании строительства жилого дома в размере -ФИО7-, сумму убытков в размере -СУММА4-, в возмещение судебных издержек -СУММА8-, компенсацию морального вреда в размере -СУММА5-, штраф в размере -СУММА6-, всего на общую сумму -ФИО7-

Взыскать с Некоммерческого фонда защиты права Патриоты г.Перми в пользу ФИО3 сумму неустойки за нарушение сроков завершения строительства жилого дома и сдачи его в эксплуатацию по договору долевого участия в инвестировании строительства жилого дома в размере -ФИО7-., компенсацию морального вреда в размере -СУММА5-, штраф в размере -СУММА9-, всего на общую сумму -СУММА10-

Взыскать с Некоммерческого фонда защиты права Патриоты г.Перми в пользу ФИО1 сумму неустойки за нарушение сроков завершения строительства жилого дома и сдачи его в эксплуатацию по договору долевого участия в инвестировании строительства жилого дома в размере -ФИО7-, компенсацию морального вреда в размере -СУММА5-, штраф в размере -СУММА9-, всего на общую сумму -СУММА10-

Взыскать с Некоммерческого фонда защиты права Патриоты г.Перми в пользу ФИО2 сумму неустойки за нарушение сроков завершения строительства жилого дома и сдачи его в эксплуатацию по договору долевого участия в инвестировании строительства жилого дома в размере -ФИО7-, компенсацию морального вреда в размере -СУММА5-, штраф в размере -СУММА9-, всего на общую сумму -СУММА10-». 

Постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 признаны потерпевшим по уголовному делу №.

Приговором Свердловского районного суда г.Перми от 24.03.2014г. Шевченко Д.Я. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима, без ограничения свободы, со штрафом в размере 500 000 рублей в доход государства. 

При этом судом при рассмотрении уголовного дела установлено, что Шевченко Д.Я., являясь президентом Некоммерческого фонда защиты Права «Патриоты», используя свое служебное положение, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при пособничестве ФИО9, совершил хищение в особо крупном размере вверенных ему денежных средств граждан, заключавших с Фондом договоры долевого участия в инвестировании строительства жилых домов, при следующих обстоятельствах:

Решением внеочередного собрания учредителей от ДД.ММ.ГГГГ и приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, Шевченко Д.Я. был назначен президентом Фонда и в соответствии с п. 5.5 Устава имел право без доверенности действовать от его имени; представлять во всех органах и организациях; планировать деятельность и руководить текущей работой; назначать и освобождать от должности работников; применять к ним меры поощрения и налагать взыскания; распоряжаться имуществом; совершать всякого рода сделки и иные юридические акты, выдавать доверенности, открывать в банках расчетные и другие счета. То есть Шевченко Д.Я. выполнял в Фонде организационно-распорядительные, административно-хозяйственные и иные управленческие функции, в связи с чем, фактически ему были вверены имущество и активы Фонда, в том числе, денежные средства. 

В течение ДД.ММ.ГГГГ Фонд, осуществляя функции застройщика жилых домов, распространял в средствах массовой информации объявления о намерении заключить с гражданами договоры о долевом участии в инвестировании строительства жилых домов по адресам в 

<

адрес> В Фонд обращались граждане, заключали договоры долевого участия в инвестировании строительства жилых домов по вышеуказанным адресам и вносили в кассу Фонда денежные средства, а также иными способами осуществляли инвестирование строительства. 

ДД.ММ.ГГГГ в офисе, расположенном по адресу: 

<

адрес>, между Фондом («Заказчик-Застройщик») в лице президента Шевченко Д.Я. и Половниковым В.В., действующим за себя и за жену ФИО1, детей ФИО3, ФИО2 («Вкладчик-Застройщик») был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому П-вы приобрели право долевого участия в инвестировании строительства жилого дома путем приобретения права долевой собственности, в размере ? доли каждый, на квартиру № в строящемся жилом доме по адресу: 

<

адрес>, стоимостью -СУММА11-. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 внес в кассу Фонда -СУММА12-, из которых -СУММА13- - сумма начисленной индексации за рассрочку платежей, а так же безналичным путем -СУММА14- Оставшаяся сумма в размере -СУММА15- была внесена в кассу Фонда ИП ФИО4 на основании соглашения о переводе долга, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Половниковым В.В. Тем самым, П-вы полностью выполнили свои обязательства. Таким образом, Шевченко Д.Я. получил возможность распоряжения вверенными ему денежными средствами в сумме -ФИО6-, поступившими от ФИО2

Шевченко Д.Я. являлся единоличным исполнительным органом (президентом) Фонда «Патриоты», то есть лицом, выполняющим управленческие функции в некоммерческой организации, соответственно, был наделен организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями и все активы и денежные средства Фонда «Патриоты» вверялись ему на законном основании для осуществления текущей деятельности организации. При этом Шевченко Д.Я. использовал имеющиеся у него полномочия по управлению и распоряжению денежными средствами Фонда «Патриоты» для создания условий, при которых стало возможным их хищение - изъятие посредством заключения с ИП ФИО4 фиктивных договоров купли продажи векселей ИП ФИО5 Шевченко Д.Я., используя свои служебные полномочия по распоряжению денежными средствами некоммерческой организации, под видом совершения гражданско-правовых сделок по приобретению векселей, безвозмездно, противоправно, с корыстной целью изъял и против воли собственника обратил в свою пользу вверенные ему денежные средства в особо крупном размере, причинив материальный ущерб собственнику. 

В силу ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Из выписки из ЕГРЮЛ следует, что Некоммерческий фонд защиты права Патриоты прекратил деятельность ДД.ММ.ГГГГ в связи с ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства. При таких обстоятельствах возможность исполнения решения Юрьянского районного суда Кировской области от 21.05.2009г. утрачена. 

Таким образом, Половниковым В.В., 

<

данные изъяты> причинен материальный ущерб вследствие совершения руководителем НФЗП Патриоты Шевченко Д.Я. преступления. 

Из искового заявления следует и ответчиком не оспорено, что решение Юрьянского районного суда Кировской области от 21.05.2009г. в полном объеме не исполнено, возмещены только суммы компенсации морального вреда, в связи с чем сумма ущерба составляет 

<

данные изъяты> 1 918 587,60 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> (Цеденты) и ФИО3 (Цессионарий) заключили договоры уступки прав требований, по которым 

<

данные изъяты> передали ФИО3 право требования по решению Юрьянского районного суда Кировской области от 21.05.2009г. 

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца взыскать 1 918 587,60 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199, главой 22 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Шевченко Д. Я. в пользу ФИО3 ча 1 918 587,60 руб. 

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г.Перми заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. 

Судья - О.В.Коневских