дело №2-682

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нефтекумск 25 сентября 2018 года 

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи – Ходус А.Н.,

при секретаре – Эчкаловой Н.В.,

с участием представителя истца – помощника прокурора 

<

данные изъяты> ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора 

<

данные изъяты> в интересах муниципального образования к главе крестьянского (фермерского) хозяйства «ФИО2» ФИО2 о возложении обязанности устранить нарушения земельного законодательства относительно земельного участка с кадастровым номером №,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора 

<

данные изъяты> в интересах муниципального образования обратился в суд с исковым заявлением к главе крестьянского (фермерского) хозяйства «ФИО2» ФИО2 и просит возложить на ответчика обязанность по проведению почвенного и агрохимического обследования земельного участка сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу, мотивируя следующим.

Прокуратурой 

<

данные изъяты> проведена проверка деятельности КФХ «ФИО2», где выявлены нарушения требований Земельного кодекса РФ, Федерального закона от 10.01.2002г. №7-ФЗ «Об охране окружающей среды», Закона Ставропольского края от 15.05.2006г. №31-кз «Об обеспечении плодородия земель сельскохозяйственного назначения в Ставропольском крае». В ходе проверки установлено, что ФИО2 является главой КФХ «ФИО2», ИНН 

<

***>, основным видом деятельности КФХ является животноводство и растениеводство. ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> (свидетельство о государственной регистрации права №). Земельный участок используется по целевому назначению, однако, ФИО2 агрохимическое обследование данного участка не проводит. Полагает, что выявленные нарушения оказывают негативное влияние на качество используемых главой КФХ земельных участков, приводит к их истощению, что является грубым нарушением принципов охраны земли как важнейшего компонента окружающей среды и средства производства в сельском хозяйстве. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержал исковые требования. 

В судебное заседание ответчик - глава крестьянского (фермерского) хозяйства «ФИО2» ФИО2 не явился, извещен надлежаще, что подтверждается судебной повесткой, представил письменное ходатайство на согласие с заявленными требованиями и просьбой рассмотрения искового заявления в его отсутствие, в связи с выездом в 

<

адрес>.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика на основании положений ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 10.01.2002г. №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и (или) иной деятельности являются компоненты природной среды, природные объекты и природные комплексы.

Согласно ст.13 Закона Ставропольского края от 15.06.2006г. №31-кз «Об обеспечении плодородия земель сельскохозяйственного назначения в Ставропольском крае» собственники, владельцы, пользователи, в том числе, арендаторы, земельных участков обязаны проводить агротехническое, агрохимическое, мелиоративные, фитосанитарные и противоэрозионные мероприятия по воспроизводству почвенного плодородия земель сельскохозяйственного назначения; не допускать загрязнение, захламление, деградацию земель сельскохозяйственного назначения и ухудшение плодородия почв; содействовать проведению почвенного, агрохимического, фитосанитарного и эколого-токсикологического обследования земель сельскохозяйственного назначения.

В связи с реализацией Закона Ставропольского края от 15.06.2006г. №31-кз, Постановлением Правительства Ставропольского края от 07.09.2010г. №299-п утверждены Правила рационального использования земель сельскохозяйственного назначения в Ставропольском крае. 

В силу п.2 указанных Правил, в целях обеспечения рационального использования земель сельскохозяйственного назначения в Ставропольском крае собственники, землепользователи, землевладельцы, арендаторы земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения обязаны проводить почвенное и агрохимическое обследование земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения с привлечением специализированных организаций не реже одного раза 5 лет.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

По результатам проверки, проведенной прокуратурой 

<

данные изъяты> выявлено, что глава КФХ «ФИО2» при ведении предпринимательской деятельности использует земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, - с нарушением земельного законодательства РФ, выразившееся в не проведении агрохимического обследования указанного земельного участка.

Из свидетельства о государственной регистрации права, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ., запись регистрации № следует, что собственником указанного земельного участка является ФИО2. 

В Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей ДД.ММ.ГГГГ. внесена запись о регистрации ФИО2 в качестве главы крестьянского (фермерского) хозяйства, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства, выданного МРИ ФНС № по 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ..

Из объяснений ФИО2, отобранных помощником прокурора 

<

данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ. усматривается, что об обязанности проводить агрохимическое обследование используемого им земельного участка сельскохозяйственного назначения глава КФХ ФИО2 знал, однако ввиду занятости указанное обследование не проводил. 

Учитывая, что нормативными правовыми актами РФ и региональным законодательством Ставропольского края в сфере регулирования оборота земель сельскохозяйственного назначения закреплена обязанность собственников земельных участков по проведению в отношении них почвенного и агрохимического обследования, но в нарушение вышеуказанных норм глава КФХ «ФИО2» при использовании земельного участка в деятельности КФХ данную обязанность не исполнил, то заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению и на ответчика следует возложить обязанность по проведению почвенного и агрохимического обследования земельного участка сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Возложить на главу крестьянского (фермерского) хозяйства «ФИО2» ФИО2 обязанность по проведению почвенного и агрохимического обследования земельного участка сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>», в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Мотивированное решение изготовлено 26.09.2018 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Нефтекумского районного суда Ходус А.Н.