П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 21 июня 2019 года 

Федеральный судья Егорьевского городского суда Московской области Дашкова Н.В., с участием:

Государственного обвинителя помощника Егорьевского городского прокурора Язерян С.В. 

помощника Егорьевского городского прокурора Петровой О.Н.

Защитника Елисеевой Н.В., представившей удостоверение №

и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года

Подсудимого ФИО12

при секретаре Дарочкиной И.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина России, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, образование среднее специальное, разведенного, имеющего сына ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеющего на иждивении нетрудоспособных родственников, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.2281 УК РФ, ч.3 ст.30 п. «а, б» ч.3 ст.2281 УК РФ, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.2281 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

1. Подсудимый ФИО12 совершил покушение на преступление, то есть действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенные до конца, по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

В точно неустановленное следствием время периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, установленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и неустановленное следствием лицо, находясь в точно неустановленном следствием месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, договорились о незаконном сбыте наркотического средства №), который является производным №) бутановой кислоты (синоним № в крупном размере, неопределенному кругу лиц на территории 

<

адрес>. При этом участники преступной группы распределили между собой роли в предстоящем преступлении, согласно которых неустановленное следствием лицо должно было методом тайниковой закладки передать ФИО12 и установленному следствием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, партию наркотического средства и дать им указание о разложении ее по сверткам в тайниковые закладки на территории 

<

адрес>, а последние, в свою очередь, разложить свертки с наркотическим средством по тайниковым закладкам на указанной территории, сообщить неустановленному следствием лицу координаты указанных закладок, за что получить денежное вознаграждение. После этого, реализуя свой единый преступный умысел, действуя умышленно, совместно и согласно ранее распределенным ролям, в точно неустановленное следствием время периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустановленное следствием лицо, находясь в точно неустановленном следствием месте 

<

адрес> 

<

адрес> оборудовало тайниковую закладку с партией наркотического средства метил-

<

данные изъяты>), который является производным метилового 

<

данные изъяты>) бутановой кислоты (синоним ММВ(N)-018), массой не менее 18,23 грамма, после чего дало указание установленному следствием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и ФИО12 забрать ее и разложить по сверткам в тайниковые закладки на территории 

<

адрес>. Далее, установленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство и ФИО12, выполняя свои роли в совершении преступления и указания неустановленного следствием лица, забрали из указанного последним места расфасованную по сверткам партию наркотического средства, которое в точно неустановленное следствием время периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в целях дальнейшего сбыта, разложили по тайниковым закладкам на указанной территории, в том числе произвели тайниковые закладки 2 свертка по 4 пресс-пакета с наркотическим средством общей массой 18,23 грамма, на участке местности у опалубки 

<

адрес> 

<

адрес>, и в автомобильной покрышке, лежащей у 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, о чем сообщили неустановленному следствием лицу, передав ему координаты указанных закладок. Однако ФИО12, установленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и неустановленное следствием лицо не довели до конца свой совместный единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт всей имевшейся у них в распоряжении партии наркотического средства 

<

данные изъяты>) бутаноат (синоним MDMB(N)-2201), который является производным метилового эфира 3

<

данные изъяты>)-018), в крупном размере, поскольку ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 40 минут по адресу: 

<

адрес>, городской округ Егорьевск, д.Семеновская, около 

<

адрес>, сотрудниками ОНК ОМВД России по городскому округу Егорьевск ФИО12 и установленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство были задержаны, и ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 00 минут по 14 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия на участке местности у опалубки 

<

адрес> 1 микрорайона 

<

адрес>, и в автомобильной покрышке, лежащей у 

<

адрес> 

<

адрес>, было обнаружено и изъято 2 свертка по 4 пресс-пакета с вышеуказанным наркотическим средством общей массой 18,23 грамма. В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства – метил-3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат (синоним MDMB(N)-2201), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (синоним ММВ(N)-018), массой 18,23 грамма, является крупным размером.

Таким образом, подсудимый ФИО12 совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.2281 УК РФ. 

2. Он же, ФИО12 совершил покушение на преступление, то есть действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, не доведенные до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

В утренние часы ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12, установленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство и неустановленное следствием лицо, находясь в точно неустановленном следствием месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, договорились о незаконном сбыте наркотического средства пирролидиновалерофенон (синоним а-PVР), который является производным N-метилэфедрона в значительном размере, неопределенному кругу лиц на территории Московской области. При этом участники преступной группы распределили между собой роли в предстоящем преступлении, согласно которых неустановленное следствием лицо должно было методом тайниковой закладки передать ФИО12 и установленному следствием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство партию наркотического средства и дать им указание о разложении ее по сверткам в тайниковые закладки на территории городского округа Егорьевск Московской области, а последние, в свою очередь, разложить свертки с наркотическим средством по тайниковым закладкам на указанной территории, сообщить неустановленному следствием лицу координаты указанных закладок, за что получить денежное вознаграждение. После этого, реализуя свой единый преступный умысел, действуя умышленно, совместно и согласно ранее распределенным ролям, в утренние часы ДД.ММ.ГГГГ неустановленное следствием лицо, находясь в точно неустановленном следствием месте в районе 

<

адрес> городского округа 

<

адрес> оборудовало тайниковую закладку с партией наркотического средства пирролидиновалерофенон (синоним а-PVР), который является производным 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,43 грамма, после чего дало указание установленному следствием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и ФИО12 забрать ее и разложить по сверткам в тайниковые закладки на территории городского округа 

<

адрес>. Далее, установленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и ФИО12, выполняя свои роли в совершении преступления и указания неустановленного следствием лица, забрали из указанного последним места расфасованную по сверткам партию наркотического средства, которое ДД.ММ.ГГГГ в утренние часы, в целях дальнейшего сбыта, разложили по тайниковым закладкам на указанной территории, в том числе произвели тайниковую закладку 1 свертка вышеуказанного наркотического средства, массой 0,43 грамма, в бутылке, на участке местности в 10 метрах от знака «Алешинский пруд», расположенного на обочине автодороги 

<

адрес> 

<

адрес>, о чем сообщили неустановленному следствием лицу, передав ему координаты указанных закладок. Однако ФИО12, установленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и неустановленное следствием лицо не довели до конца свой совместный единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт всей имевшейся у них в распоряжении партии наркотического средства пирролидиновалерофенон (синоним а-PVР), который является производным N-метилэфедрона в значительном размере, поскольку ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 40 минут по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, сотрудниками ОНК ОМВД России по городскому округу Егорьевск ФИО12 и установленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство были задержаны, и ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 05 минут по 16 часов 15 минут в ходе осмотра места происшествия - участка местности в 10 метрах от знака «Алешинский пруд», расположенного на обочине автодороги д.Ефремовская - д.Исаевская городского округа 

<

адрес>, был обнаружен и изъят, находящийся в бутылке 1 сверток с вышеуказанным наркотическим средством массой 0,43 грамма. В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства – пирролидиновалерофенон (синоним а-PVР), который является производным N-метилэфедрона, массой 0,43 грамма, является значительным размером.

Таким образом, подсудимый ФИО12 совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 п. «а, б» ч.3 ст.2281 УК РФ. 

3. Он же, подсудимый ФИО12 совершил покушение на преступление, то есть действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенные до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

В точно неустановленное следствием время периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, установленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и неустановленное следствием лицо, находясь в точно неустановленном следствием месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, договорились о незаконном сбыте наркотического средства пирролидиновалерофенон (синоним а-PVР), который является производным N-метилэфедрона в крупном размере, неопределенному кругу лиц на территории Московской области. При этом участники преступной группы распределили между собой роли в предстоящем преступлении, согласно которых неустановленное следствием лицо должно было методом тайниковой закладки передать ФИО12 и установленному следствием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство партию наркотического средства и дать им указание о разложении ее по сверткам в тайниковые закладки на территории городского округа 

<

адрес>, а последние, в свою очередь, разложить свертки с наркотическим средством по тайниковым закладкам на указанной территории, сообщить неустановленному следствием лицу координаты указанных закладок, за что получить денежное вознаграждение. После этого, реализуя свой единый преступный умысел, действуя умышленно, совместно и согласно ранее распределенным ролям, в точно неустановленное следствием время периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное следствием лицо, находясь в точно неустановленном следствием месте в районе 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>, оборудовало тайниковую закладку с партией наркотического средства пирролидиновалерофенон (синоним а-PVР), который является производным N-метилэфедрона общей массой не менее 15,12 грамма, после чего дало указание установленному следствием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и ФИО12 забрать ее и разложить по сверткам в тайниковые закладки на территории городского округа 

<

адрес>. Далее, установленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и ФИО12, выполняя свои роли в совершении преступления и указания неустановленного следствием лица, забрали из указанного последним места расфасованную по сверткам партию наркотического средства, которое ДД.ММ.ГГГГ в утренние часы, в целях дальнейшего сбыта, разложили по тайниковым закладкам на указанной территории, в том числе произвели тайниковые закладки по адресам: - участок местности в 5 метрах от указателя «

<

адрес>», расположенного вдоль автодороги в районе 

<

адрес>а 

<

адрес> 

<

адрес>, 4 свертка по 2 пресс-пакета общей массой 3,7 грамма; - участок местности, расположенный в лесном массиве в 5 метрах от въездных ворот в СНТ «

<

адрес> 

<

адрес>, 1 сверток с 2 пресс-пакетами массой 1,04 грамма; - участок местности, в лесном массиве у указателя «СНТ «

<

данные изъяты>», расположенного в 10 метрах от поворота в д.Данилово городского округа 

<

адрес>, 4 свертка по 2 пресс-пакета общей массой 3,77 грамма; - участок местности, расположенный в 5 метрах от 

<

адрес>.Костылево городского округа 

<

адрес>, 2 свертка по 2 пресс-пакета общей массой 1,90 грамма; - участок местности, в лесном массиве рядом с поваленным деревом, расположенном в 500 метрах от поворота на д

<

адрес> 

<

адрес>, 10 свертков общей массой 4,71 грамма. Однако ФИО12, установленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и неустановленное следствием лицо не довели до конца свой совместный единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт всей имевшейся у них в распоряжении партии наркотического средства пирролидиновалерофенон (синоним а-PVР), который является производным N-метилэфедрона, в крупном размере, поскольку ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 40 минут по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, сотрудниками ОНК ОМВД России по городскому округу Егорьевск ФИО12 и установленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство были задержаны, и: - ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 10 минут по 11 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия - участка местности в 5 метрах от указателя «

<

адрес>», расположенного вдоль автодороги в районе 

<

адрес>а д.Данилово городского округ 

<

адрес>, было обнаружено и изъято 4 свертка по 2 пресс-пакета с вышеуказанным наркотическим средством общей массой 3,7 грамма; - ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 40 минут по 12 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия - участка местности, в лесном массиве у указателя «СНТ «Урожайная», расположенного в 10 метрах от поворота в д.Данилово городского округа 

<

адрес>, было обнаружено и изъято 4 свертка по 2 пресс-пакета с вышеуказанным наркотическим средством общей массой 3,77 грамма; - ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 10 минут по 12 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в лесном массиве в 5 метрах от въездных ворот в СНТ «

<

данные изъяты>» д

<

адрес> 

<

адрес>, был обнаружен и изъят 1 сверток с 2 пресс-пакетами с вышеуказанным наркотическим средством массой 1,04 грамма; - ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 40 минут по 13 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в 5 метрах от 

<

адрес>.Костылево городского округа 

<

адрес>, было обнаружено и изъято 2 свертка по 2 пресс-пакета с вышеуказанным наркотическим средством общей массой 1,90 грамма; - ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 00 минут по 16 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия - участка местности, в лесном массиве рядом с поваленным деревом, расположенного в 500 метрах от поворота на д.Жучата городского округа 

<

адрес>, было обнаружено и изъято 10 свертков с вышеуказанным наркотическим средством общей массой 4,71 грамма. В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства – пирролидиновалерофенон (синоним а-PVР), который является производным N-метилэфедрона, общей массой 15,12 грамма, является крупным размером.

Таким образом, подсудимый ФИО12 совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.2281 УК РФ. 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО12 свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал в полном объеме предъявленного ему обвинения, ходатайствовал перед судом об оглашении его показаний, данных на стадии предварительного следствия, указав на давность произошедшего, пояснив, что признательные показания были им даны добровольно в присутствии защитника, он оказывал активное содействие следствию в расследовании преступлений, собственноручно и добровольно, без оказания на него какого-либо давления написал явку с повинной, в которой изложил обстоятельствах совершенных им преступлений и в настоящее время ее подтверждает. 

В судебном заседании в соответствии со ст.276 УПК РФ, ходатайство подсудимого ФИО12 судом удовлетворено и с согласия всех участников судебного разбирательства оглашены:

- показания ФИО12 допрошенного ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого на стадии предварительного расследования, данные им в присутствии защитника, согласно которым ранее он пробовал наркотическое средство «гашиш», около 5 лет назад, до ареста пробовал наркотическое средство «соль», примерно в ноябре 2018 года. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в 

<

адрес> со своей семьей на проживание. У него есть сын ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с женой он развелся в ДД.ММ.ГГГГ году. Ранее он неофициально работал на территории завода «

<

данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ года он познакомился с ФИО11 и стал проживать с ней по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>. Он через Интернет нашел номер мужчины по имени «ФИО3», номер не помнит, в телефоне он записан под литерой «Е». Он с ФИО3 никогда не виделся, по телефону не говорил, общался с ним только через приложение «Ватсап». Никаких личных данных о ФИО3 не знает, где тот находится, не знает. В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 предложил работать закладчиками наркотических средств и пояснил, что за 1 установленную закладку будет платить 300 рублей, которые будут приходить на карту либо на киви-кошелек. Он сказал ФИО3, что с ним будет девушка, тот согласился. ФИО3 пояснил, что нужно будет забирать оптовую партию и раскладывать ее по сверткам. ФИО3 говорил места с оптовой партией, а места с закладками они выбирали сами, но в том районе, где указывал ФИО3. В городе всегда устанавливали наркотическое средство «спайс», а за городом наркотическое средство «соль», вблизи частных домов ФИО3 не разрешал делать закладки. После установки закладок, они через приложение «Ватсап» отправляли ФИО3 голосовые сообщения о местах закладок. Оплата за закладки приходила не сразу, высылалась на киви-кошелек ФИО11. В общем деньги пришли два раза, сколько точно, не помнит. За пределами 

<

адрес> они передвигались на каршеринговых машинах, за рулем была ФИО11, машины постоянно меняли, хотя Саша говорил, чтобы они ходили пешком и передвигались на такси. После с ФИО3 стала общаться ФИО11. В приложении «Ватсап» и телефоне ФИО11 записана как «Ксюха», под таким именем она общалась с клиентами. Когда они ездили устанавливать закладки, то это делал он, а ФИО11 на диктофон записывала места с закладками. Потом переписывала их и удаляла с телефона. Также Саша указывал сколько по весу нужно положить наркотического средства в одном месте. В общем они работали примерно с ДД.ММ.ГГГГ до момента задержания. Упаковывали свертки они своим образом – обматывали их скотчем бело-желтого цвета, далее складывали в стаканчик из-под кофе и устанавливали на месте, иногда были пакеты из-под Макдоналдса. Через какое–то время Саша предложил ФИО11 работать оператором и рассказал ей, что нужно делать: она отвечала в «Ватсапе» клиентам, те высылали фото с оплатой, а та отправляла место с установленной закладкой, а после того как они поднимали закладку, ФИО11 делала отметки в тетрадке, где писала о поднятых закладках. Он всегда был рядом с ФИО11 и все разговоры слышал. Оптовые партии устанавливал не сам Саша, а другой человек, но о нем ничего не знает. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Саша куда то уезжал и сказал, что уведомлять его только сколько было установлено и продано наркотических средств. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 работала как оператор. Наркотические средства были уже расфасованы, ничего они не вскрывали, себе ничего не брали. В пакетике было по 0,5 грамма наркотического средства «соль», была в пакетике черного цвета, наркотическое средство «спайс» было в пакетике светлого цвета. Забирали оптовые партии в одних и тех же местах – в районе 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ они делали закладки за пределами 

<

адрес> и после их задержания выдали тайниковую закладку по адресу: 

<

адрес> городской округ Егорьевск д.Исаевская при повороте на Алешинский пруд в бутылке из-под воды 

<

адрес> 1 сверток с наркотическим средством «соль». В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ точно не помнит они устанавливали закладки в 

<

адрес> и после задержания выдали тайниковые закладки – в опалубке с торца 

<

адрес> 

<

адрес> и в автомобильной покрышке за домом № в 1 микрорайоне 

<

адрес>; в каждом месте было по 4 пакетика по 2 пресс-пакетика, в общем 8 штук с наркотическим средством «спайс». ДД.ММ.ГГГГ они забрали оптовую партию в пачке из-под чипс «Прингалс» 20 штук в районе 

<

адрес> городского округа 

<

адрес> и ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов они на каршеринговом автомобиле «Хендай Солярис» поехали устанавливать закладки. Ими были установлены закладки по адресам 

<

адрес> городской округ Егорьевск: д.Костылево у 

<

адрес>, 

<

адрес>», далее они поехали в сторону 

<

адрес> 

<

адрес>, где заметили движущуюся за ними автомашину и поняли, что за ними следят, тогда он выкинул из окна пачку из-под чипс «Прингалс» с оставшимися 10 свёртками с наркотическим средством и они поехали в сторону 

<

адрес>, где поменяли каршеринговый автомобиль на другой марки «Хендай Солярис» и поехали в 

<

адрес> 

<

адрес>, где в лесном массиве спрятали пачку из-под чипс «Прингалс» и поехали в сторону 

<

адрес>. На пути следования в д

<

адрес> 

<

адрес> они были остановлены сотрудниками ГИБДД, далее прибыли сотрудники ОНК и они были задержаны. Никакого сопротивления они не оказывали. Добровольно выдали установленные ими тайниковые закладки с наркотическими средствами. Написали явки с повинной, где раскаялись в содеянном. Вину признает полностью (№). Подсудимый ФИО12 подтвердил оглашенные показания и показал, что действительно совместно с ФИО11 занимался сбытом наркотических средств на территории Московской области, в виду тяжелого материального положения его семьи, не оговаривает себя и ФИО11, признает свою вину и раскаивается в содеянном, сожалеет о случившемся, просил проявить к нему снисхождение, учесть условия жизни его семьи, наличие на иждивении малолетнего сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения и состояние здоровья его родителей. 

Учитывая, что заявление о признании ФИО12 своей вины в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.2281 УК РФ, ч.3 ст.30 п. «а, б» ч.3 ст.2281 УК РФ, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.2281 УК РФ было сделано им в судебном заседании, в присутствии его защитника, подсудимый при этом заявил, что понимает значение своих действий, в силу чего, руководствуясь ч.2 ст.77 УПК РФ суд принимает признание вины подсудимого, т.к. его виновность, кроме признания им вины, так же подтверждается совокупностью исследованных по уголовному делу доказательств, а именно:

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, на основании ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО7, согласно которым он является оперуполномоченным ОНК ОМВД России по городскому округу 

<

адрес>. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ им совместно с сотрудниками ОНК ОМВД России по городскому округу Егорьевск было проведено ОРМ «Наблюдение» с целью пресечения деятельности по незаконному сбыту наркотических средств на территории городского округа Егорьевск. Пост наблюдения был выставлен в районе 

<

адрес> 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов в д.Данилово городского округа Егорьевск выехал каршеринговый автомобиль «Хендай Солярис», за рулем которого находилась девушка, а рядом находился молодой человек. По пути следования по 

<

адрес>у вышеуказанный автомобиль постоянно притормаживал, а в последствии молодой человек что-то выкинул из окна, после чего автомобиль рванул с места по направлению в 

<

адрес> 

<

адрес>. Были ориентированы службы ОМВД России по городскому округу Егорьевск с целью задержания данного автомобиля. Примерно в 09 часов 30 минут этого же дня автомобиль был замечен в д.

<

адрес> по направлению в 

<

адрес>, далее проследовал на 

<

адрес>, где скрылся из виду. Примерно в 10 часов 20 минут этого же дня на трассе 

<

адрес> был замечен каршеринговый автомобиль «Хендай Солярис», имеющий другой регистрационный знак – №, в салоне которого находились та же девушка и тот же парень, которые были в ранее указанном автомобиле. Было принято решение об остановке данного автомобиля, примерно в 10 часов 30 минут этого же дня данный автомобиль сотрудниками ОГИБДД был остановлен вблизи 

<

адрес>.Семеновская городского округа 

<

адрес>. За рулем находилась девушка – ФИО11, а рядом с ней был парень – ФИО12. В присутствии понятых в ходе административного задержания ФИО12 выдал находящийся при нем телефон «Флай» с сим-картой «Мегафон» и два мотка липкой изоленты желтого цвета. Изъятое было упаковано в конверты с пояснительными надписями и подписью. Далее в присутствии понятых в ходе административного задержания ФИО11 добровольно выдала находящиеся при ней: телефон «Ксиоми» с сим-картой «Теле2», упаковку с 6 стаканчиками из-под кофе, тетрадь зеленого цвета с записями 48 листов и 4 банковские карты. Изъятое было упаковано в конверты с пояснительными надписями и подписью. В ходе просмотра телефона в мессенджере «Ватсап» были обнаружены голосовые сообщения с описанием сделанных закладок с наркотическим средством. Задержанные лица пояснили, что занимались сбытом наркотических средств и добровольно изъявили желание указать места сделанных закладок. В ходе проведенных осмотров в 

<

адрес>, 

<

адрес>, были изъяты свертки с наркотическим средством «соль» и «спайс». Также задержанные пояснили, что работали на неизвестного им мужчину по имени «ФИО3», который давал им указания забирать партии с наркотическими средствами и по сверткам раскладывать по указанным им адресам. Никаких данных о неизвестном по имени «ФИО3» они пояснить не смогли. Также они пояснили, что в 

<

адрес> они должны были раскладывать только наркотическое средство «спайс», а за пределами города – «соль». Задержанные лица никакого сопротивления не оказывали. Вину признали, в содеянном раскаялись (т.№

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, на основании ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО6, согласно которым он является старшим оперуполномоченным ОНК ОМВД России по городскому округу Егорьевск. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОНК ОМВД России по городскому округу Егорьевск были задержаны ФИО11 и ФИО12 по подозрению в незаконном сбыте наркотических средств. С участием задержанных лиц, по указанным ими адресам были проведены осмотры мест происшествий сделанных ими тайниковых закладок с наркотическими средствами «соль» и «спайс», а именно: 1) городской округ 

<

адрес>, обнаружено и изъято 4 свертка из полимерного материала черного цвета перемотанные изолентой желтого цвета с веществом внутри; 2) городской округ 

<

адрес>» - сверток из полимерного материала черного цвета перемотанные изолентой желтого цвета с веществом внутри; 3) городской округ 

<

адрес>» - 4 свертка из полимерного материала черного цвета перемотанные изолентой желтого цвета с веществом внутри; 4) городскому округ 

<

адрес> у 

<

адрес> – 2 свертка из полимерного материала черного цвета перемотанные изолентой желтого цвета с веществом внутри; 5) городской округ Егорьевск д.

<

адрес> была обнаружена и изъята пачка из-под чипс «Прингалс» с 10 свертками из полимерного материала черного цвета перемотанные изолентой желтого цвета с веществом внутри. Со слов участвующих в осмотрах задержанных лиц, в данных свертках находилось наркотическое средство «соль», приготовленное ими для дальнейшего сбыта. Также при проведенном осмотре по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> с торца 

<

адрес> опалубки и за домом № в покрышке – были обнаружены и изъяты 8 свертков (в каждом адресе по 4 свертка) из полимерного материала черного цвета, перемотанные изолентой желтого цвета с веществом внутри. Со слов задержанных лиц это наркотическое средство «спайс», приготовленное ими для дальнейшего сбыта. Также задержанные пояснили, что изъятое по данным адресам наркотическое средство «соль» было из одной партии, а ранее ими была разложена другая партия с наркотическим средством «соль» и при проведенном осмотре места происшествия по адресу: городской округ Егорьевск д. Исаевская при повороте на Алешинский пруд была обнаружена и изъята бутылка из-под воды «Малаховская», внутри которой был 1 сверток из полимерного материала черного цвета, перемотанный изолентой желтого цвета с веществом внутри. В ходе осмотров участвовали понятые и проводилась фотосъемка. Изъятое при каждом проведенном осмотре упаковывалось в разные конверты, которые опечатывались и оклеивались пояснительной запиской с подписью и печатью (т.№

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, на основании ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО5, согласно которым он является инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Егорьевск. ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе на маршруте патрулирования. Сотрудниками ОНК ОМВД России по городскому округу Егорьевск была запрошена помощь, а именно содействие в задержании лиц, которые согласно оперативной информации занимаются сбытом наркотических средств, и передвигаются на каршеринговом автомобиле марки «Хендай Солярис» государственный регистрационный знак №. В этот же день примерно в 10 часов 30 минут данный автомобиль был остановлен вблизи 

<

адрес>. 

<

адрес> 

<

адрес>. За рулем находилась девушка, рядом на пассажирском сиденье находился парень. На место остановки вышеуказанного автомобиля прибыли сотрудники отделения НК и лица, передвигавшиеся на остановленном автомобиле, им были задержаны. После выполнения своих должностных обязанностей по данному факту, он проследовал по маршруту патрулирования, задержанные лица находились с сотрудниками отделения НК (т№

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, на основании ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО4, согласно которым он состоит на учете у врача-нарколога как наркозависимый, у врача-психиатра не состоит. Наркотические средства употребляет - «героин», редко «соль». Примерно полгода назад от знакомых узнал номер телефона, через который можно приобрести наркотические средства в 

<

адрес>, а именно №. С данным номером списывался через приложение «Ватсап». Переписку с ним вел мужчина по имени ФИО3, а последние разы была девушка по имени ФИО2, но лично ни с кем не знаком, лично ни с кем не общался, только через приложение «Ватсап». ДД.ММ.ГГГГ он написал на данный номер с целью приобрести наркотическое средство «Соль», перевел 2500 рублей за 1 грамм на указанный номер киви-кошелька, который не помнит, далее девушка по имени ФИО2 дала адрес с закладкой, и он проследовал по указанному адресу, в настоящее время не помнит адрес, показать не сможет, потому что прошло много времени, переписки не сохранилось. На данном адресе он обнаружил пакет из-под Макдоналдса, который оказался пустым, после этого у них произошло выяснение обстоятельств с девушкой по имени ФИО2 по поводу того, что он заплатил, но адрес был пустым, то есть без наркотического средства. Далее он перевёл еще 1500 рублей за 0,5 грамма наркотического средства «Соль» на адрес киви-кошелька, номер которого не помнит. ФИО2 выслала новый адрес с закладкой, которого не помнит, показать не сможет, наркотическое средство было в пачке из-под сигарет «ЛД». Общение их проходило при помощи приложения «Ватсап». Никаких сведений о ФИО3 и ФИО2 не знает, никаких других номеров у него нет. Девушка по имени ФИО2 общалась с ним только ДД.ММ.ГГГГ (т.№).

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, на основании ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО11, согласно которым в ДД.ММ.ГГГГ года она в городе 

<

адрес> познакомилась с ФИО12. Через некоторое время они стали жить совместно по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, данную квартиру снимали на заработанные общие деньги. ФИО12 также работал. В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО12 через кого-то из знакомых, кого конкретно не знает, узнал номер телефона мужчины по имени ФИО1, через которого можно приобрести наркотики. Они решили из интереса попробовать наркотик и понять, что это такое. Номер телефона Александра она не помнит, но в телефонной книге он записан под литерой «Е». Списывалась с ФИО1 она по поводу приобретения наркотика для личного употребления, обращалась к нему примерно раз 5. ФИО1 лично она не знает, никаких данных о нем не знает, общалась с ним лишь через приложение «Ватсап». ФИО1 давал номер киви-кошелька, на который нужно было положить деньги, после чего нужно было прислать фотографию чека, и после этого он выдавал адрес закладки с наркотиком. Она пробовала только наркотик «соль». Забирали наркотики они с ФИО12 за городом (д.

<

адрес>). Забирал закладку ФИО12, она всегда находилась в машине. ФИО1 присылал голосовое сообщение с месторасположением закладки. От ФИО12 она узнала, что в данной сфере можно много заработать, устроившись закладчиком наркотиков. Тогда она написала ФИО1 и спросила нужен ли ему закладчик. ФИО1 спросил будет ли она раскладывать сама, но она ему ответила, что будет с парнем, на это ФИО1 сказал, что нужно внести залог – 10000 рублей, чтобы начать работать, но она ему сказала, что таких денег нет, потому что на жилье уходит 15000 рублей. Она сказала, что они подумают, но ФИО1 стал уговаривать работать и после сказал, что с кем-то решил вопрос и никакого залога не нужно. Александр сказал им, что если раскладывать закладки на территории города, то наркотик «спайс», а если за его пределами, то «соль». Они согласились, и один день, когда точно не помнит, но период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, вместе с ФИО12 они работали закладчиками. Александр пояснил, что необходимо по высланному им адресу поднять закладку с большой партией наркотика уже расфасованного по сверткам, и разложить ее на территории 1 либо 2 микрорайона, на их выбор. После того как они разложат наркотики, необходимо будет выслать ему адреса закладок, при этом он пояснил, что за 1 закладку они получат 300 рублей, оплата будет осуществляться 1 раз в неделю. При этом ФИО1 указал, что нужно раскладывать, например, 4 адреса по пакетику, а 2 адреса по 2 пакетика. В этот день от ФИО1 ей пришло голосовое сообщение, где он указал место закладки, точно не помнит адреса, но где-то во 

<

адрес> 

<

адрес>, показать не сможет. Они пешком пошли на указанный адрес, где нашли место в земле, ФИО12 откопал из земли закладку – сверток в бумажном скотче. Там было 20 пакетов с веществом – «спайс». Они разложили на территории 1 микрорайона все 20 свертков, так как указал ФИО1, при этом она стояла рядом, а ФИО12 устанавливал закладки, она на диктофоне на телефоне записывала адреса установленных закладок. После чего данные адреса отправляла ФИО1, и после чего с телефона удаляла записи. При этом, когда они были задержаны сотрудниками полиции они лично, добровольно, указали адреса закладок с наркотиком «спайс» в количестве 8 пакетиков, то есть в двух адресах было по 4 пакетика, а именно: 

<

адрес> 

<

адрес> с торца 

<

адрес> опалубки, и 

<

адрес> 

<

адрес> за домом № в покрышке. После этого от ФИО1 на карту «Открытие» она получила частями в общем примерно 8000 рублей. После этого примерно через 2 дня ФИО1 написал ей, что работой доволен и предложил ей быть оператором, при этом пояснил, что будет входить в ее обязанности, а именно: она должна была находиться на мессенджере «Ватсап» с 10 часов до 22 часов, при этом она должна отвечать на сообщения от неизвестных лиц – покупателей. ФИО1 выслал 4 адреса киви-кошелька, номера указаны в тетрадке, а также выслал либо один, либо два номера банковских карт, в тетрадке записано, но точно помнит. После того как покупатели переведут деньги и пришлют ей в подтверждение фото чека, она им должна была высылать адрес закладки голосовым сообщением, после того как покупатель поднимал закладку, он отписывался ей, и она делала отметку в тетрадке. Отметки в тетрадке только те, которые были подняты. В 

<

данные изъяты> часа она ФИО1 писала сколько сделано продаж - количество и сумму. В «Ватсап» она сидела с номера ФИО1, то есть она вводила его номер и поступивший код, который приходил ему на телефон, вся переписка с покупателями была у нее, ее ФИО1 не мог видеть и контролировать. При этом перед тем как она стала работать оператором, ФИО1 на карту «Открытие», оформленную на ее имя, выслал 30 000 рублей. Эту карту она оформляла еще когда работала на Егорьевском хлебокомбинате. Перевод был сделан как-то через Интернет, она сама лично смотрела выписку, но никакой информации о владельце (счете и номере карты) не было. Перед ДД.ММ.ГГГГ либо в этот день ей были переведены деньги в сумме 30000 рублей. ФИО1 каждый день был с ней на связи. ФИО1 также ей сказал установить мессенджер «Вихр», потому что в «Вихр» автоматически удаляются сообщения, в котором они общались с ним, но также общались и через «Ватсап». Каждый день адреса оптовых партий ей указывал ФИО1. От ФИО1 она узнала, что у него было ранее два закладчика, но остался один. ФИО1 рассказывал ей, что этот парень живет где-то в ближайшей деревне и за день делает 50 закладок, так как тому каждый день не выгодно ездить, получается, что закладчик на неделю делал закладки. Также от ФИО1 она узнала, что закладчик часто питается в «Макдональдсе» и использует стаканчики из «Макдональдса» в качестве упаковки наркотика и для дальнейшей его установки. ФИО1 сказал, что и им можно так же использовать стаканчики, либо другую тару для упаковки наркотика. Конкретно ничего о данном оптовом закладчике она не знает, но знает, что он до сих пор работает на ФИО1, никакой связи у нее с ним нет. ФИО1 она не говорила, что употребляет наркотики, потому что ФИО1 говорил, что закладчики не должны ничего употреблять и домой ничего нельзя было носить. Для раскладки наркотика за переделами 

<

адрес> они использовали транспорт, который арендовали при помощи интернет приложения «Бери мобиль». Идея была ее, так как она сама пользовалась арендой транспорта для личных целей, так как продала свою машину. На аренду ФИО1 денег не давал. За рулем всегда двигалась она. Закладки всегда делал ФИО12, она ожидала его в машине. На прямую ФИО1 с ФИО12 не общался, все было через нее. Она знает, что у ФИО1 она была как оператор, ФИО12 как закладчик, и еще один человек как закладчик-оптовик, потому что с ДД.ММ.ГГГГ делал оптовые закладки он, а до этого он был и раскладчиком тоже. ФИО1 также говорил, что закладки они должны делать ночью, но они делали и в утренние часы. ФИО1 сказал, что тому нужно будет уехать, но адреса оптовых закладок и направление он будет присылать, и с 19 по ДД.ММ.ГГГГ она ему должна была писать только сколько было установлено и продано. Они отработали всего 19, 20, ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ они были задержаны сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ, но дату и время точно не помнит, в утренние часы они в магазине «Лента» приобрели бумажные стаканчики для упаковки, желтую изоленту для обмотки наркотика и дальше начали работать. Точно она не помнит где, но за пределами 

<

адрес> они забирали оптовые партии с наркотиком «соль», каждый раз было 20 пакетиков уже расфасованных по 0,5 грамма. Они каждый пакетик обматывали изолентой и каждый клали в стаканчик перед местом установки. Александр говорил им всегда направление куда нужно разложить и количество. Когда они делали закладки, то она записывала их в диктофон, потом уже дома переписывала всё в тетрадку. Они делали 10 мест с разным количеством пакетиков. ДД.ММ.ГГГГ в утренние часы она и ФИО12 снова взяли очередную оптовую партию с наркотиком «соль» за переделами 

<

адрес>, где точно не помнит, и сразу сделали закладки за пределами 

<

адрес>, адресов точно не помнит, при этом после их задержания сотрудниками полиции они указали добровольно одно из мест с закладкой – 

<

адрес> из-под воды «Малаховская», где был изъят 1 сверток с наркотиком «соль». ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов от Александра в системе «Ватсап» пришло указание, что по адресу: 

<

адрес>, городской округ 

<

адрес> 

<

адрес>, около предприятия «Теплицы», у пенька будет находиться очередная партия с наркотическим средством «соль», которую необходимо разложить ДД.ММ.ГГГГ. Они согласились и ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов она при помощи интернет-приложения «Бери мобиль», взяла на некоторое время автомашину марки «Хендай-Солярис», государственный регистрационный знак не помнит, которая была припаркована около магазина «Лента» по адресу: 

<

адрес>, стр. 4. Около 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ она с ФИО12, забрали данную машину и поехали в район предприятия «Теплицы», где вдвоем в указанном Александром месте нашли закладку с оптовой партией в пачке из-под чипс «Прингалс», в которой было 20 пакетиков с веществом «соль», обмотанные резинкой. Они каждый пакетик обмотали изолентой, и сразу поехали устанавливать тайниковые закладки с наркотическим средством «соль». Таким образом, они установили, несколько закладок по адресам: - 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>; - 

<

адрес>, 

<

адрес>»; - 

<

адрес>, городской округ 

<

адрес>; - 

<

адрес>, 

<

адрес>, около 

<

адрес>». Далее они проследовали в сторону д.

<

адрес> и тогда она заметила, что за ними следят, то есть за ними всегда двигалась одна и та же машина. Тогда, при повороте на д

<

адрес>, ФИО12 из окна выкинул пачку из-под чипс «Прингалс» с 10 оставшимися пакетиками с наркотиком «соль». Они проследовали в сторону д. 

<

адрес> и поехали в город, где поменяли машину и поехали снова в д.

<

адрес> для того, чтобы найти выброшенную пачку из-под чипс «Прингалс», при этом ФИО12 ходил один и куда-то спрятал данную пачку, куда она не видела. После этого они поехали в сторону города, и в д. 

<

адрес> были остановлены сотрудниками ГИБДД. Далее приехали сотрудники ОНК и пояснили, что они задержаны. Они поняли по какому факту. Никакого сопротивления не оказывали и начали сотрудничать с сотрудниками ОНК, выдав все установленные закладки (т№

Кроме показаний свидетелей, вина ФИО12 в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.2281 УК РФ, ч.3 ст.30 п. «а, б» ч.3 ст.2281 УК РФ, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.2281 УК РФ подтверждается письменными материалами уголовного дела, изложенными в протоколах следственных действий, а именно:

Актом о проведении ОРМ «

<

данные изъяты>», согласно которого ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов был выставлен пост «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес> 

<

адрес>. Около 09 часов в д.

<

адрес> въехал каршеринговый автомобиль марки «Хендай Солярис», за рулем которого находилась девушка, на пассажирском сиденье был парень. Проезжая по 

<

адрес>у, парень что-то выкинул из окна. В 09 часов 30 минут указанный автомобиль был замечен в д. Семеновская городского округа 

<

адрес>, после чего свернул на 

<

адрес>. в 10 часов 20 минут на трассе ФИО13 был замечен другой каршеринговый автомобиль марки «Хендай Солярис», за рулем которого находились те же девушка и парень. В 10 часов 30 минут сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Егорьевск указанный автомобиль был остановлен в д. Семеновская городского округа 

<

адрес>. Находящиеся в автомашине граждане ФИО11 и ФИО12 сотрудниками ОНК ОМВД России по городскому округу Егорьевск были задержаны (т.№).

Протоколом административного задержания, согласно которого у ФИО12 был изъят мобильный телефон «Fly» с сим-картой оператора «Мегафон», два мотка желтой липкой ленты (т.№).

Справкой о результатах химико-токсикологического исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой при химико-токсикологическом исследовании в моче ФИО12 обнаружены: 

<

данные изъяты>), исходное соединение является производным 

<

данные изъяты> (т.№

Протоколом административного задержания, согласно которого у ФИО11 был изъят мобильный телефон «Ксиоми» («Mi») с сим-картой оператора «Теле-2», упаковка с 6 стаканчиками из-под кофе, тетрадь зеленого цвета с записями 48 листов и 4 банковские карты: №, №, №, № (т.№).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому объектом осмотра является участок местности, расположенный в 5 метрах от указателя «

<

адрес>», расположенного вдоль автодороги в районе 

<

адрес> 

<

адрес>, где было обнаружено и изъято 2 стаканчика из-под кофе в общем с 4 свертками по 2 пресс-пакета черного цвета, перемотанные изолентой желтого цвета, с веществом внутри. К протоколу прилагается фототаблица (т№).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе представленных веществ (объекты 1-8) (4 свертка по 2 пресс-пакета) содержится 

<

данные изъяты>. Общая масса 3,7 грамма. При проведении исследования израсходовано 0,02 грамма представленного вещества. Прилагается фототаблица (т.№).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которого объектом осмотра является участок местности, расположенный в лесном массиве в 5 метрах от въездных ворот в 

<

адрес> 

<

адрес>, где был обнаружен и изъят 1 стаканчик из-под кофе с 1 свертком с 2 пресс-пакетами черного цвета, перемотанным изолентой желтого цвета, с веществом внутри. К протоколу прилагается фототаблица (т.№

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе представленных веществ 1 сверток из 2 пресс-пакетов содержится пирролидиновалерофенон 

<

данные изъяты>. Общая масса (объекты 1,2) составила 1,04 грамма. При проведении исследования израсходовано 0,02 грамма представленного вещества (объекты 1,2). Прилагается фототаблица (т.1 №).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которого объектом осмотра является участок местности, расположенный в лесном массиве у указателя «СНТ «Урожайная», расположенного в 10 метрах от поворота в 

<

адрес> 

<

адрес>, где было обнаружено и изъято 2 стаканчика из-под кофе в общем с 4 свертками по 2 пресс-пакета черного цвета, перемотанными изолентой желтого цвета, с веществом внутри. К протоколу прилагается фототаблица (т.№).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе веществ 4 свертка по 2 пресс-пакета (объекты 1-8) общей массой 3,77 грамма, представленных на исследование в конверте, 

<

адрес> который является производным N-метилэфедрона. При проведении исследования израсходовано 0,02 грамма представленного вещества (объекты 1-8). Прилагается фототаблица (т.№).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которого объектом осмотра является участок местности, расположенный в 5 метрах от 

<

адрес>. Костылево городского округа 

<

адрес>, где было обнаружено и изъято 2 стаканчика из-под кофе с 2 свертками с 2 пресс-пакетами черного цвета, перемотанными изолентой желтого цвета, с веществом внутри. К протоколу прилагается фототаблица (т.№).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе веществ 2 свертка по 2 пресс-пакета (объекты 1-4) общей массой 1,90 грамма, представленных на исследование в конверте, содержится 

<

данные изъяты>), который является производным N-метилэфедрона. При проведении исследования израсходовано 0,02 грамма представленного вещества (объекты 1-4). Прилагается фототаблица (т.№).

Протоколом явки с повинной, согласно которого ФИО11 чистосердечно призналась в том, что совместно с ФИО12 занимались незаконным сбытом наркотических средств «соль» на территории 

<

адрес> (т№).

Протоколом явки с повинной, согласно которого ФИО12 чистосердечно признался в том, что совместно с ФИО11 занимались незаконным сбытом наркотических средств «соль» на территории 

<

адрес> (т.№

Заключением судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: 1,2 - в составе представленных веществ массой: 0,49 г, 0,46 г, 0,45 г, 0,42 г содержится 

<

данные изъяты> (участок местности, расположенный в 5 метрах от 

<

адрес>. Костылево городского округа 

<

адрес>); 3,4 - в составе представленных веществ массой: 0,51 г, 0,49 г содержится пирролидиновалерофенон (синоним а-PVР), который является производным N-метилэфедрона (участок местности, расположенный в лесном массиве в 5 метрах от въездных ворот в 

<

адрес> округа 

<

адрес>); 5,6 - в составе представленных веществ массой: 0,43 г, 0,41 г, 0,46 г, 0,45 г, 0,41 г, 0,47 г, 0,47 г, 0,44 г содержится пирролидиновалерофенон (синоним а-PVР), который является производным 

<

данные изъяты> (участок местности, расположенный в 5 метрах от указателя «

<

адрес>», расположенного вдоль автодороги в районе 

<

адрес> 

<

адрес>); 7,8 - в составе представленных веществ массой: 0,44 г, 0,45 г, 0,44 г, 0,47 г, 0,46 г, 0,46 г, 0,43 г, 0,46 г содержится пирролидиновалерофенон (синоним а-PVР), который является производным N-метилэфедрона (участок местности, расположенный в лесном массиве у указателя «СНТ «Урожайная», расположенного в 10 метрах от поворота в д.Данилово городского округа 

<

адрес>). В процессе исследования израсходованы по 0,02 грамма (объекты 1-22). Прилагается фототаблица (т.1 л.д.89-92).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которого объектом осмотра является участок местности, расположенный в лесном массиве рядом с поваленным деревом, расположенного в 500 метрах от поворота на 

<

адрес> 

<

адрес>, где была обнаружена и изъята банка из-под чипс «Прингалс», в которой находится 10 свертков черного цвета, перемотанных изолентой желтого цвета, с веществом внутри и 1 стаканчик из-под кофе. К протоколу прилагается фототаблица (т.№

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе веществ общей массой 4,71 грамма, находящихся в 10 свертках из пресс-пакетов и представленных на исследование в конверте, содержится 

<

данные изъяты>), который является производным 

<

данные изъяты>. При проведении исследования израсходовано 0,02 грамма представленного вещества (объекты 1-10). Прилагается фототаблица (т.№).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которого объектом осмотра является участок местности у опалубки 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, и в автомобильной покрышке, лежащей у 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, было обнаружено и изъято 2 свертка по 4 пресс-пакета с вышеуказанным наркотическим средством общей массой 18,23 грамма. К протоколу прилагается фототаблица (т.№).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе представленных веществ растительного происхождения (

<

данные изъяты>), который является производным 

<

данные изъяты>. Общая масса (объекты 1-8) составила 18,23 грамма. При проведении исследования израсходовано 0,05 грамма представленного вещества (объекты 1-8). Прилагается фототаблица (т.№).

Заключением судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в составе представленных веществ, находящихся в 8 пресс-пакетах (

<

данные изъяты> который является производным 

<

данные изъяты> Общая масса (объекты 1-8) составила 17,83 грамма. В процессе исследования израсходованы по 0,05 грамма (объекты 1-8). Прилагается фототаблица (т.№

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которого объектом осмотра является участок местности в 10 метрах от знака «Алешинский пруд», расположенного на обочине автодороги 

<

адрес> 

<

адрес>, был обнаружен и изъят находящийся в бутылке 1 сверток с вышеуказанным наркотическим средством массой 0,43 грамма. К протоколу прилагается фототаблица (т.№).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе представленного вещества (объект 1) массой 0,43 грамма, содержится пирролидиновалерофенон (

<

данные изъяты>), который является производным 

<

данные изъяты>. При проведении исследования израсходовано 0,02 грамма представленного вещества (объект 1). Прилагается фототаблица (т.№).

Заключением судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в составе вещества белого цвета, находящегося в пресс-пакете, представленном на экспертизу, содержится пирролидиновалерофенон (

<

данные изъяты>), который является производным 

<

данные изъяты>. Масса вещества – 0,41 грамма. В процессе исследования израсходованы 0,02 грамма объекта. Прилагается фототаблица (т.№).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, согласно которому к уголовному делу в качестве вещественных доказательств было приобщено наркотическое средство -

<

данные изъяты>), который является производным 

<

данные изъяты>), массой 17,43 грамма, которое хранится в камере хранения ОМВД России по городскому округу Егорьевск (т.№).

Протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому объектами осмотра являются: 1) бумажный конверт, на котором имеется надпись «Два мотка липкой ленты желтого цвета, изъятые при административном задержании ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года», подпись сотрудника. При вскрытии в нем находится два мотка липкой ленты желтого цвета, при этом один размерами 6.3х6,5 см, а другой размерами 4,5х4,4 см. Каждая липкая лента имеет неровно оторванную и использованную часть. Липкая лента намотана на картон круглой формы имеющий маркировки «Klebe bander» (на большего размера липкой ленты) и «Folsen» (на меньшего размера липкой ленты). После осмотра два мотка липкой ленты были упакованы в бумажный конверт, скрепленный подписью следователя и печатью.2) бумажный конверт, на котором имеется надпись сотовый телефон «Fly» изъятый при административном задержании ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года», подпись сотрудника. При вскрытии в нем находится сенсорный сотовый телефон марки «Fly», корпус телефона выполнен в черном цвете, задняя панель имеет значительные потертости, имеется камера. С лицевой стороны имеется треснутый экран, имеется камера. С правого бока имеется кнопка «включения/выключения», управление громкостью. Сверху имеются отверстия под наушники и зарядное устройство. При открытии задней крышки имеется аккумуляторная батарея, под которой находится маркировочная табличка с указанием: imei №, №, модель телефона IO4514 Quad. В слоте для сим-карты имеется сим-карта оператора «Мегафон» №. При включении телефона в папке «Контакты» имеется запись о том, что номер телефона №, установленной в телефоне сим-карты, записан под именем «Ксюха Рей», также имеется установленное приложение «Ватсап», подключенное на № с тем же именем «Ксюха Рей». В записной книге имеется номер под именем «Саша 2» (№), в приложении «Ватсап» имеется переписка с данным абонентом с 15 часов 10 минут по 15 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ, в которой «Саша 2» поясняет о том, что переведет зарплату, на данный момент у них 20400, он переведет 30000, а то что останется запишет на следующий раз; после чего ему присылается номер карты «Открытие». Имеется исходящее сообщение о получении денежных средств. После чего имеются голосовые сообщения (исходящие и входящие) между «Саша 2» и абонентом с женским голосом «Ксюха Рей», в котором «Саша 2» поясняет каким образом должны переводить деньги от покупателей; о том, что делать, если покупатель говорит о том, что не нашел товар; о том, что вопросы от покупателей должны быть по существу, а если будут иные разговоры, то блокировать покупателей; о том, как делать закладки, если будет непогода. «Саша 2» поясняет, что «миксы» это «Спайс»; в одном пакете 3 грамма. Имеется голосовое сообщение для «Саша 2» о том, что скинут отчет, о том, что в городе не надо делать, так как мало берут, лежит их много. «Саша 2» поясняет, что отчет ему был прислан хороший; если в городе 6 четверок есть, то больше не надо делать, а то они долго лежать будут. Также имеются голосовые сообщения для «Саша 2» с информацией о покупателях, о том, как они общаются с ней. В приложении «Ватсап» также имеются различные чаты под разными абонентскими номерами с покупателями о поднятых закладках, о ненайденных закладках, о стоимости товара, чеки о переводе денежных средств. Среди данных чатов имеется чат с абонентским номером 

<

***>, где речь о том, что по адресу нет наркотического средства, которое было приобретено за 2500 рублей за 1 грамм, имеется только пакет из-под Макдоналдса, также имеется сведения о том, что второй адрес с наркотическим средством, которое было приобретено за 1500 рублей за 0,5 грамма, поднят. После осмотра сотовый телефон в комплекте с сим-картой был упакован в бумажный конверт, скрепленный подписью следователя и печатью. 3) бумажный конверт, на котором имеется надпись «сотовый телефон «Mi», изъятый при административном задержании ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года», подпись сотрудника. При вскрытии в нем находится сенсорный сотовый телефон марки «Mi», корпус телефона выполнен в серебристом цвете, задняя панель имеет значительные потертости, имеется камера, слот для отпечатка пальца. С лицевой стороны имеется экран, камера, динамик, сенсорные кнопки управления. С правого бока имеется кнопка «включения/выключения», управление громкостью. Сверху имеются отверстия под наушники. Снизу имеется отверстие для зарядного устройства. Слева имеется слот под сим-карты, где имеется сим-карта оператора «Теле 2». Задняя панель не открывается. Телефон на кнопку включения не реагирует. Какой-либо значимой информации не получено. После осмотра сотовый телефон в комплекте с сим-картой был упакован в бумажный конверт, скрепленный подписью следователя и печатью. 4) бумажный конверт, на котором имеется надпись «тетрадь, изъятая при административном задержании ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года», подпись сотрудника. При вскрытии конверта, в нем находится тетрадь «Офисмаг» клетка, классическая, 48 листов. При открытии тетради на корочке имеются записи: «Киви» - №; карта – Альфа Банк МастерКард №; 2 пак. - 2000. 4 пак. – 3000, 0,5 – 1500, 1 г – 2500, 2 г – 4500 (в разных местах). Далее на 6 листах имеются записи с ДД.ММ.ГГГГ с установленными закладками в деревнях 

<

адрес>. Заклад 19.11 + оператор; город 7 бол. 6 мал; за город 10 мал, 15 бол. – 11400. Заклад 20.11 + оператор; 10 больших и 20 маленьких – за горо

<

адрес>». 19.11 Продажи; имеются записи с поднятыми закладками в количестве 17 штук. Далее указано продажи 0.5 – 8, 1 г – 9, 2 пак – 3. Общая №. Продажа 21.11 – имеются записи с поднятыми закладками в количестве 27 штук; 0,5 – 11, 1 гр – 14, 2 пак – 2, 4 пак – 1. Общая 56500. После осмотра тетрадь была упакована в бумажный конверт, скрепленный подписью следователя и печатью. 5) бумажный конверт, на котором имеется надпись «банковские карты, изъятые при административном задержании ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года», подпись сотрудника. При вскрытии в нем находятся: А) банковская карта «Сбербанк» Mastercard № сроком 01/21 на имя ФИО12; Б) банковская карта «Сбербанк» Mastercard № сроком 09/21, Momentum R; В) банковская карта «Открытие» Viza № сроком 09/22 на имя ФИО11; Г) банковская карта «Московский индустриальный банк» Mastercard № сроком 07/23 на имя ФИО11. После осмотра банковские карты были упакованы в бумажный конверт, скрепленный подписью следователя и печатью. 6) упаковка, выполненная из целлофана, в которой находится 6 бумажных стаканчиков из-под кофе «Coffee House» черно-белого цвета, снизу имеется надпись «для горячих напитков». На упаковке имеется наклейка с маркировочными обозначениями «стакан одноразового применения для пищевых продуктов», а также имеется иная производительная информация. После осмотра упаковка с 6 бумажными стаканчиками упакована в пакет, скрепленный подписью следователя и печатью. 7) пакет с упаковочным материалом, а именно: а) 8 смятых бумажных стаканчиков из-под кофе «Coffee House» черно-белого цвета, снизу имеется надпись «для горячих напитков»; б) металлическая банка из-под чипс «Прингалс» объем 165 грамм оранжевого цвета с крышкой; в) бутылка из-под воды «Малаховская» объемом 1,5 литра прозрачная с наклейкой с маркировочными обозначениями. После осмотра предметы были упакованы в первоначальный пакет, скрепленный подписью следователя и печатью. К протоколу прилагается фототаблица (т.№). 

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому к уголовному делу в качестве вещественных доказательств были приобщены: 1) два мотка липкой ленты желтого цвета, 2) телефон «Fly» модель IO4514 Quad в комплекте с сим-картой оператора «Мегафон» №, 3) тетрадь «Офисмаг» 48 листов с записями, 4) банковская карта «Сбербанк» №, 5) банковская карта «Сбербанк» №, 6) банковская карта «Открытие» №, 7)банковская карта «Московский индустриальный банк» №, 8)телефон «Ксиоми» в комплекте с сим-картой оператора «Теле 2», 9) упаковка с 6 бумажными стаканчиками из-под кофе, 10) пакет с упаковочным материалом (8 бумажных стаканчиков из-под кофе, бутылка из-под воды «Малаховская», банка из-под чипс «Принглас»), которые хранятся в камере хранения ОМВД России по городскому округу Егорьевск (т№).

Оценив представленные сторонами обвинения и защиты доказательства в их совокупности, суд считает их законными, достоверными, допустимыми, без противоречий согласующимися между собой, подтверждающими виновность подсудимого ФИО12 в совершении инкриминируемых ему деяний в полном объеме. Каждое из приведённых доказательств допустимо как полученное без нарушений закона, относиться к данному уголовному делу, а совокупность всех доказательств, при сопоставлении согласующихся между собой, достаточна для правильного разрешения дела. 

Заключения экспертиз, проведенных по делу, даны соответствующими экспертами в пределах их компетенции, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Они обоснованы, объективно подтверждаются другими доказательствами, согласуются с материалами уголовного дела и не содержат противоречий. Поэтому суд расценивает их как достоверные доказательства. 

В основу данной совокупности доказательств суд считает возможным положить признательные показания самого подсудимого ФИО12, а также показания свидетелей ФИО7, ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО11, т.к. они являются последовательными, согласующимися, без противоречий с другими представленными стороной обвинения доказательствами.

У суда нет оснований не доверять свидетелям, чьи показания были оглашены, т.к. в них не имеется таких противоречий, которые бы ставили под сомнение их достоверность, поскольку они последовательны и объективны, получены с соблюдением уголовно-процессуальных норм, согласуются с совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств. 

Суд считает, что показания свидетелей ФИО7, ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО11, данные ими в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании, являются допустимыми доказательствами, поскольку получены они с соблюдением требований ст.ст. 56, 166 УПК РФ, свидетелям перед проведенными допросами были разъяснены нормы ст.51 Конституции РФ, как и требования процессуального закона о том, что в случае согласия дать показания, они предупреждаются о том, что их показания могут быть использованы в качестве доказательства по уголовному делу, в том числе и при последующем отказе от этих показаний и они были предупреждены об уголовной ответственности по ст.307 и 308 УК РФ. 

Оговора подсудимого ФИО12 со стороны свидетелей судом не усматривается, так как неприязненных отношений между ними не имеется, что было подтверждено самим подсудимым в судебном заседании в присутствии его защитника, в ходе следствия свидетели давали последовательные, не противоречащие друг другу, показания, которые дополняются другими доказательствами, в связи с чем не доверять их показаниям у суда нет оснований.

Учитывая, что заявление о признании ФИО12 своей вины в совершении преступлений было сделано им в судебном заседании, в присутствии его защитника, подсудимый при этом заявил, что понимает значение своих действий, в силу чего, руководствуясь ч.2 ст.77 УПК РФ суд принимает признание вины подсудимого, т.к. его виновность, кроме признания им вины, так же подтверждается совокупностью исследованных по уголовному делу доказательств, и считает возможным признательные показания подсудимого так же положить в основу обвинительного приговора, при этом суд учитывает, что в ходе предварительного следствия и на стадии рассмотрения дела судом ФИО12 давал последовательные показания о том, что совместно с ФИО11 по указанию неизвестного им лица по имени Александр, занимались распространением наркотических средств, путем размещения его в тайниковые закладке на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, в связи с чем суд не находит оснований считать, что подсудимый оговаривает себя. 

Не доверять выводам заключений судебных экспертиз наркотических средств, у суда нет оснований, т.к. данные экспертизы были назначены и проводились, в соответствии с требованиями ст.195 УПК РФ, на основании постановления следователя, компетентным экспертом, в порядке предусмотренном ст.200 УПК РФ, заключения экспертиз соответствуют требованиям предусмотренным ст.204 УПК РФ, выводы эксперта подробно мотивированы, основаны на объективных данных, заинтересованности эксперта в исходе дела не установлено, достоверность и объективность выводов заключений сомнений не вызывает. Поэтому суд расценивает их как достоверное доказательство, подтверждающие квалификацию содеянного ФИО12 в части вида наркотических средств и их размера. 

Законность и допустимость протоколов следственных действий, у суда сомнений не вызывают, поскольку они проведены и оформлены компетентным лицом следователем в чьем производстве находилось уголовное дело, в установленном законом порядке, при этом судом учитывается, что сторонами в судебном следствии и в прениях сторон ходатайств о признании данных доказательств недопустимыми не заявлялось.

Суд считает возможным положить в основу приговора результаты оперативно-розыскного мероприятия “наблюдение” проведенного ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО12, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у подсудимого самостоятельного умысла на совершение сбыта наркотического вещества неопределенному кругу лиц, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, а оперативно-розыскное мероприятие проведено на основании утвержденного в установленном порядке и надлежащим должностным лицом постановления органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность.

Какие-либо не устраненные в ходе судебного следствия существенные противоречия в вышеуказанных доказательствах, требующих их толкования в пользу подсудимого ФИО12 по делу отсутствуют.

Квалифицирующий признак - совершения указанных преступлений группой лиц по предварительному сговору нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку установлено, что ФИО12, установленное следствием лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, вступили с неустановленным лицом в предварительный преступный сговор, направленный на сбыт наркотических средств в крупном и значительных размерах, во исполнение которого за вознаграждение в соответствии с отведенной ему ролью получал от неустановленного органами следствия лица наркотическое средство для последующего сбыта путем его размещения в тайниках- «закладках»

Квалифицирующий признак совершения ФИО12 преступлений в крупном размере также нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ», наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-(1-(5-

<

данные изъяты>) 

<

данные изъяты>), который является производным метилового эфира 

<

данные изъяты>-

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты> массой 18,23 грамма и наркотическое средство пирролидиновалерофенон (синоним а-PVР), который является производным N-метилэфедрона, общей массой 15,12 грамма, является крупным размером.

Квалифицирующий признак совершения ФИО12 преступления в значительном размере также нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ», наркотическое средство пирролидиновалерофенон (синоним а-PVР), который является производным N-метилэфедрона, общей массой 0,43 грамма, является значительным размером.

О наличии преступного умысла у подсудимого ФИО12, направленного на покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере группой лиц по предварительному сговору и покушение на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере группой лиц по предварительному сговору, свидетельствуют фактические обстоятельства дела и действия подсудимого ФИО12, согласно которым была создана группа лиц в составе неустановленного следствием лица и установленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которые согласно единого совместного преступного умысла, направленного на неоднократные незаконные действия по сбыту наркотических средств, распределили между собой роли, следующим образом: неустановленное следствием лицо должно было методом тайниковой закладки передать ФИО12 и установленному следствием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, партию наркотического средства и дать им указание о разложении ее по сверткам в тайниковые закладки на территории 

<

адрес>, а последние, в свою очередь, разложить свертки с наркотическим средством по тайниковым закладкам на указанной территории, сообщить неустановленному следствием лицу координаты указанных закладок, за что получить денежное вознаграждение. Довести свой преступный умысел до конца ФИО12 не успел, так как был задержан сотрудниками ОМВД России по городскому округу Егорьевск, где он указал место хранения наркотического средства, предназначенного для сбыта.

Принимая во внимание, что преступная деятельность ФИО12 была пресечена сотрудниками правоохранительных органов, в результате проведенного оперативно-розыскного мероприятия, до момента выполнения подсудимым всех необходимых действий по передаче приобретателю наркотических средств или создания всех условий для такой передачи, т.е. преступный умысел не был доведен им до конца по не зависящим от него обстоятельствам, суд руководствуясь положениями ч.3 ст.30 УК РФ, считает, что совершенные ФИО12 деяния не являются оконченными. 

Учитывая вышеизложенное, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО12 по каждому из двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – как покушение на преступление, то есть действия непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенные до конца по независящим от него обстоятельствам; а также по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30 п. «а, б» ч.3 ст.2281 УК РФ – как покушение на преступление, то есть действия непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, не доведенные до конца по независящим от него обстоятельствам.

При решении вопроса о назначении вида и размера наказания, суд, в соответствии со ст.6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, высокую степень общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, роль подсудимого в совершении преступлений, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого ФИО12, его отношение к содеянному, условия жизни, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. При назначении наказания, суд руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 УК РФ.

Подсудимый ФИО12 ранее не судим (т.№); впервые привлекается к уголовной ответственности, в течение истекшего года к административной ответственности не привлекался (т.№), разведен (т.№), имеет на иждивении малолетнего сына ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.№), имеет отца инвалида 3 группы (т.№), не имеет официального места работы и законного заработка, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д.№), постоянно зарегистрирован и проживает в 

<

адрес>, где согласно характеристики участкового уполномоченного ОУУП и ПДН МО МВД России «Пильнинский» ФИО9 характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб со стороны соседей и администрации г.о. р.

<

адрес> не поступало (т.№), фактически проживал до задержания в 

<

адрес>, где согласно рапорта-характеристики участкового характеризуется удовлетворительно, жалоб на поведение в быту не поступало (т№), военнообязанный (т.№), положительно характеризуется по месту прохождения военной службы в Войсковой части №, имеет награду за участие в военном параде ко Дню Победы (л.д№), по месту содержания в ФКУ СИЗО-7 УФСИН России по 

<

адрес> характеризуется положительно, среди лиц склонных к различным эксцессам не числится, по прежнему месту учебы в МБОУ Пильнинской средней школе № им

<

адрес> р.

<

адрес> характеризуется положительно, награждался благодарственным письмом (т.№), по прежним местам учебы в образовательных учреждениях характеризуется положительно (т.№), имеет грамоту от отдела образования, молодежной политики и спорта администрации 

<

адрес> за участие в районных соревнованиях среди школьников (т.№), директором подросткового центра награжден дипломами за участие в первенстве Подросткового центра по вольной борьбе (т.№), по прежнему месту работы в ООО «

<

данные изъяты>» характеризуется положительно (т.№), вину полностью признал, раскаялся в содеянном.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 каких-либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, хронического, временного или иного психического расстройства, лишающих его способности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживал их в момент совершения инкриминируемых ему деяний, а обнаруживает признаки употребления нескольких психоактивных веществ (каннабиоиды, психостимуляторы) с вредными последствиями. Каким-либо психическим расстройством, которое делает его неспособным ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими ФИО12 не страдал и не страдает им в настоящее время. Каким-либо психическим расстройством, относящимся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту, защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве ФИО12 не страдает. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО12 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания, в также может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В применении по отношению к нему принудительных мер медицинского характера на основании ст.ст.97 и 99 УК РФ по своему психическому состоянию в настоящее время, ФИО12 не нуждается. ФИО12 при данном обследовании не страдает наркотической зависимостью, обнаруживает признаки эпизодического употребления нескольких психоактивных веществ с вредными последствиями и в настоящее время не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации на основании ст.72.1 УК РФ (т№). Поведение подсудимого ФИО12 в ходе предварительного следствия и в судебном заседании не вызывает у суда сомнений в его психической полноценности, способности в полной мере осознавать характер и степень общественной опасности своих действий и способности руководить ими. С учетом выводов заключения судебно-психиатрической экспертизы, проведенной в отношении подсудимого, не доверять которой у суда нет оснований, т.к. в соответствии с имеющимися в материалах дела сведениями он на учете у врача-психиатра не состоит и не состоял ранее, суд признаёт ФИО12 вменяемым по отношению к инкриминируемым ему деяниям, считает, что подсудимый совершил преступления осознанно, мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими, в связи с чем, подлежит уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

Суд находит убедительными доводы защиты о действительном раскаянии ФИО12 в содеянном, т.к. они нашли свое подтверждение не только признательными показаниями самого подсудимого, как на предварительном следствии, так и при рассмотрении дела судом, но и приведенными выше материалами уголовного дела, подтверждающими его активное способствование в расследовании преступлений, на стадии предварительного следствия.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО12 согласно ч.1 и 2 ст.61 УК РФ, суд признает: явку с повинной, полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; возраст подсудимого и совершение преступлений впервые, положительные характеристики с прежних мест учебы и работы, наличие наград и благодарственных писем, состояние здоровья отца ФИО12 – ФИО8, являющегося инвалидом 3 группы, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Наличия в действиях ФИО12 отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований к применению в отношении ФИО12 положений ст. 64 УК РФ по отношению к совершенным им преступлениям, предусмотренным ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 п. «а, б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений по делу не установлено. Суд также принимает во внимание квалификацию действий ФИО12, как покушение к особо тяжким преступлениям, наказание осужденному за совершенные им деяния в любом случае должно быть назначено ниже низшего предела, предусмотренное санкцией вышеуказанных статей, что само по себе исключает возможность применения ст. 64 УК РФ. 

Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений и их общественную опасность, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО12 положений предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом всех указанных обстоятельств совершения ФИО12 преступлений, которые относятся к категории преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, связаны с незаконным оборотом наркотических средств и представляет высокую степень общественной опасности, наличие в действиях подсудимого совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая материальное положение осужденного, его возраст и состояние здоровья, отношение к содеянному, заверения о том, что он сделал надлежащие выводы и впредь не намерен совершать противоправных действий, поведение на стадии предварительного расследования, выразившееся в активном способствовании раскрытию и расследованию преступлений, совершение преступлений впервые, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, наличие на иждивении малолетнего ребенка и родителей преклонного возраста, их состояние здоровья, характер и степень фактического участия подсудимого в совершении преступлений, значение этого участия для достижения цели преступлений и его влияние на характер и размер причиненного вреда, а так же обстоятельств, в силу которых преступления не были доведены до конца, суд, руководствуясь положением ч.2 ст.43 УК РФ, учитывая цели назначения наказания связанные с восстановлением социальной справедливости, исправления и перевоспитания осужденного, не считает возможным применения в отношении ФИО12 положений ст.73 УК РФ и его исправление без отбывания назначаемого, с применением положений ч.3 ст.66 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ, наказания, в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, а также в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, назначение которых, с учетом совокупности данных по личности осужденного и его материального положения, условия жизни, а также срока назначаемого наказания в виде лишения свободы, считает нецелесообразным. Окончательное наказание ФИО12 подлежит назначению с применением ч.2 ст.69 УК РФ. 

При определении срока назначаемого ФИО12 наказания, суд учитывает совокупность данных по личности осужденного, совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, его возраст и отношение к содеянному, способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также условия жизни его семьи. 

По мнению суда, назначение ФИО12 условного наказания, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, личности подсудимого, а так же характер и степень фактического участия подсудимого в их совершении, значение этого участия для достижения цели преступлений, его влияние на характер и размер причиненного в результате совершения преступлений вреда общественным отношениям, не будет соответствовать, закрепленному в ч.1 ст.6 УК РФ, принципу справедливости. Учитывая изложенное, а также то, что в силу положений ст.43 УК РФ наказание применяется в т.ч. в целях предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает, что исправление подсудимого ФИО12 возможно лишь в условиях изоляции его от общества.

При назначении подсудимому ФИО12 вида исправительного учреждения, суд, руководствуясь положением п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, считает, что назначенное наказание в виде лишения свободы, подлежит отбыванию ими в исправительной колонии строгого режима, т.к. им совершены особо тяжкие преступления. 

На основании изложенного, суд руководствуясь требованиями ч.3 ст.72 УК РФ, ч.1 ст.110, ч.1 ст.255, п. 10 ч.1 ст. 308 УПК РФ, с учетом избранной в отношении ФИО12 на стадии предварительного следствия, меры пресечения в виде заключения под стражу, а так же вида назначаемого наказания и исправительного учреждения в котором данное наказание подлежат отбытию осужденным, считает, что избранная в отношении ФИО12 мера пресечения подлежит сохранению, а срок его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, в соответствии с положениями п. “а” ч.3.1 ст.72 УК РФ, включен в срок отбытия им наказания, из расчета один день заключения под стражу, за один день лишения свободы.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ч.3 ст.81УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 297, 303, 307, 308, 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО12 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.2281 УК РФ, ч.3 ст.30 п. «а, б» ч.3 ст.2281 УК РФ, ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.2281 УК РФ и назначить ФИО12 наказание:

- по ч.3 ст.30 п. «а, б» ч.3 ст.2281 УК РФ - в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

- за каждое из двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст. 2281 УК РФ - в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

На основании ч. 2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО12 наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и ограничении свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО12 оставить прежней - в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания в отношении ФИО12 исчислять с момента вынесения приговора, зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей ФИО12 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день заключения под стражу за один день лишения свободы, произведенного в соответствии с ч.3.1 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 14,23 грамма, наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат (синоним MDMB(N)-2201), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (синоним ММВ(N)-018) массой 17,43 грамма, два мотка липкой ленты желтого цвета, упаковка с 6 бумажными стаканчиками из под кофе, пакет с упаковочным материалом (8 бумажных стаканчиков из-под кофе, бутылка из-под воды «Малаховская», банка из-под чипс «Прингалс», хранящиеся в камере хранения ОМВД России по городскому округу Егорьевск – уничтожить.

Вещественные доказательства: телефон «Fly» модель IO4514 Quad в комплекте с сим-картой оператора «Мегафон» №, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по городскому округу Егорьевск – передать по принадлежности осужденному ФИО12

Вещественное доказательство: тетрадь «Офисмаг» 48 листов с записями, хранящуюся в камере хранения ОМВД России по городскому округу Егорьевск – хранить при материалах уголовного дела №года до истечения срока хранения последнего. 

Вещественные доказательства: телефон «Ксиоми» в комплекте с сим-картой оператора «Теле 2», банковская карта «Сбербанк» №, банковская карта «Сбербанк» №, банковская карта «Открытие» №, банковская карта «Московский индустриальный банк» №, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г.о.Егорьевск – возвратить по принадлежности ФИО11 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, содержащийся под стражей, в течение 10 суток, со дня вручения ему копии приговора, вправе, в письменном виде, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий судья: подпись Н.В. Дашкова