Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2024 года г.Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе: 

председательствующего судьи Синицыной М.П.,

при секретаре Бабкиной С.А., 

с участием прокурора Чагочкина Е.Н., 

представителя истца по доверенности ФИО1,

третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1088/2024 (УИД 38RS0003-01-2024-000617-80) по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска к ФИО3 о расторжении договора социального найма жилого помещения, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец КУМИ г. Братска обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 Н.А., в котором просит расторгнуть с ней договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, выселить из жилого помещения по указанному адресу без предоставления другого жилого помещения. 

В обоснование иска указал, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, включено в реестр муниципального имущества города Братска 29.10.1999, что подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества г. Братска, реестровый номер объекта жилищного фонда ***. 17.06.2008 между КУМИ г. Братска и ФИО4 заключен договор социального найма жилого помещения ***. В соответствии с данным договором наймодатель предоставил нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение по адресу: 

<

адрес>. Согласно п. 4 договора совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются: сын ФИО5, падчерица ФИО3. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО4 имеется общая долевая собственность на жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: 

<

адрес>. Согласно ответу из ЕГР ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер 12.07.2023. 08.11.2023 МУ МВД России «Братское» предоставлена адресно-справочная информация о том, что в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы: ФИО3, ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ комиссией отдела жилищных отношений КУМИ г. Братска составлен акт проверки факта проживании (не проживании) граждан и проверки технического состояния муниципального жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, на момент проверки установлено, что проживает ФИО3 одна, уведомлена о необходимости внесения изменения в договор. 17.05.2021 комиссией отдела жилищных отношений КУМИ г. Братска составлен акт проверки факта проживании (не проживании) граждан и проверки технического состояния муниципального жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, на момент проверки установлено со слов соседки кв. ***, что проживает ФИО3, нарушает режим тишины в ночное время суток, злоупотребляет алкоголем. Поступила устная жалоба от соседки этажом ниже квартиры *** ФИО12 о затоплении ее квартиры квартирой ***, был произведен визуальный осмотр, имеются следы затопления на кухне (вздутые обои).01.08.2021 комиссией отдела жилищных отношений КУМИ г. Братска составлен акт проверки факта проживании (не проживании) граждан и проверки технического состояния муниципального жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, на момент проверки установлено, что проживает ФИО3, нарушает режим тишины в ночное время суток, злоупотребляет спиртными напитками, на замечания соседей не реагирует, на момент проверки дверь не открыла. 04.08.2022 КУМИ г Братска направил в адрес ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО6 предупреждение о необходимости соблюдения правил пользования жилым помещением, установлен факт нарушения: причинен ущерб внутриквартирному сантехническому оборудованию и бесхозяйственное обращение с муниципальным жилым помещением, режима тишины в ночное время суток по жалобам соседей, имеется задолженность за коммунальные услуги и наем. 18.11.2022 ООО «ЖЭК-Энергия» составлен акт проведения осмотра жилого помещения после затопления по адресу: 

<

адрес>, на момент обследования установлен факт затопления квартиры ***, затопления происходят комнатой 402, расположенной выше, неоднократно на протяжении длительного времени по причине неисправности шарового крана холодного водоснабжения, обеспечивающего подачу воды в стиральную машинку. При осмотре установлено: по стене в ванной была течь воды с потолка, потолок был мокрый. На кухне течи не было, но присутствовали следы от протекания воды с верхнего этажа ранее. В результате течи повреждена потолочная плитка в ванной комнате, на кухне повреждены обои и потолочная штукатурка. 25.11.2022 ООО «ЖЭК-Энергия» составлен акт проведения осмотра жилого помещения после затопления по адресу: 

<

адрес>, было обнаружено, что в результате нарушения целостности гидроизоляционного слоя душем комнаты в квартире ***, расположенной на четвертом этаже многоквартирного девятиэтажного жилого дома, произошло затопление нижней квартиры ***, расположенной на третьем этаже под квартирой ***. В кв. *** установлено: на потолке обсыпалась штукатурка и мокрые разводы от воды, отошли обои от стены, залита водой коробка распределения электропроводов. Плесень на потолке и стенах в комнате и ванной комнате в местах протечки воды с вышерасположенной квартиры. Установлено, что затопления происходят ежедневно. 02.02.20233 в отдел жилищных отношений КУМИ г Братска обратилась ФИО12, которая проживает с несовершеннолетними детьми в квартире по адресу: 

<

адрес>, просит принять меры в отношении нанимателя и членов семьи нанимателя, так как лицо, проживающее выше этажом в комнате 402 постоянно шумит и топит, нарушает режим тишины с 21:00 вечера и до 8:00 утра, не открывает дверь ни ФИО12, ни полиции, ни сантехнику, на просьбы не реагирует. 15.02.2023 ООО «ЖЭК-Энергия» составлен акт проведения осмотра жилого помещения после затопления по адресу: 

<

адрес>, на момент обследования установлен факт затопления 

<

адрес>, со слов жильца затопления происходят периодически комнатой ***, расположенной выше. Причину затопления выяснить не удалось, так как жильцы отказались открывать дверь комнаты ***. 17.02.2023 КУМИ г. Братска направил в адрес ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО6 предупреждение о нарушении условий договора, а именно нарушается обязанность нанимателя и (или) членов семьи нанимателя производить текущий ремонт занимаемого помещения. 01.03.2023 ООО «ЖЭК-Энергия» составлен акт проведения осмотра жилого помещения после затопления по адресу: 

<

адрес>, на момент обследования в квартире *** выявлено, что сантехническое оборудование требует ремонта: унитаз на проток, течь в районе манжеты унитаза, по горизонтальной трубе ХВС конденсат, смеситель в душевой в неисправном состоянии (требуется замена), смеситель на кухне требует замены, нарушена гидроизоляция в душевой комнате. ДД.ММ.ГГГГ комиссией отдела жилищных отношений КУМИ 

<

адрес> составлен акт проверки факта проживании (не проживании) граждан и проверки технического состояния муниципального жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, на момент проверки установлено, что проживает ФИО3. При визуальном осмотре сантехническое оборудование требует замены, нет гидроизоляции (имеются фото). Влажные швы вокруг сантехнического оборудования. 16.05.2023 комиссией отдела жилищных отношений КУМИ г. Братска составлен акт проверки факта проживании (не проживании) граждан и проверки технического состояния муниципального жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, на момент проверки установлено, что проживает ФИО3, имеет задолженность по коммунальным услугам. Со слов вахтера, ФИО3. проявляет агрессивный характер в сторону проживающих. 24.05.2023 КУМИ г. Братска направил в адрес ФИО4, ФИО5 предупреждение о нарушении условий договора, а именно нарушается обязанность нанимателя и (или) членов семьи нанимателя производить текущий ремонт занимаемого помещения. Специалистами администрации 

<

адрес> установлено, что нанимателем и членами семьи нанимателя не производится текущий ремонт, в следствие чего привело к затоплению комнату *** и в связи с чем, создается угроза возникновения пожара по причине замыкания проводки. 30.11.2023 ООО «ЖЭК-Энергия» составлен акт проведения осмотра жилого помещения после затопления по адресу: 

<

адрес>, в результате затопления с 22.11.2023 на 23.11.2023 на момент обследования было выявлено: в комн. *** видны следы затопления на потолке в виде жёлто-коричневых разводов, потолочная плитка вздулась и местами наблюдается отслоение. На кухне на стене наблюдаются следы затопления в виде мокрых пятен, на полу огромные разводы на линолеуме (местами вздулся). Вследствие затопления в комнате *** сгорели микроволновая печь, светильник на потолке, так как вода лилась сверху. Так же причинен ущерб общедомовому имуществу: в мусорной камере постоянно льется вода, по всей наружной стене мокрые пятна (отслоение отделочного слоя). 20.12.2023 комиссией отдела жилищных отношений КУМИ г. Братска составлен акт проверки факта проживании (не проживании) граждан и проверки технического состояния муниципального жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, на момент проверки установлено, что проживает ФИО3, которая нарушает правила пользования муниципальным жилым помещением: своевременно не выполняет ремонт сантехнического оборудования, в связи чем неоднократно затапливала квартиру *** нарушает режим тишины в ночное время суток. Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по Договору, не соблюдает правила пользования жилыми помещениями; не поддерживает в исправном состоянии жилое помещение, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в нем, не обеспечивает их сохранность, не содержит в чистоте и в порядке жилое помещение; не производит текущий ремонт занимаемого жилого помещения; имеет задолженность за наем жилого помещения. Нарушения ответчика являются систематическими, несмотря на неоднократные предупреждения наймодателя. Ответчик систематически нарушает права и законные интересы соседей, в том числе соседки этажом ниже квартиры *** у которой после систематического затопления квартирой *** повреждены: потолок, стены, полы, пострадал ремонт, залита водой коробка распределения электрических проводов, что привело не только к разрушению, но к появлению в квартире плесени. Также следствие затопления сгорели микроволновая печь, светильник на потолке. Ответчик нарушает режим тишины и покоя в ночное время суток, злоупотребляет спиртными напитками, агрессивно относится к соседям по дому, что подтверждается вышеперечисленными актами. По состоянию на 31.12.2023 на лицевом счете *** по адресу: 

<

адрес>, за период с 01.10.2022 по 31.12.2022 числится общая задолженность в размере 5 500,65 руб., в том числе за наем в размере 4 496,03 рублей, пени в размере 1004,62 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, суду дала пояснения по доводам, изложенным в иске. Просит суд удовлетворить исковые требования в полном объеме. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. 

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Третьи лица ФИО5, представитель ООО «ЖЭК-Энергия» в судебное заседание не явились, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. 

Выслушав пояснения представителя истца, пояснения третьего лица, пояснения свидетеля, заключение прокурора, полагавшего исковые требования КУМИ г. Братска не подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. 

В силу статьи ст. 678 ГК РФ наниматель обязан использовать жилое помещение только для проживания, обеспечивать сохранность жилого помещения и поддерживать его в надлежащем состоянии. Наниматель не вправе производить переустройство и реконструкцию жилого помещения без согласия наймодателя. Наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения ( ст. 304 ГК РФ).

Предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры) (ст. 62 ЖК РФ).

Случаи и порядок выселения граждан из жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, определены в статьях 84 - 91 ЖК РФ. 

Согласно ч.1 ст. 91 ЖК РФ если наниматель и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи используют жилое помещение не по назначению, систематически нарушают права и законные интересы соседей или бесхозяйственно обращаются с жилым помещением, допуская его разрушение, наймодатель обязан предупредить нанимателя и членов его семьи о необходимости устранить нарушения. Если указанные нарушения влекут за собой разрушение жилого помещения, наймодатель также вправе назначить нанимателю и членам его семьи разумный срок для устранения этих нарушений. Если наниматель жилого помещения и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи после предупреждения наймодателя не устранят эти нарушения, виновные граждане по требованию наймодателя или других заинтересованных лиц выселяются в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как находит их относимыми, допустимыми, и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, судом установлено, что в соответствии с подпунктом «а» пункта 3 Постановления администрации МО г. Братска от 18.09.2015 года № 2177 «О функциях и полномочиях комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска» КУМИ г. Братска осуществляет от имени МО г. Братска полномочия собственника в отношении муниципальных жилых помещений. 

Согласно выписке из реестра муниципального имущества от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, общей площадью *** кв.м., 29.10.1999 включено в реестр муниципального имущества города Братска, реестровый ***. 

На основании договора социального найма жилого помещения *** от ДД.ММ.ГГГГ и решения *** от ДД.ММ.ГГГГ нанимателю Острову В.Ф. и членам его семьи: сыну Острову Е.В. и падчерице ФИО3 было предоставлено в бессрочное владение и пользование для проживания жилое помещение, находящееся по адресу: 

<

адрес>, жилой площадью *** кв.м.. 

В настоящее время в указанном жилом помещении проживают и состоят на регистрационном учете: с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ наниматель ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО4 умер 12.07.2023, что подтверждается сведениями из ЕГР ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ.

Из доводов истца и представленных им доказательств следует, что ФИО3 ненадлежащим образом исполняет обязанности по договору социального найма, не соблюдает правила пользования муниципальным жилым помещением, предоставленным ей в наем, не поддерживает в исправном состоянии жилое помещение, находящееся в нем санитарно-техническое и иное оборудование, не обеспечивает его сохранность, не содержит в чистоте и в порядке жилое помещение, не производит текущий ремонт занимаемого жилого помещения, имеет задолженность за наем жилого помещения, а также систематически нарушает права и законные интересы соседей, режим тишины и покоя в ночное время суток, злоупотребляет спиртными напитками, агрессивно относится к соседям по дому.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

На основании ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Из представленных КУМИ г. Братска доказательств следует, что проживающая в квартире по адресу: 

<

адрес>, ФИО3 систематически нарушает права и законные интересы соседей, неоднократно затопив квартиру ниже этажом, где проживает ФИО12, не поддерживая санитарно-техническое оборудование в надлежащем состоянии и не производя его ремонт, нарушая режим тишины и покоя в ночное время суток.

Кроме того, ФИО3 не вносит плату за наем и жилищно-коммунальные услуги по указанной квартире, в связи с чем, по состоянию на 31.12.2023 за наем жилого помещения образовалась задолженность в размере 5500,65 рублей, что подтверждается справкой КУМИ г. Братска. 

В связи с чем, 04.08.2022 ФИО3 направлено предупреждение об ответственности за нарушение правил пользования занимаемым муниципальным жилым помещением, за нарушение прав и законных интересов соседей, с требованием устранить выявленные нарушения в течение 30 календарных дней, которое ею не было получено.

В судебном заседании из пояснений опрошенного свидетеля, было установлено, что ответчика ФИО3 отключали от водоснабжения, но потом она устранила нарушения и была подключена к водоснабжению. За период нахождения иска в суде жалоб со стороны соседей на ответчика не поступало.

Как установлено ч. 4 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации РФ расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае: 1) невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев; 2) разрушения или повреждения жилого помещения нанимателем или другими гражданами, за действия которых он отвечает; 3) систематического нарушения прав и законных интересов соседей, которое делает невозможным совместное проживание в одном жилом помещении; 4) использования жилого помещения не по назначению.

Положениями части 1 статьи 91 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность выселения нанимателя и (или) проживающих совместно с ним членов его семьи без предоставления другого жилого помещения в случаях, если проживающие совместно с ним члены его семьи используют жилое помещение не по назначению, систематически нарушают права и законные интересы соседей или бесхозяйственно обращаются с жилым помещением, допуская его разрушение.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", в соответствии с частью 1 статьи 91 ЖК РФ наниматель и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи могут быть выселены из жилого помещения по требованию наймодателя или других заинтересованных лиц в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения в случаях, если они используют жилое помещение не по назначению, систематически нарушают права и законные интересы соседей или бесхозяйственно обращаются с жилым помещением, допуская его разрушение.

Разрешая дела о выселении нанимателя и (или) проживающих совместно с ним членов его семьи из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 91 ЖК РФ, суды должны исходить из того, что такое выселение является крайней мерой ответственности и возможно лишь при установлении факта систематичности противоправных виновных действий со стороны нанимателя и (или) членов его семьи, которые, несмотря на предупреждение наймодателя в любой форме (устной или письменной) о необходимости устранить допущенные нарушения, эти нарушения не устранили.

К систематическому нарушению прав и законных интересов соседей нанимателем и (или) членами его семьи с учетом положений части 2 статьи 1 и части 4 статьи 17 ЖК РФ следует отнести их неоднократные, постоянно повторяющиеся действия по пользованию жилым помещением без соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении или доме граждан, без соблюдения требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, правил пользования жилыми помещениями (например, прослушивание музыки, использование телевизора, игра на музыкальных инструментах в ночное время с превышением допустимой громкости; производство ремонтных, строительных работ или иных действий, повлекших нарушение покоя граждан и тишины в ночное время; нарушение правил содержания домашних животных; совершение в отношении соседей хулиганских действий и др.).

Принимая во внимание, что наймодатель вправе назначить нанимателю и членам его семьи разумный срок для устранения допущенного их действиями разрушения жилого помещения (часть 1 статьи 91 ЖК РФ), суду при рассмотрении дела о выселении необходимо проверить, назначался ли такой срок наймодателем и были ли предприняты нанимателем и членами его семьи какие-либо меры для устранения этих нарушений (приведения жилого помещения в состояние, пригодное для постоянного проживания).

Из представленных доказательств судом установлено, что направляемые КУМИ г.Братска предупреждения ответчиком ФИО3 не получены, предупреждение вручено 20.05.20204 года. 

В отношении ответчика ФИО3 не применялись меры за нарушение правил содержания жилого помещения, общественного порядка, к административной ответственности она не привлекалась.

Разрешая спор по существу, суд находит, что правовых оснований для удовлетворения требований истца в порядке применения ст. 91 ЖК РФ не имеется.

Так, необходимым условием выселения ответчика из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения по основаниям, указанным в части 1 статьи 91 Жилищного кодекса Российской Федерации, является не только доказанность того обстоятельства, что ответчик систематически нарушает права и законные интересы истца, но и доказанность того факта, что ответчик после получения предупреждения наймодателя продолжает нарушать права и законные интересы истца. 

Согласно пояснений третьего лица и свидетеля судом установлено, что ответчик ФИО3 с момента получения предупреждения на момент рассмотрения дела не допускала, нарушений прав истца, третьего лица ФИО2, управляющей компании, жалоб со стороны соседей не поступало.

Оценив представленные доказательства, с учетом показаний свидетеля, суд приходит к выводу о том, что поведение ответчика заслуживает критической оценки, поскольку материалами дела подтверждается факт пользования спорным жилым помещением без соблюдения прав и законных интересов проживающих в доме граждан, однако оснований для выселения ответчика без предоставления другого жилого помещения в рамках рассматриваемого дела не имеется, поскольку истцом не представлено суду доказательств того, что ответчик был предупрежден наймодателем о возможности выселения из спорной квартиры в случае нарушения прав и законных интересов истца.

Доказательств совершения ответчиком в последнее время каких-либо постоянно повторяющихся действий по пользованию жилым помещением без соблюдения прав и законных интересов соседей не представлено.

В связи с тем, что суд пришел к выводу о том, что поведение ответчика заслуживает критической оценки, поскольку материалами дела подтверждается факт пользования спорным жилым помещением без соблюдения прав и законных интересов проживающих в доме граждан, суд считает необходимым предупредить ФИО3 об устранении нарушения прав и законных интересов соседей, которое делает невозможным совместное проживание в одном жилом доме.

Если наниматель жилого помещения и, или проживающие совместно с ним члены его семьи после предупреждения не устранят нарушения, виновные граждане по требованию наймодателя или других заинтересованных лиц выселяются в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

При таких обстоятельствах суд считает выселение ответчика в данном случае является преждевременным.

Расторжение договора социального найма жилого помещения и выселение из него в связи с невнесением оплаты за жилое помещение и коммунальные предусмотрено положениями ст. 90 Жилищного кодекса РФ только с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, данные требования в рамках настоящего гражданского дела, не заявлялись.

С учетом изложенных обстоятельств, представленных доказательств, и приведенных норм закона, суд приходит к выводу, что достаточных доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для расторжения с ответчиком ФИО3 договора социального найма и для выселения ФИО3 из спорного жилого помещения без предоставления иного жилого помещения, в материалы дела не представлено, в связи с чем, исковые требования КУМИ г. Братска о расторжении с ФИО3 договора социального найма жилого помещения, находящегося по адресу: 

<

адрес> выселении ФИО3 из квартиры *** дома 

<

адрес> без предоставления другого жилого помещения не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска в удовлетворении исковых требований к ФИО3 о расторжении договора социального найма жилого помещения *** от ДД.ММ.ГГГГ, выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, без предоставления другого жилого помещения, отказать. 

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья: М.П. Синицына

Текст мотивированного решения изготовлен 23.07.2024г. 

Судья: М.П. Синицына