дело № 2-2177/2020

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2020 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе председательствующего Л.В.Икаевой, при секретаре Д.А. Койстинен, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием прокурора Григоренко Т.И., представителя истцов ФИО1, представителя ответчика ФИО3, гражданское дело по иску ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах малолетней ФИО17 и ФИО18 к обществу с ограниченной ответственностью «ЖБИ 74» о компенсации морального вреда,

установил:

ФИО5, действуя в своих интересах и в интересах малолетней ФИО2 и ФИО4, мотивируя нравственными переживаниями в связи со смертью в результате несчастного случая на производстве, ФИО2, обратились в суд с иском к ответчику о взыскании по основаниям ст. 212, 237 Трудового кодекса РФ в пользу каждого из родителей компенсации морального вреда по 1000000 рублей и компенсации морального вреда сестре в сумме 600000 рублей. Требования основаны на том, что ФИО2, состоял в трудовых отношениях с ООО «ЖБИ74» в должности сварщик 3 разряда. 20 июня 2019 года при работе в арматурном цехе произошло защемление ФИО2 между движущимися и неподвижными деталями оборудования. От полученных повреждений ФИО2 скончался. Погибший был сыном и братом истцов ( л.д. 4-7).

В порядке ст.39 ГПК РФ истцы дополнили иск требованием о взыскании с ООО «ЖБИ74» в пользу ФИО5 и ФИО6 по 500000 рублей каждому, мотивируя Федеральным отраслевым соглашением по строительству и промышленности строительных материалов РФ на 2017-2020 год

ФИО5, действующая в своих интересах и в интересах малолетней ФИО2, и ФИО4, в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежаще, ходатайствовали о рассмотрении дела с участием представителя.

Представитель истцов ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. По существу пояснил, что было доказано, что виновным в причинении смерти по неосторожности ФИО2 признан ФИО7- сотрудник ответчика. С ФИО5 ООО «ЖБИ 74» было заключено соглашение на получение определенной суммы, однако истцы считают, что данной суммы недостаточно, поэтому просят взыскать по 1000000 рублей каждому родителю. Истцы утверждают, что погибший сын жил с ними, сведений о том, что он снимал квартиру в Челябинске нет. Выплата была произведена предприятием в размере 500000 рублей. Никаких иных выплат нет. Ему не известны подробности жизни погибшего, знает, что своей семьи у него не было. С сестрой они общались близко. 

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании иск не признал. ООО «ЖБИ 74» полагает, что на основании соглашения компенсирован вред всем членам семьи, также было выплачено пособие. Суммы, которые были выплачены, ответчик полагает достаточными для компенсации морального вреда. 

Выслушав пояснения представителей сторон, оценив показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно ст. 184 Трудового кодекса Российской Федерации при повреждении здоровья или в случае смерти работника вследствие несчастного случая на производстве либо профессионального заболевания работнику (его семье) возмещаются его утраченный заработок (доход), а также связанные с повреждением здоровья дополнительные расходы на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию либо соответствующие расходы в связи со смертью работника.

Виды, объемы и условия предоставления работникам гарантий и компенсаций в указанных случаях определяются федеральными законами.

Согласно статье 212 Трудового кодекса РФ обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. Работодатель обязан обеспечить: безопасность работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществлении технологических процессов, а также применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов; создание и функционирование системы управления охраной труда; соответствующие требованиям охраны труда условия труда на каждом рабочем месте; обучение безопасным методам и приемам выполнения работ и оказанию первой помощи пострадавшим на производстве, проведение инструктажа по охране труда, стажировки на рабочем месте и проверки знания требований охраны труда; недопущение к работе лиц, не прошедших в установленном порядке обучение и инструктаж по охране труда, стажировку и проверку знаний требований охраны труда; организацию контроля за состоянием условий труда на рабочих местах, а также за правильностью применения работниками средств индивидуальной и коллективной защиты; принятие мер по предотвращению аварийных ситуаций, сохранению жизни и здоровья работников при возникновении таких ситуаций, в том числе по оказанию пострадавшим первой помощи; расследование и учет в установленном настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации порядке несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и т.д.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ определяющей общие основания ответственности за причинение вреда (как имущественного, так и морального), вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В силу п. 1 ст.1068 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Согласно статье 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественньие права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

По правилам ст. 1100 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя, в случаях, когда вред причинен жизни и здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Статьей 1101 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

При определении размера компенсации морального вреда суд устанавливает, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора. Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников. В соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя вреда.

Согласно ст. 45 Трудового кодекса РФ в зависимости от сферы регулируемых социально-трудовых отношений могут заключаться соглашения: генеральное, межрегиональное, региональное, отраслевое (межотраслевое), территориальное и иные соглашения. Отраслевое (межотраслевое) соглашение устанавливает общие условия оплаты труда, гарантии, компенсации и льготы работникам отрасли (отраслей).

В соответствии со ст. 48 Трудового кодекса РФ соглашение действует в отношении всех работников, состоящих в трудовых отношениях с работодателями, указанными в ч. 3 и ч. 4 ст. 48 Трудового кодекса Российской Федерации.

Согласно пунктам 1.4, 1.6.2 Федерального отраслевого соглашения по строительству и промышленности строительных материалов РФ на 2017-2020 годы (утв. Минстроем России, Профессиональным союзом работников строительства и промышленности строительных материалов РФ, Общероссийским межотраслевым объединением работодателей "Российский Союз строителей" 03.04.2017 года) соглашение действует в организациях, осуществляющих деятельность в строительстве, архитектуре, проектировании, инженерных изысканиях, промышленности строительных материалов, осуществляющих добычу строительных материалов (в том числе щебня, гипса, песка, глины), осуществляющих производство цемента, металлических конструкций, теплоизоляционных, стеновых материалов (в том числе керамических стеновых материалов и стеклянных волокон, строительных пенопластов, теплоизоляционных бетонов, иных строительных материалов), а также организациях, оказывающих им сервисные, транспортные, научные, образовательные услуги. Соглашение распространяется на организации, в которых указанные виды деятельности являются основными. Основной вид деятельности организаций определяется на основании сведений, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц. Соглашение распространяется на работодателей, присоединившихся к соглашения в том числе не предоставивших отказ присоединиться к соглашению.

Пунктом 7.2.2 Соглашения установлено, что в случае смерти работника от несчастного случая на производстве работодатель предоставляет сверх установленной законом материальной помощи, единовременную денежную компенсацию семье погибшего в размере 1000000 рублей.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 20 июня 2019 года в 8-20 ФИО7, находясь в арматурном цехе ООО «ЖБИ74», расположенным по адресу: г.Челябинск, 

<

адрес>, со сварщиком арматурных сеток ФИО2 и мастером цеха ФИО8, являясь оператором сварочной машины для изготовления арматурных каркасов при выполнении работы на сварочной машине по изготовлению арматурных каркасов свай, не убедился в отсутствии людей в опасной зоне, нажал на пульте управления клавишу подтверждения, обнуляя защиту, в результате чего каретка, вытягивающая из сварочной машины каркас сваи, возвратилась в исходное положение, придавив ФИО2 к корпусу сварочной машины. В 8.25 ФИО2, придавленного кареткой к основному корпусу обнаружил начальник арматурного цеха ФИО10

В результате действий ФИО7 ФИО2 были причинены многофрагментарные переломы костей лицевого черепа, основания черепа в проекции передних и средних черепных ямок, очаговые субарахноидальные кровоизлияния жидкая кровь в желудочках мозга, массивные кровоизлияния в мягких тканях головы; перелом подъязычной кости, перелом щитовидного хряща гортани, массивное кровоизлияние в области гортани; переломы правых ребер 1-10 по околопозвоночной и лопаточным линиям, с разрывами пристеночной плевры и ткани легких, ушибы легких с двух сторон, массивные кровоизлияния в мягких тканях в области переломов ребер; ушиблено-рваные раны в области волосистой части головы и лица, осаднения, кровоподтеки на теле, повлекшие смерть потерпевшего. Смерть ФИО2 в 08.55 констатировали прибывшие на место происшествия медицинские работники

Приговором Курчатовского районного суда г. Челябинска от 28 февраля 2020, вступившим в законную силу, ФИО9 признан виновным в причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей ( т.3 л.д.1-3).

Согласно Акту № о несчастном случае от ДД.ММ.ГГГГ и акту о расследовании несчастного случая со смертельным исходом, факта грубой неосторожности в действиях сварщика арматурных сеток и каркасов 3 разряда ФИО2 в ходе расследования комиссией неустановленно (т.2 л.д.1-15).

Из материалов дела известно, что ФИО5 и ФИО4 являются родителями погибшего, ФИО2- его родной сестрой, что подтверждено свидетельствами о рождении ( л.д.12-13).

Из личной карточки работника и показаний свидетеля ФИО12 известно, что ФИО2 при жизни был зарегистрирован по адресу Челябинская область, 

<

адрес>, а фактически проживал в 

<

...> 

<

адрес>, в браке не состоял ( т.3 л.д.53-56).

Ответчиком на основании соглашения о добровольной компенсации морального вреда, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5 выплачено родителям погибшего в возмещение морального вреда-500000 рублей.

Помимо этого согласно расходным ордерам ФИО5 получено пособие на погребение-6838,44 рубля, заработная плата -41650 рублей и материальная помощь-15000 рублей ( т.1 л.д.45-58).

Из Устава ООО «ЖБИ74» и сведений ЕГРЮЛ известно, что основным видом деятельности ООО «ЖБИ74» является производство изделий из бетона для использования в строительстве ( т.1 л.д.31, т.3 л.д.23).

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

На основании исследованных доказательств судом достоверно установлено, что гибель ФИО2 произошла при выполнении им трудовых обязанностей сварщика арматурных сеток в арматурном цехе ООО «ЖБИ74» в связи с не обеспечением работодателем безопасных условий труда, а также в связи с нарушениями работником ООО «ЖБИ74» организации безопасного производства работ, поэтому ответчик обязан возместить причиненный моральный вред родным погибшего.

При определении денежных выплат суд учитывает, что работодателем семье погибшего выплачено 515000 рублей в счет компенсации морального вреда, материальной помощи. Тот факт, что деньги получены матерью ФИО2 не свидетельствует о выплате лично матери погибшего, поскольку обратное указано в соглашении и подписано ФИО5 

Суд отвергает утверждение представителя ответчика о не присоединении ООО «ЖБИ 74» к Федеральному отраслевому соглашению по строительству и промышленности строительных материалов РФ на 2017-2020 годы (утв. Минстроем России, Профессиональным союзом работников строительства и промышленности строительных материалов РФ, Общероссийским межотраслевым объединением работодателей "Российский Союз строителей" 03.04.2017 года) поскольку отказ от присоединения к Соглашению суду не представлен. Соглашение прекратило действие 26 мая 2020 года, ФИО2 погиб ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в период действия Соглашения.

Учитывая обстоятельства, свидетельствующие о причинении истцам нравственных страданий, суд учитывает, что ФИО2 погиб в возрасте 27 лет, являлся единственным сыном супругов М-вых и братом девятилетней сестры. При определении размера компенсации морального вреда суд с учетом требований разумности и справедливости исходит из степени нравственных страданий родителей и сестры, но учитывает и тот факт, что к моменту гибели ФИО2 проработал на ООО «ЖБИ74» 10 месяцев.

Поскольку, по мнению суда, природой единовременной денежной компенсации семье погибшего в размере 1000000 рублей, предусмотренной п.7.2.2. Соглашения, является компенсация морального вреда, то суд полагает возможным взыскать с ООО «ЖБИ74», с учетом ранее произведенной выплаты 500000 рублей в пользу истцов компенсацию морального вреда 500000 рублей: по 200000 рублей каждому из родителей и 100000 рублей сестре. Таким образом, общий размер выплат составит 1000000 рублей, поэтому в остальной части иска истцам надлежит отказать.

Руководствуясь ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

иск ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах малолетней ФИО2 и ФИО4 удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖБИ 74» ( ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО5, действующей в интересах малолетней ФИО2, компенсацию морального вреда в сумме 100000 рублей (сто тысяч рублей).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖБИ 74» ( ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО5, компенсацию морального вреда в сумме 200000 рублей (двести тысяч рублей).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖБИ 74» ( ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО4 компенсацию морального вреда в сумме 200000 рублей (двести тысяч рублей).

В остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖБИ 74» ( ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в местный бюджет государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме через Курчатовский районный суд, постановивший решение.

Председательствующий Л.В.Икаева