№

59RS0№-23

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь 25 февраля 2025 года 

Ленинский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Полтавченко Н.П., 

при секретаре судебного заседания Бураевой О.А., 

с участием государственного обвинителя Барбалат О.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Ившиной Н.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> гражданина РФ, имеющей среднее специальное образование, холостого и не имеющего несовершеннолетних детей, трудоустроенного 

<

данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

Адрес>, проживающего по адресу: 

<

Адрес>, ранее не судимого, 

по данному уголовному делу не содержащегося под стражей и домашним арестом, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживаемого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 187 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 187 УК РФ как неправомерный оборот средств платежей, то есть приобретение в целях сбыта, а равно сбыт электронных средств, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств. 

Решая вопрос о наказании, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства и регистрации, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче полных последовательных показаний, в том числе и отраженных в письменном объяснении (т. 1 л.д. 43), признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья близкого родственника. 

Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены.

С учетом установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, роли виновного, его поведения во время и после совершения преступления, суд полагает возможным признать совокупность указанных обстоятельств исключительными и применить положения ст. 64 УК РФ, назначив ФИО1 более мягкий вид наказания, не предусмотренный санкцией статьи, - в виде штрафа, поскольку данный вид наказания является справедливым, соразмерным содеянному, данным о личности подсудимого и отвечающим целям исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений. Определяя размер штрафа, суд учитывает семейное и имущественное положение подсудимого. 

Оснований для изменения ФИО1 категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, несмотря на наличие совокупности смягчающих обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств преступления, характера и степени общественной опасности, суд не усматривает. 

В соответствии с требованиями п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора денег, ценностей и иного имущества, полученных в результате совершения преступлений, предусмотренных, в том числе, ст. 187 УК РФ. 

Поскольку денежные средства в размере 60 000 рублей получены ФИО1 преступным путем от неустановленного лица в качестве вознаграждения за совершение незаконных действий по открытию счетов в банках на имя ИП ФИО1, то есть в результате совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 187 УК РФ, и которыми ФИО1 распорядился по своему усмотрению, то указанные денежные средства в размере 60 000 рублей подлежат конфискации в доход государства в соответствии с требованиями п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ. 

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: документы в отношении ФИО1, сведения о банковских счетах, копию налоговой декларации УСН за 2023, копии документов регистрационного дела, сведения об ЭЦП, CD-R диск с информацией АО «Альфа-Банк», выписку о движении денежных средств по расчетному счету №; заявление о присоединении к соглашению об организации электронного документооборота в системах Банка КБ «ЛОКО-Банк» (АО), CD-R диск с информацией ПАО «Сбербанк России», CD-R диск с информацией ПАО Банк «ФК Открытие», CD-R диск с информацией ПАО «Сбербанк России», выписку по расчетному счету № и документы из ПАО «БАНК УРАЛСИБ», копии документов из АКБ «АК БАРС» (ПАО) надлежит хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 187 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 50 000 рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя платежа – УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ИНН 

<

***>, КПП 590401001, БИК 045773001, Наименование банка получателя Отделение Пермь г. Пермь, счет получателя 40101810700000010003, наименование платежа уголовный штраф, назначенный судом, Код ОКТМО 57720000 КБК 188 1 16 03122 01 9000 140, УИН №.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней. 

На основании п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ взыскать с ФИО1 в счет конфискации в доход государства денежные средства в размере 60 000 рублей. 

Вещественные доказательства: документы в отношении ФИО1, сведения о банковских счетах, копию налоговой декларации УСН за 2023, копии документов регистрационного дела, сведения об ЭЦП, CD-R диск с информацией АО «Альфа-Банк», выписку о движении денежных средств по расчетному счету №; заявление о присоединении к соглашению об организации электронного документооборота в системах Банка КБ «ЛОКО-Банк» (АО), CD-R диск с информацией ПАО «Сбербанк России», CD-R диск с информацией ПАО Банк «ФК Открытие», CD-R диск с информацией ПАО «Сбербанк России», выписку по расчетному счету № и документы из ПАО «БАНК УРАЛСИБ», копии документов из АКБ «АК БАРС» (ПАО) - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись 

Копия верна. Судья Н.П. Полтавченко