П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 декабря 2017 года

<

адрес>

Судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Шкахов Р.А.,

при секретаре Б.М.А.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности К.Р.М.,

инспектора ДПС МО МВД России «

<

адрес>» Г.А.М.,

рассмотрев административное дело по ч. 1 ст.19.3 КРФоАП в отношении К.Р.М.,

У С Т А Н О В И Л :

В Прохладненский районный суд КБР ДД.ММ.ГГГГ поступил материал в отношении К.Р.М. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП. Из протокола об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 20 минут, на 4 км. 

<

адрес> К.Р.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомашиной 

<

данные изъяты> г\н №, не выполнил законное требование сотрудника полиции, исполняющего обязанности по обеспечению общественной безопасности (безопасности дорожного движения), а именно в нарушении п. 21 ч. 1 ст. 13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» проигнорировал неоднократные законные требования сотрудника полиции остановиться и представить докумен- ты, продолжил движение, после чего был блокирован с помощью патрульных автомашин и при -менения огнестрельного оружия. 

В судебном заседании К.Р.М. вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП, признал полностью и пояснил, что он осознал противоправность своего поведения, раскаивается в содеянном и просит суд его строго не наказывать.

Инспектор ДПС МО МВД РФ «

<

адрес>» Г.А.М., в судебном заседании, полностью подтвердив обстоятельства совершенного административного правонарушения, пояснил, что первая попытка остановить автомашину под управлением К.Р.М. ими была предпринята на пресечении улиц 

<

адрес>. Однако, К.Р.М. проигнорировал их требования и продолжил движение, в связи с чем были задействованы дополнительные экипажи ДПС. На автодороге 

<

адрес> им удалось заблокировать данную автомашину, но после остановки К.Р.М. изнутри закрыл двери своей автомашины, а затем неожиданно продолжил движение, в связи с чем им пришлось применить огнестрельное оружие для его остановки. После задержания К.Р.М. было установлено, что он находится в состоянии алкогольного опьянения и ранее был лишен права управления транспортным средством. 

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ К.Р.М., управляя транспортным средством 

<

данные изъяты> г\н №, не выполнил законные требования сотруд- ников полиции. 

Вина К.Р.М. в совершении административного правонарушения, кроме его признательных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом 

<

адрес> об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом, а также показаниями инспектора ОР ДПС МОМВД России «

<

адрес>» Г.А.М.

Действия К.Р.М. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КРФоАП суд учитывает характер со-

вершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл.12 КРФоАП.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность К.Р.М. суд признает признание им вины и раскаяние в содеянном.

С учётом вышеуказанных обстоятельств, характера правонарушения, суд считает возможным назначить К.Р.М. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КРФоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

К.Р.М. признать виновным в совершении админист- ративного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФоАП, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 

<

данные изъяты> суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического водворения в специальный приемник для содержания лиц арестованных в административном порядке.

Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию постановления вручить К.Р.М., а также для сведения и исполнения нап- равить начальнику МО МВД России «

<

адрес>». 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Прохладненский районный суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.А. Шкахов