К делу №2а-954/20

УИД: 23RS0011-01-2020-000548-77

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2020 года г. Геленджик 

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края А.И. Лещенко, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бигвава А.Г., представителя административного истца инспектора ОАН ОУУП и ПДН майора полиции ФИО1, административного ответчика ФИО2, помощника прокурора г. Геленджика Краснодарского края Зиненко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по городу Геленджику о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по городу Геленджику обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 

В обосновании заявления указано, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был осужден приговором Геленджикского городского суда Краснодарского края по ч.2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из ФКУ ИК №11 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию срока наказания. Решением Геленджикского городского суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Решением Геленджикского городского суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на 6 месяцев, то есть до двух лет шести месяцев.

В период административного надзора ФИО2 в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. За совершенные правонарушения ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток и штрафа на сумму 500 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца подержал административное исковое заявление полностью.

Административный ответчик не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Помощник прокурора г. Геленджика Краснодарского края поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, помощника прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора подаётся в суд органом внутренних дел.

Как следует из материалов дела, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был осужден приговором Геленджикского городского суда Краснодарского края по ч.2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из ФКУ ИК №11 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию срока наказания. Решением Геленджикского городского суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Решением Геленджикского городского суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на 6 месяцев, то есть до двух лет шести месяцев. Предполагаемая дата истечения срока административного надзора ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ на момент освобождения из ФКУ ИК №11 УФСИН России по Краснодарскому краю срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления составлял 8 (восемь) лет с момента отбытия наказания.

Таким образом, судимость у ФИО2 за совершение тяжкого преступления будет погашена ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.

Согласно справки находящейся в материалах дела, в период действия административного надзора ФИО2 в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ – назначено наказание в виде 10 суток ареста; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Характеристика участкового уполномоченного ОМВД России по г. Геленджику содержит указания на совершение ФИО2 административных правонарушений и злоупотребление алкоголем, а также наркотическими веществами.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 и п. 2 ч.3 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении лиц, отбывших уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, совершивших в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 7 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом в соответствии с ч.2 данного закона следует, что в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Таким образом, судом установлено, что в отношении осужденного ФИО2 имеются основания для продления срока административного надзора. 

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по городу Геленджику о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор, установленный решением Геленджикского городского суда Краснодарского края ДД.ММ.ГГГГ на срок 6 (шесть) месяцев, а всего до 3-х (трёх) лет. 

3. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья: А.И. Лещенко