Дело № г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Задонск 14 июля 2020 года

Задонский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Леоновой Л.А.

с участием государственного обвинителя Сапроновой М.А.

подсудимого ФИО1

защитника Савчишкина О.П.

при секретаре Стуровой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, в браке не состоящего, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, являющегося индивидуальным предпринимателем, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.

08 июля 2017 года, около 12 часов 00 минут, ФИО1, находясь на участке местности расположенном в 4 километрах на восток от д. Галичья Гора Задонского района Липецкой области и в 30 метрах на запад от правого берега реки Дон, нашёл один дикорастущий куст конопли. Зная, о том, что конопля является наркотикосодержащим растением, он, без цели сбыта, для личного употребления сорвал с обнаруженного куста конопли верхнюю часть растения, положил её в карман своей одежды и в последующем, в тот же день принёс её к себе домой и поместил на хранение в стеклянную банку, которую поставил в полку стола, стоящего под навесом во дворе его дома, для личного употребления и хранил её там до 16 марта 2020 года. 16 марта 2020 года в период с 14 часов 02 минуты до 14 часов 45 минут сотрудниками полиции ОМВД России по Задонскому району Липецкой области при проведении обыска в хозяйственных постройках ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, вышеуказанная конопля была обнаружена и изъята, которая согласно справки об исследовании №678 от 16.03.2020 года и заключению эксперта №1143 от 16.04.2020 года является наркотическим средством - каннабис (марихуана), первоначальной массой высушенного до постоянной массы 9,5 граммов.

Каннабис (марихуана) в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года N 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями), является наркотическим средством.

Размер наркотического средства - каннабис (марихуана) общей массой 9,5 грамма в высушенном виде, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером. 

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился, заявил ходатайство о вынесении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке осознает, ходатайство заявлено им после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель Сапронова М.А., защитник Савчишкин О.П. против заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке не возражали.

Максимально строгое наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.228 УК РФ не превышает 3 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу органом дознания. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести.

ФИО1 является индивидуальным предпринимателем, по месту жительства главой администрации сельского поселения характеризуется положительно, привлекался к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, на основании п.п. «г», «и» ч.1 ст.61, ч.2 ст.61 УК РФ суд признает наличие на иждивении двоих малолетних детей, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний в ходе дознания, признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, нет.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 07 апреля 2020 года №485/1-396, ФИО1 страдал во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния и страдает в настоящее время пагубным (с вредными последствиями) употреблением нескольких психоактивных веществ (F-19.1). Об этом свидетельствуют анамнестические данные об употреблении им алкоголя и наркотических средств каннабиноидного ряда, без формирования явных признаков психической и физической зависимости от них, и выявленные при настоящем клиническом психиатрическом и патопсихологическом исследованиях категоричность суждений, снижение волевых установок, недостаточная критическая оценка пагубности употребления алкоголя, наркотиков. Данные расстройства психики не сопровождаются слабоумием и не достигают уровня хронического психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики. Во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал временного психического расстройства, т.к. сохранял контакт и ориентировку в окружающем, целенаправленно и последовательно действовал, у него отсутствовали психотические расстройства (бред, галлюцинации и пр.). Следовательно, он мог в полной мере во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководствоваться ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Решение вопроса касающегося опасности для себя или других лиц либо возможностью причинения ими иного существенного вреда правомерно только в отношении лиц, которые признаны неспособными либо способными не в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Синдромом зависимости от наркотических средств и психотропных веществ не страдает. По своему психическому состоянию может принимать участие при проведении следственных действий, а также в судебном процессе по данному делу /л.д.58-60/.

Поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, правовых оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую, не имеется.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который является индивидуальным предпринимателем, находится в трудоспособном возрасте, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает, что справедливым и соразмерным содеянному наказанием подсудимому ФИО1 будет наказание в виде штрафа, считая, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ будут достигнуты.

Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст.64 УК РФ, не имеется.

Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого ФИО2, возможность получения заработной платы или иного дохода, трудоспособность, возраст, отсутствие инвалидности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить по вступлении настоящего приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой, высушенной до постоянной массы 9,1 грамма, упакованное в полимерный сейф пакет 38603396, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Задонскому району Липецкой области, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий Л.А. Леонова