РЕШЕНИЕ

именем российской федерации

6 октября 2017 г. г. Краснодар

Краснодарский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – судьи Бабанова А.В.,

при секретаре судебного заседания – Житковой Е.С.,

с участием представителя ответчика – адвоката Широковой М.В., рассмотрев в судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению представителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ФКУ «ЕРЦ МО РФ») и командира войсковой части № ФИО1-о. к бывшему военнослужащему войсковой части № ... Кравчуку ФИО6 о взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств,

установил:

Представитель руководителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ» и командира войсковой части № Байрамов обратился в суд с иском к Кравчуку о взыскании денежных средств в размере 5 242 руб. 20 коп., выплаченные последнему в качестве ежемесячных и иных дополнительных выплат.

В обоснование заявленного требования указал, что в период службы в декабре 2016 г. Кравчуку были выплачены ежемесячная надбавка за ... в размере 417 руб. 34 коп., увеличение оклада по воинской должности (...) в размере 544 руб. 35 коп., ежемесячная надбавка за классную квалификацию (квалификационную категорию) в размере 417 руб. 34 коп., ежемесячная надбавка за выслугу лет в размере 217 руб. 74 коп., премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей в размере 1 507 руб. 06 коп. и ежемесячная надбавка за особые условия военной службы в размере 2 921 руб. 37 коп. права на которые он не имел, так как приказом командира войсковой части № от дата № сдал дела и должность, а с 14 января 2017 г. исключен из списков личного состава. В связи с чем, по мнению представителя истца и третьего лица, денежные средства в размере 5 242 руб. 20 коп. подлежат взысканию с Кравчука.

Представитель руководителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ» и командира войсковой части № Байрамов, уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Местонахождение Кравчук в настоящее время не установлено, в связи с чем в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика был приглашен адвокат по назначению. 

Представитель ответчика адвокат Широкова заявленные требования не признала и просила отказать в их удовлетворении, так как данные денежные средства Кравчуку были перечислены на его банковскую карту ФКУ «ЕРЦ МО РФ», а за ошибки при начислении денежного довольствия он ответственности не несет. 

Выслушав доводы представителя ответчика, и исследовав материалы дела, военный суд находит иск представителя руководителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В суде установлено, что приказом командира войсковой части № от дата № Кравчук с 1 декабря 2015 г. включен в списки личного состава войсковой части № и назначен на воинскую должность. 

Приказом командующего 4 армией Военно-воздушных сил и противовоздушной обороны от дата № Кравчук уволен с военной службы по пп. «а» п. 1 ст. 51 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (по возрасту - по достижении предельного возраста пребывания на военной службе).

Как следует из выписки из приказа командира войсковой части № от дата № Кравчук 26 декабря 2016 г. сдал дела и должность, а с 14 января 2017 г. исключен из списков личного состава.

В период службы Кравчуку в декабре 2016 г. были выплачены денежные средства в размере 5 242 руб. 20 коп., выплаченные ему в качестве ежемесячных и иных дополнительных выплат.

Производство данных выплат ответчику подтверждается справкой-расчетом по неположенным выплатам, расчетным листом, реестром № от дата., заявкой на кассовый расход № от дата 

Таким образом, следует, что Кравчуку в декабре 2016 г., были выплачены денежные средства за вычетом НДФЛ в размере 5 242 руб. 20 коп., в качестве ежемесячных и иных дополнительных выплат.

Как следует из расчетного листка ФКУ «ЕРЦ МО РФ» за декабрь 2016 г. Кравчуку назначены и выплачены следующие ежемесячные и иные дополнительные выплаты в размере: 

- ежемесячная надбавка ... в размере 2 587 руб. 50 коп.;

- увеличение оклада по воинской должности (...) в размере 3 375 руб.;

- ежемесячная надбавка за классную квалификацию (квалификационную категорию) в размере 2 587 руб. 50 коп.;

- ежемесячная надбавка за выслугу лет в размере 14 950 руб.;

- премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей в размере 9 343 руб. 75 коп.;

- ежемесячная надбавка за особые условия военной службы в размере 18 112 руб. 50 коп., а всего в сумме 84 956 руб. 25 коп. 

Согласно ст. 12 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обеспечиваются денежным довольствием в порядке и в размерах, установленных Федеральным законом «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», иными федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти и нормативными правовыми актами иных федеральных государственных органов.

В силу ч. 32 ст. 2 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» порядок обеспечения военнослужащих денежным довольствием определяется федеральными органами исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба. Выплата денежного довольствия военнослужащим с 01 января 2012 года осуществляется ФКУ «ЕРЦ МО РФ» с использованием специализированного программного обеспечения «Алушта».

В соответствии с п. 38 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих ВС РФ, утвержденному Приказом МО РФ от 30 декабря 2011 № 2700 (далее – Порядок), военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, ежемесячные дополнительные выплаты выплачиваются на основании приказов соответствующих командиров со дня вступления в исполнение обязанностей по воинской должности и по день освобождения от воинской должности (сдачи дел и должности). 

Так как Кравчук сдал дела и должность с 26 декабря 2016 г., то названные выше ежемесячные и иные дополнительные выплаты должны быть выплачены ему пропорционально прослуженному времени, то есть с 1 по 25 декабря 2016 г. 

В соответствии с п. 6 Порядка денежное довольствие, выплаченное в порядке и размерах, действовавших на день выплаты, возврату не подлежит, если право на него полностью или частично военнослужащими впоследствии утрачено, кроме случаев возврата излишне выплаченных сумм вследствие счетных ошибок.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Таким образом, заявленные исковые требования ФКУ «ЕРЦ МО РФ» к Кравчуку о взыскании излишне выплаченных денежных сумм подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Требования искового заявления представителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» и командира войсковой части № ФИО1-о. к бывшему военнослужащему войсковой части № ... ФИО2 о взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств, - удовлетворить.

Взыскать Кравчука ФИО6 в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» излишне выплаченную денежную сумму в размере 5 242 (пять тысяч двести сорок два) руб. 20 (двадцать) коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северо-Кавказский окружной военный суд, через Краснодарский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Бабанов