№12-150/2018

Р Е Ш Е Н И Е

13 июня 2018 года г.Кострома 

Судья Димитровского районного суда г.Костромы Назаров И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО «Парк» М.О.А. на постановление инспектора ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Костромской области Т.Н.А. по делу об административном правонарушении № от 07.05.2018г. о привлечении ООО «Парк» к административной ответственности по ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ, 

установил:

обжалуемым постановлением ООО «Парк» привлечено к административной ответственности по ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ, наложен административный штраф 1500 руб. за то, что ДД.ММ.ГГГГ. в 17ч. 55 мин. 17 сек. по адресу: 

<

адрес> водитель т/с ПАЗ 320412-04 г.н. № собственником которого является ООО «Парк» в нарушение п.18.2 ПДД РФ осуществлял движение транспортного средства по полосе для маршрутных транспортных средств, обозначенной соответствующим дорожным знаком.

Представитель юрлица в своей жалобе указала, что письмом от 30.03.2018г. Общество было введено Управлением городского пассажирского транспорта Администрации г.Костромы в заблуждение относительно права движения его автобуса по полосе для маршрутных транспортных средств, просила применить положения ст. 2.9 КоАП РФ и признать правонарушение малозначительным. 

В судебном заседании представитель ООО «Парк» М.О.А. доводы жалобы поддержала.

Представитель ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения уведомлен надлежаще. 

Исследовав материалы дела, судья считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.

Согласно п. 18.2 ПДД РФ на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11.1, 5.13.1, 5.13.2, 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств (за исключением школьных автобусов и транспортных средств, используемых в качестве легкового такси, а также велосипедистов, а также транспортных средств, принимающих участие в мероприятиях чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года в Российской Федерации). 

В силу п.1.2 ПДД РФ маршрутное транспортное средство - транспортное средство общего пользования (автобус, троллейбус, трамвай), предназначенное для перевозки по дорогам людей и движущееся по установленному маршруту с обозначенными местами остановок.

Как следует из материалов дела т/с ПАЗ 320412-04 г.н№, собственником которого является ООО «Парк», маршрутным транспортным средством не является и не имело право двигаться по полосе для маршрутных транспортных средств.

Письмо начальника Управления городского пассажирского транспорта Администрации г.Костромы от 30.03.2018г. о включении транспортных средств ООО «Парк» в базу данных «Безопасные дороги Костромской области» не давало право двигаться т/с ПАЗ 320412-04 г.н. № по полосе для маршрутных транспортных средств. Предоставление такого права в компетенцию данного должностного лица не входит.

Факт нарушения не оспаривается представителем юридического лица. Правонарушение зафиксировано в автоматическом режиме.

Постановление о привлечении ООО «Парк» к административной ответственности по ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ вынесено уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований, предусмотренных ст.4.5, ч.3 ст.28.6, ст. 29.10 КоАП РФ. 

Оснований сомневаться в выводах должностного лица органа внутренних дел и его оценке действий правонарушителя не имеется. Каких-либо нарушений в его действиях не усматривается. 

Законность работы фиксирующего устройства также сомнений не вызывает. Техническое средство «КОРДОН», заводской номер КВ0569, имеет свидетельство о поверке 4418 действительное до 30.05.2019г. 

При таких обстоятельствах действия ООО «Парк» были правильно квалифицированы по ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ. 

Нарушений норм КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.

Доводы жалобы о возможности освобождения от административной ответственности вследствие малозначительности, не могут быть приняты во внимание, поскольку данный состав административного правонарушения не может быть отнесен к малозначительным правонарушениям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья 

решил:

постановление инспектора ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Костромской области Т.Н.А. по делу об административном правонарушении № от 07.05.2018г. о привлечении ООО «Парк» к административной ответственности по ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу–без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня получения копии решения через Димитровский районный суд г. Костромы.

Судья И.А. Назаров