Дело № 2-4270/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2017 года 

Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в составе

Председательствующего Солодовниковой С.В.

При секретаре Свинцовой В.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к публичному акционерному обществу «страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки,

у с т а н о в и л

Истица обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила взыскать с ответчика неустойку в размере 224 000 руб., компенсацию морального вреда 3 000 руб., расходы по оплате услуг представителя 5 000 руб. В обоснование требований пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком договор обязательного страхования транспортного средства 

<

данные изъяты>. В период действия договора страхования – ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, с участием принадлежащего ей автомобиля 

<

данные изъяты> и автомобиля 

<

данные изъяты> под управлением ФИО4 В результате ДТП, принадлежащему истице автомобилю были причинены значительные механические повреждения. Виновным в ДТП был признан водитель автомобиля 

<

данные изъяты> – ФИО4 В связи с наступлением страхового случая, истица обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, однако в добровольном порядке ответчик свои обязательства не исполнил, в связи с чем, истица была вынуждена обратиться в суд. Решением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ.в пользу истицы взыскано: У№ руб., компенсация морального вреда 500 руб., штраф 9 500 руб., расходы по проведению оценки 7 000 руб., расходы по оплате услуг представителя 500 руб., расходы по оплате услуг нотариуса 2 200 руб, почтовые расходы 300 руб, в остальной части в удовлетворении исковых требований отказано. Данное решение ответчиком исполнено только ДД.ММ.ГГГГ Поскольку ответчиком нарушены сроки исполнения обязательства, считает что в его пользу подлежит взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ г.

Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истицы в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгоссстрах» в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, письменно иск не признала, указала, что размер неустойки явно завышен, просила снизить размер неустойки, морального вреда и судебных расходов.. 

Исследовав материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 13 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. 

Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст.15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, 

присужденной судом в пользу потребителя.

По делу установлено, собственником автомобиля 

<

данные изъяты> является истица.

ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ПАО СК «Росгосстрах» заключен договор обязательного страхования транспортного средства 

<

данные изъяты>. 

В период действия договора страхования – ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, с участием принадлежащего истице автомобиля 

<

данные изъяты> и автомобиля 

<

данные изъяты> под управлением ФИО4 

В результате ДТП, принадлежащему истице автомобилю были причинены значительные механические повреждения. 

Виновным в ДТП был признан водитель автомобиля 

<

данные изъяты> – ФИО4 

В связи с наступлением страхового случая, истица обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, однако в добровольном порядке ответчик свои обязательства не исполнил, в связи с чем, истица была вынуждена обратиться в суд. 

Решением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ.в пользу истицы взыскано: У№ руб., компенсация морального вреда 500 руб., штраф 9 500 руб., расходы по проведению оценки 7 000 руб., расходы по оплате услуг представителя 500 руб., расходы по оплате услуг нотариуса 2 200 руб, почтовые расходы 300 руб, в остальной части в удовлетворении исковых требований отказано. 

Данное решение ответчиком исполнено только ДД.ММ.ГГГГ. 

Данные обстоятельства подтверждаются копиями решения суда, полисом, претензией, другими материалами дела 

При наличии таких данных суд приходит к выводу, что с ПАО «СК «Росгосстрах» подлежит взысканию неустойка в связи с нарушением сроков выплаты страхового возмещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку договор страхования заключался с истицей до ДД.ММ.ГГГГ, то расчет должен производится согласно п.2 ст.13 Закона «Об ОСАГО».

Расчет составит 7 392 рубля (120 000х1/75х8,25%х 56 дн.)

В силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

В силу ст.333 ГК РФ, соответствии с установленными по делу обстоятельствами, с учетом принципов разумности и справедливости, письменного ходатайства представителя ответчика суд снижает неустойку до 6 000 руб. 

Согласно ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

<

данные изъяты>. 

В соответствии со ст.100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы на оплату услуг представителя, которые, с учетом сложности дела, принципа разумности и справедливости определяет в размере 500 руб. 

Согласно ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в бюджет в размере 400 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 12,67,198 ГПК РФ, суд 

Р е ш и л:

Взыскать с публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в пользу ФИО2 неустойку в размере 6 000 руб., 

<

данные изъяты> расходы на оплату услуг представителя 500 руб., а всего 7 000 руб.

В остальной части иска ФИО2 отказать. 

Взыскать с публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» государственную пошлину в бюджет в сумме 400 руб. 

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца через районный суд.

Председательствующий: С.В.Солодовникова