Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 августа 2017 года г. Ханты-Мансийск Тюменская область

Ханты-Мансийский районный суд ХМАО-Югры в составе председательствующего судьи Литвиновой А.А.

при секретаре Валиахметовой А.Р.

с участием представителя истца ФИО1, действующего по доверенности 86АА2055986 от 05.07.2017г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4523/17 по исковому заявлению ФИО6 к Администрации г. Ханты-Мансийска, третье лицо нотариус ФИО7, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Ханты – Мансийский районный суд ХМАО-Югры к ответчику с исковыми требованиями об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признании права собственности на 

<

данные изъяты> в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Требования мотивированы тем, что истец, как наследник по закону 1 очереди, в течение шести месяцев со дня открытия наследства фактически приняла наследство. По состоянию на 3.04.2017г. истец является единственным наследником, обратившимся к нотариусу. После смерти отца ФИО8 открылось наследство в виде 

<

данные изъяты> в праве на жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес>, при этом собственником 

<

данные изъяты> в праве на этот дом с хозяйственными постройками принадлежит истцу. Фактически истец приняла это наследство, вступила во владение им и управление, несет расходы по его содержанию. Тот факт, что ФИО12 при жизни не оформил свое право на 

<

данные изъяты> не препятствует наследованию указанной доли истцом. Факт принятия наследства необходим истцу для оформления свидетельства о праве на наследство.

ДД.ММ.ГГГГ на стадии подготовке дела к судебному разбирательству к участию привлечен в качестве третьего лица нотариус ФИО7, которая завела наследственное дело № к имуществу умершего.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 настаивает на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в иске. 

Истец, представитель ответчика администрации г. Ханты-Мансийска, третье лицо нотариус Пак О.И., надлежащим образом извещенные о судебном заседании, не явились, о причинах неявки в суд не сообщили. На основании ст. 167 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в их отсутствие. 

Заслушав представителя истца, исследовав и проанализировав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему. 

Согласно свидетельству о рождении ФИО5 серии № от ДД.ММ.ГГГГ, её родителями являются ФИО2 и ФИО3.

Согласно выписке из реестра собственности недвижимого имущества по г.Ханты-Мансийску на ДД.ММ.ГГГГ. жилой дом по 

<

адрес> значится за ФИО2.

В установочной части решения Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры от 11.11.2008 г., вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, описаны обстоятельства, согласно которым жилой дом по адресу: 

<

адрес>, право собственности на который ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано в БТИ за ФИО14., после смерти ДД.ММ.ГГГГ его супруги ФИО15 признан совместным имуществом супругов, поэтому 

<

данные изъяты> в праве на жилой дом вошла в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО17 и была унаследована её наследниками – супругом ФИО13 и дочерью ФИО6 по 

<

данные изъяты> за каждым. 

Вышеуказанным решением за ФИО6 признано право собственности на 

<

данные изъяты> на жилой дом с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: 

<

адрес>, земельный участок 

<

адрес> № 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты>

На основании решения суда от 11.11.2008г. право общей долевой собственности ФИО6 на 

<

данные изъяты> в жилом доме по адресу: зарегистрировано Управлением Росреестра по ХМАО-Югре путем внесения в ЕГРП соответствующей записи о регистрации ДД.ММ.ГГГГ

После смерти ФИО18., ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 вступил в брак с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, передав её в дар жилой 

<

адрес>.

Однако решением суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО20 незаконно распорядился жилым домом в нарушение ст. 39 СК РФ и ст. 256 ГК РФ, в связи с чем свидетельство о государственной регистрации права собственности ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № № на жилой дом по 

<

адрес> признано недействительным. 

Право собственности на 

<

данные изъяты> на жилой дом по 

<

адрес> в Едином государственном реестре прав на недвижимость установленном порядке не оформлено.

Граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица (статья 16 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и

ДД.ММ.ГГГГ отец ФИО6 ФИО2 умер (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что наследником умершего является его дочь ФИО5, родство которых установлено судом выше.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Ханты-Мансийска Пак О.И. по заявлению ФИО6 заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО23 при этом в справке нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ. указано, что ФИО6 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции. 

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ).

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Истец приняла наследство умершего отца в виде жилого 

<

адрес>.

Действующим гражданским законодательством установлено два способа принятия наследства, одним из которых является фактическое его принятие.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя; получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Решением Ханты-Мансийского районного суда от 11.11.2008 г. установлено, что истец с рождения проживает в жилом 

<

адрес> в 

<

адрес>, имеет регистрацию в нём с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждается штампом в разделе её паспорте о месте жительства гражданина.

Наследственное имущество, состоящее из ? долей в праве собственности на указанный выше жилой дом, фактически перешло во владение истца после смерти наследодателя. Сведений о правопритязаниях иных лиц в ходе судебного разбирательства не установлено.

Таким образом, с учетом добытых доказательств в судебном заседании установлено, что истец фактически приняла наследство умершего отца в виде ? долей в праве собственности на 

<

данные изъяты> в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Иные лица, претендующие на спорный жилой дом, сторонам не известны; нарушение прав и законных интересов, судом не установлено. 

При таких обстоятельствах, суд признает требования истца обоснованными, и право собственности на ? доли в жилом доме подлежащим признанию за истцом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 к Администрации г. Ханты-Мансийска удовлетворить.

Признать ФИО6 принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО2.

Признать за ФИО6 право собственности на 

<

данные изъяты> в праве на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

Настоящее решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд.

Судья Ханты-Мансийского 

районного суда А.А.Литвинова