Дело № 2-830/2024

61RS0002-01-2024-000946-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2024 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: 

председательствующего судьи Студенской Е.А.,

при секретаре судебного заседания Виноградовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО "Ростовводоканал" к ФИО1, ФИО2, ФИО3, третье лицо: МКУ «УЖКХ Железнодорожного района» о взыскании задолженности, 

установил:

АО "Ростовводоканал" обратилось с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3, третье лицо: МКУ «УЖКХ Железнодорожного района» о взыскании задолженности, ссылаясь на следующие обстоятельства. 

По адресу: г Ростов-на-Дону, 

<

адрес> был открыт лицевой счёт № на имя ФИО7 по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение. Согласно выписке из ЕГРН, правообладателем вышеуказанной квартиры является Муниципальное образование 

<

адрес>. При этом ДД.ММ.ГГГГ в адрес АО «Ростовводоканал» поступило письмо от МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» 

<

адрес> с предоставлением справок и договоров социального найма на все объекты, расположенные на территории 

<

адрес>, среди которых поквартирная карточка на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Согласно поквартирной карточке по вышеуказанному адресу зарегистрированы: ФИО1, ФИО2, ФИО3

В связи с отсутствием информации о наличии в 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, прибора учета холодной воды, начисления по лицевому счету № производились по нормативу водопотребления на 3 человека.

С какими-либо заявлениями о наличии приборов учета водоснабжения (ПУ) (с предоставлением подтверждающих документов), с заявлением о перерасчете платежей в связи с временным отсутствием проживающих в помещении (в случае отсутствия ПУ) либо о прекращении предоставления коммунальных услуг в период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ ответчики в АО «Ростовводоканaл» не обращались. Ответчики несут гражданско-правовую ответственность за неоплату за указанные коммунальные услуги, а АО «Ростовводоканал» имеет право требовать внесения платы за их предоставление. Для взыскания дебиторской задолженности АО «Ростовводоканал» обратилось к мировой судье судебного участка № Железнодорожного судебного района 

<

адрес>. Вынесенный судебный приказ впоследствии был отменен должником.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 01.11.2016г. по 28.02.2023г. составила 75 874,31 руб.

На основании изложенного АО «Ростовводоканал» просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО4, ФИО3 в пользу истца задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 75 874,31 руб., а также государственную пошлину в размере 2 476,23 руб.

Истец, надлежаще уведомленный о дате рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, в связи с чем в отношении истца дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

Ответчики судебное заседание не явились, извещались о дате, времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, указанном в адресной справке, однако судебные извещения возвращены в суд без вручения адресатам из-за истечения срока хранения.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Положениями п. 2 ст. 1, п. 1 ст. 9 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей и в своем интересе.

Судом были предприняты все необходимые меры к извещению ответчиков о времени и месте судебного заседания. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно направлено адресату, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 года № 234, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Указанные выше обстоятельства судом расцениваются, как надлежащее извещение ответчиков о времени и месте судебного заседания, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ и с учетом положения ст. 165.1 ГК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (ст. 546 ГК РФ).

Судом установлено, что собственником квартиры по адресу: г Ростов-на-Дону, 

<

адрес> является Муниципальное образование 

<

адрес>, право оперативного управления зарегистрировано за МКУ «УЖКХ Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону», что подтверждается Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ

По указанному адресу открыт лицевой счёт № по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение. ДД.ММ.ГГГГ в адрес АО «Ростовводоканал» поступило письмо от МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» 

<

адрес> с предоставлением справок и договоров социального найма на все объекты, расположенные на территории 

<

адрес>, среди которых предоставлена поквартирная карточка на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Согласно данных поквартирной карточки по вышеуказанному адресу зарегистрированы: ФИО1, ФИО2, ФИО3. 

Согласно сведениям, предоставленным ОАСР УВМ ГУ МВД России по Ростовской области по запросу суда, на дату рассмотрения настоящего спора ответчики зарегистрированы в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>. Таким образом, суд приходит к выводу, что фактическое пользование коммунальными услугами по водоснабжению и водоотведению в квартире по указанному адресу осуществляют ответчики. 

В связи с отсутствием информации о наличии в 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, прибора учета холодной воды, начисления по лицевому счету № производились по нормативу водопотребления на 3 человека.

С какими-либо заявлениями о наличии приборов учета водоснабжения (ПУ) (с предоставлением подтверждающих документов), с заявлением о перерасчете платежей в связи с временным отсутствием проживающих в помещении (в случае отсутствия ПУ) либо о прекращении предоставления коммунальных услуг в период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ ответчики в АО «Ростовводоканaл» не обращались. 

Согласно представленному истцом расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность за холодное водоснабжение и водопотребление в сумме 75 874,31 рубль. Задолженность на момент рассмотрения спора ответчиками не погашена. Для взыскания дебиторской задолженности АО «Ростовводоканал» обратилось к Мировому судье 

<

адрес>. Определением Мирового судьи судебного участка № в Железнодорожном судебном районе 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен, так как поступили возражения от ответчицы относительно его исполнения. 

В соответствии со статьей 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу требований п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 3 ст. 539 ГК РФ, к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В силу пунктов 1, 5 статьи 7 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения. Холодное и горячее водоснабжение с использованием нецентрализованных систем соответственно холодного и горячего водоснабжения осуществляются на основании соглашений с лицами, эксплуатирующими указанные системы. Абоненты, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к централизованной системе водоотведения, заключают с гарантирующими организациями договоры водоотведения. Абоненты, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к централизованной системе водоснабжения и не подключены (технологически не присоединены) к централизованной системе водоотведения, заключают договор водоотведения с гарантирующей организацией либо договор с организацией, осуществляющей вывоз жидких бытовых отходов и имеющей договор водоотведения с гарантирующей организацией.

К отношениям между истцом и ответчицей подлежат применению также Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту - Правила предоставления коммунальных услуг).

Согласно п. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из нормы п. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за холодную воду и за отведение сточных вод входит в состав платы за коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Прибор учета холодной воды в жилом помещении, находящемся в пользовании ответчиков, в заявленный истцом период в надлежащем порядке установлен и опломбирован не был. 

В силу требований абзацев второго, третьего п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, которое не оснащено такими приборами учета, определяется по формуле 23(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды с применением повышающего коэффициента.

С учетом установленных судом обстоятельств суд приходит к выводу, что за заявленный истцом период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом правомерно производилось начисление платы за потребление холодной воды и водоотведение в соответствии с нормативами водопотребления, утвержденными постановлениями Региональной службы по тарифам 

<

адрес>. 

Расчет стоимости услуги по водоснабжению и водоотведению и задолженности, представленный истцом в материалы дела, судом проверен и признан обоснованным. 

Ответчиками не представлено каких-либо доказательств, опровергающих расчеты истца, а также доказательства оплаты потребленных коммунальных ресурсов в ином размере, чем указано истцом в расчете.

Пунктом 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. При этом должник, исполнивший солидарную обязанность, как солидарный должник на основании подпункта 1 пункта 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе предъявить регрессное требование к другим солидарным должникам.

Учитывая неделимость возникшего перед истцом у ответчиков обязательства, суд приходит к выводу, что с ответчиков в пользу АО "Ростовводоканал" подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность за потребленные коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения в сумме 75 874 руб. 31 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2476 рубль 23 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "Ростовводоканал" к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать солидарно ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС №), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС №), ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) в пользу АО "Ростовводоканал" (ИНН 

<

***>) задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75 874 руб. 31 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2034 руб. 23 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Студенская 

Решение суда в окончательной форме принято 06.06.2024 г.