Дело № 2а-208/2021

43RS0004-01-2021-000204-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2021 года город Киров 

Нововятский районный суд г.Кирова в составе:

председательствующего судьи Чураковой Н.А.,

при секретаре Орловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ИФНС России по городу Кирову к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени 

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по городу Кирову обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, просит взыскать с ответчика за счет ее имущества в доход государства налог на имущество за 2018 год в сумме 321 руб., транспортный налог за 2017 год в сумме 1531,92 руб., транспортный налог за 2018 год в сумме 2736 руб., пени по транспортному налогу в сумме 60,24 руб., а всего 4649,16 руб.

В обоснование требований указывает, что согласно сведениям, полученным ИФНС России по 

<

адрес> из УГИБДД УВД 

<

адрес>, на имя административного ответчика в 2017, 2018 г.г. были зарегистрированы транспортные средства. В соответствии со ст. 357 главы 28 Налогового Кодекса РФ и 

<

адрес> «О транспортном налоге в 

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №, административный ответчик является плательщиком транспортного налога, в связи с чем ему начислен транспортный налог за 2017 год в сумме 1884 руб. сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, непогашенный остаток – 1531,92 руб., и за 2018 год в сумме 2736 руб. сроком уплаты не позднее 02.12.2019. В соответствии со ст.75 НК РФ с административного ответчика за уплату налога в боле поздние сроки подлежит взысканию пеня в общей сумме 60,24 руб. 

Согласно сведениям, поступившим из Росреестра по Кировской области, административному ответчику на праве собственности принадлежало имущество. В соответствии со ст.406 НК РФ налоговым органом административному ответчику был начислен налог на имущество за 2018 год в сумме 321 руб. сроком уплаты не позднее 02.12.2019, который до настоящего времени не уплачен. 

Представитель административного истца ИФНС России по городу Кирову в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд признает неявку административного ответчика в судебное заседание неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.356 НК РФ транспортный налог обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ст. 363 НК РФ, ст.4 Закона Кировской области от 28.11.2002 № 114-ЗО налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. 

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (п.1 ст.362 НК РФ). 

Согласно сведениям Управления ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, на имя ответчика с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован автомобиль ГАЗ 3110, гос.рег.знак №, мощностью 81 лошадиных сил, с ДД.ММ.ГГГГ – автомобиль ВАЗ 21110, гос.рег.знак №, мощностью 71 лошадиных сил.

Административному ответчику ФИО1 за 2017 году был начислен транспортный налог в сумме 1884 руб. сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в ее адрес направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №. Налог был уплачен налогоплательщиком частично, непогашенный остаток – 1531,92 руб.

Также ФИО1 был начислен транспортный налог за 2018 год в сумме 2736 руб. сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в ее адрес направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии со ст. 75 НК РФ с административного ответчика за нарушение срока уплаты налога подлежат взысканию пеня в общей сумме 60,24 руб., из них: 32,22 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку за 2018 год, и 28,02 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку за 2019 год.

Представленный расчет пени проверен, признан судом правильным, административным ответчиком не опровергнут.Кроме того, по сведениям, представленным Управлением Росреестра по 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику принадлежало на праве собственности имущество - гараж с кадастровым номером № площадью 20,50 кв.м., по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>

Налог на имущество физических лиц является местным налогом, устанавливается и вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (подпункт 2 статьи 15, абзац первый пункта 1 статьи 399 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации физические лица являются налогоплательщиками налога на находящееся у них в собственности имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 названного кодекса.

Согласно ст.401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно части 1 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Административному ответчику ФИО1 был исчислен налог на вышеуказанное имущество за 2018 год в сумме 321 руб. сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. в ее адрес направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №. Однако налог до настоящего времени не уплачен.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке, предусмотренном ст. ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Пунктом 1 и 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Направленные в адрес административного ответчика требования об уплате налогов и пени от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № до настоящего времени не исполнены.

Определением мирового судьи судебного участка 60 Нововятского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности и пени по транспортному налогу в размере 5001,24 руб., а также госпошлины 200 руб., настоящее иск направлен административным истцом согласно почтовому конверту ДД.ММ.ГГГГ.

Проанализировав представленные доказательства, учитывая, что в настоящее время требования ИФНС России по городу Кирову административным ответчиком ФИО1 не исполнены, процедура принудительного взыскания задолженности с административного ответчика не нарушена, требования административного истца суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ИФНС России по 

<

адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>А, 

<

адрес>, ИНН №, за счет ее имущества в доход государства налог на имущество за 2018 год в сумме 321 руб., транспортный налог за 2017 год в сумме 1531,92 руб., транспортный налог за 2018 год в сумме 2736 руб., пени по транспортному налогу в сумме 60,24 руб., а всего 4649,16 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Нововятский районный суд города Кирова в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: Чуракова Н.А. 

Решение в окончательной форме принято судом: 23.03.2021.