РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2024 года пгт. Спирово

Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области – постоянное судебное присутствие в пгт. Спирово Спировского района Тверской области в составе 

председательствующего судьи Урядниковой Е.А., 

при секретаре судебного заседания Кузовенковой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Спирово гражданское дело № 2-1-101/2024 (69RS0006-02-2024-000164-67) по исковому заявлению Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

В Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области – постоянное судебное присутствие в пгт. Спирово Спировского района Тверской области поступил иск Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что 20.10.2022 года Банк и ФИО1 заключили кредитный договор путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 641 711 руб. на срок по 22.10.2029 года с взиманием за пользование кредитом 7,9% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. 

До заключения кредитного договора ответчиком было подписано заявление на предоставление комплексного обслуживания в ВТБ (ПАО», был заключен договор комплексного обслуживания и предоставлен доступ в мобильное приложение ВТБ (система «ВТБ-Онлайн»).

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 641 711 руб.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, в части своевременного возврата кредита.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

По состоянию на 23.11.2023 года включительно (с учетом снижения суммы штрафных санкций) общая сумма задолженности по кредитному договору составила 643 023,49 руб., из которых: основной долг – 612 466,94 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 30 309,40 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 96,76 руб., пени по просроченному долгу – 150,39 руб.

Просят суд: взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № № от 20.10.2022 года по состоянию на 23.11.2023 года в размере 643 023,49 руб., из которых: основной долг – 612 466,94 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 30 309,40 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 96,76 руб., пени по просроченному долгу – 150,39 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 630 руб.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания заказной корреспонденцией.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 160, пункта 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключен путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, то есть получен ответ на оферту (её акцепт) или совершены иные конклюдентные действия, позволяющие установить заключение договора на указанных условиях.

В соответствии со статьей 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.

В силу пунктов 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 819, статье 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор заключается в письменной форме, несоблюдение которой влечёт его недействительность (ничтожность).По смыслу пункта 2 статьи 811, пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несёт ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В силу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.10.2022 года Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 (далее по тексту – ответчик, заёмщик) с использованием ВТБ Онлайн, заключили кредитный договор, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 641 711 руб. на 84 месяца под 7,9% годовых.

Заемщик ФИО1 обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий потребительского кредита погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами, а именно 84 ежемесячных платежа в размере 9 969,90 руб., размер последнего платежа – 10 086,13 руб., до 21 числа каждого месяца.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий потребительского кредита за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Оснований сомневаться в действительности волеизъявления сторон при заключении данного договора, у суда не имеется. Факт заключения истцом и ответчиком договора на приведённых выше условиях подтверждён представленными истцом доказательствами.

Ответчик ФИО1 в нарушение условий заключенного между сторонами кредитного договора свои обязательства исполнял ненадлежащим образом.

По состоянию на 22.11.2023 года задолженность, с учетом уменьшения истцом штрафных санкций) составила 643 023,49 руб., из которых: основной долг – 612 466,94 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 30 309,40 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 96,76 руб., пени по просроченному долгу – 150,39 руб.

В связи с нарушением условий Кредитного договора ответчику было направлено Уведомление о досрочном истребовании задолженности и расторжении кредитного договора, которое до настоящего времени не исполнено.

У суда нет оснований ставить под сомнение расчет задолженности, представленный истцом. Ответчиком собственного расчета задолженности не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заёмщик уклоняется от исполнения обязательства по кредитному договору и считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании предусмотренных кредитным договором платежей с ответчика.

На основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» понесённые расходы по уплате госпошлины за требования имущественного и неимущественного характера.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) (ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № № от 20.10.2022 года, образовавшуюся по состоянию на 23.11.2023 года в размере 643 023 руб. 49 коп., из которых: основной долг – 612 466,94 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 30 309,40 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 96,76 руб., пени по просроченному долгу – 150,39 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 630 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области – постоянное судебное присутствие в пгт. Спирово Спировского района Тверской области в течение 1 месяца.

Председательствующий судья Е.А. Урядникова

Мотивированное решение суда составлено 29 июля 2024 года.

69RS0006-02-2024-000164-67