Дело №

Поступило в суд № г.

УИД:№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

дата> 

<

адрес>

Купинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Максимейко А.А., 

при секретаре Скрипкиной Е.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместного имущества супругов и признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе совместного имущества супругов и признании права собственности, указав в обоснование, что в 

<

дата> году он зарегистрировал брак с ответчиком ФИО2 В 

<

дата> году период брака они приобрели в собственность индивидуальный жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 

<

......> кв.м. и земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 

<

......> кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>. В 

<

дата> году ФИО2 оформила дом и земельный участок на свое имя. В 

<

дата> году брак между ними расторгнут, ФИО2 осталась проживать в доме по вышеуказанному адресу. В сентябре 

<

дата> года ему стало известно, что в 

<

дата> году ФИО2 продала дом и земельный участок, при этом разрешения на продажу дома и земельного участка он не давал. В связи с тем, что дом и земельный участок приобретены в браке, указанное имущество является совместной собственностью.

Просит произвести раздел имущества и признать за ним - ФИО1 

<

......> долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 

<

......> кв.м., 

<

......> долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 

<

......> кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1, представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности от 

<

дата>, представитель истца ФИО4, действующий на основании устного ходатайства, в судебное заседание по повторному вызову не явились, доказательств уважительности неявки не представили, о рассмотрении дела в их отсутствии не ходатайствовали.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО5, действующий на основании ордера № от 

<

дата>, в судебном заседании настаивал на рассмотрении дела по существу, исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать, пояснив, что брак между истцом и ответчиком прекращен до приобретения спорного имущества, в связи с этим не является общим имуществом супругов и разделу не подлежит.

Третьи лица 

<

......> В.Н. и 

<

......> Д.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу ч. 1 ст. 25 Семейного кодекса Российской Федерации брак, расторгаемый в органах записи актов гражданского состояния, прекращается со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - со дня вступления решения суда в законную силу.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 

<

дата> между истцом и ответчиком заключен брак, о чем отделом записи актов гражданского состояния территориальной администрации 

<

адрес> составлена запись акта о заключении брака № (л.д. 

<

......>).

Брак между истцом и ответчиком расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка 

<

адрес> от 

<

дата>, брак прекращен 

<

дата>, о чем Управлением по делам ЗАГС 

<

адрес> 

<

дата> составлена запись о расторжении брака № (л.д. 

<

......>).

Согласно договору купли-продажи жилого дома и земельного участка от 

<

дата> и дополнительного соглашения к договору купли-продажи от 

<

дата>, ФИО2, действующая от своего имени и в интересах несовершеннолетнего сына 

<

......> Д.А., приобрели у 

<

......> Л.Е. и 

<

......> А.И. жилой дом, общей площадью 

<

......> кв.м, кадастровый № и земельный участок, общей площадью 

<

......> кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес> (л.д.

<

......>, 

<

......>).

Согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от 

<

дата> за ФИО6 и ФИО6 было зарегистрировано право общей долевой собственности - по 

<

......> доли на земельный участок, площадью 

<

......> кв.м. и жилой дом общей площадью 

<

......> кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, о чем 

<

дата> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделаны записи регистрации №; №; №; № (л.д. 

<

......>).

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости в настоящее время собственником земельного участка площадью 

<

......> кв.м. с кадастровым номером № и жилого дома общей площадью 

<

......> кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес> является 

<

......> В.Н., 

<

дата> года рождения, на основании договора купли-продажи от 

<

дата>, право собственности зарегистрировано 

<

дата> (л.д. 

<

......>, 

<

......>).

Как указано выше, брак между истцом и ответчиком прекращен 

<

дата>, то есть до регистрации права собственности на спорный дом и земельный участок.

Кроме того, следует отметить, что за ответчиком было зарегистрировано право на 

<

......> долю в праве общей долевой собственности на указанное имущество, а не полностью на дом и земельный участок, как указано истцом в исковом заявлении.

Поскольку в соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности ответчика на 

<

......> долю в праве общей долевой собственности на спорное имущество возникло со дня государственной регистрации права собственности - 

<

дата>, то есть после прекращения брака с истцом, которым ответчик и третье лицо 

<

......> Д.А. впоследствии – 

<

дата> распорядились по своему усмотрению, на основании ст. 33,34 Семейного кодекса Российской Федерации спорные жилой дом и земельный участок не являются общим имуществом супругов ФИО1 и ФИО2

Принимая во внимание, что спорное имущество приобретено ответчиком не в период брака, а после его прекращения, оно не может быть признано совместной собственностью супругов и разделу не подлежит, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194- 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместного имущества супругов и признании права собственности оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес> областной суд через Купинский районный суд 

<

адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, т.е. 

<

дата>.

<

Председательствующий л.п. А.А. Максимейко>