РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2017 года п. Заокский Тульской области

Заокский районный суд Тульской области в составе: 

председательствующего судьи Филипповой Ю.В.

при секретаре Придорогиной О.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-349/2017 по иску ФИО5 к ФИО6, администрации муниципального образования Заокский район об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, указав, что 

<

данные изъяты> года умер её отец ФИО1 Наследственное имущество умершего состоит из земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>. Указанный земельный участок принадлежал ФИО1 на праве собственности на основании решения Заокского районного суда Тульской области от 29 марта 2012 года, вступившего в законную силу 04 мая 2012 года. Однако право собственности в установленном порядке зарегистрировано не было. 

Наследниками к имуществу умершего являются две дочери, она и ФИО6 Она фактически приняла наследство после смерти отца, поскольку на момент его смерти они с отцом проживали совместно в жилом доме 

<

данные изъяты>. Кроме того, она пользовалась вышеуказанным земельным участком. Завещания отец не оставил. Её сестра ФИО6 отказалась от принятия наследства. К нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался. 

Просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти 17 октября 2014 года ФИО1, признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти 

<

данные изъяты> года ФИО1

Определением Заокского районного суда Тульской области от 18 сентября 2017 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация муниципального образования Заокский район.

Истец ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, по основаниям, изложенном в исковом заявлении.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ответчика администрации МО Заокский район в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом. Администрация представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, учитывая мнение истца, представленные ходатайства, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 и ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. 

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что решением Заокского районного суда Тульской области от 29 марта 2012 года, вступившим в законную силу 04 мая 2012 года установлен факт владения ФИО1 земельным участком № 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенным по адресу: 

<

данные изъяты>, за ФИО1 признано право собственности на земельный участок № 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>. 

Данный земельный участок 04 марта 2013 года поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер 

<

данные изъяты>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № 

<

данные изъяты> от 05 июля 2017 года. 

На основании постановлений администрации МО Заокский район от 12 декабря 2016 года № 

<

данные изъяты> и № 

<

данные изъяты> земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты> отнесен к землям сельскохозяйственного назначения, установлен вид разрешенного использования – «для садоводства».

ФИО1 умер 

<

данные изъяты> года, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-БО № 

<

данные изъяты> от 18 октября 2014 года, выданным комитетом ЗАГС администрации г. Тулы сектором ЗАГС по регистрации смерти.

Таким образом, после смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенного на землях 

<

данные изъяты> с видом разрешенного использования – 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

данные изъяты>.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

На основании ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются – дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Судом установлено, что наследниками первой очереди к имуществу умершего 

<

данные изъяты> года ФИО1 являются его дочери ФИО5 и ФИО6, супруга ФИО1 – ФИО2 умерла 

<

данные изъяты> года.

Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о заключении брака серии I-БО № 

<

данные изъяты> от 18 июля 1984 года, повторным свидетельством о смерти серии II-БО № 

<

данные изъяты> от 18 октября 2014 года, свидетельством о рождении II-БО № 

<

данные изъяты> от 09 июля 1987 года, справкой о заключении брака № 2529 от 08 октября 2008 года, свидетельством о заключении брака серии I-БО № 

<

данные изъяты> от 28 апреля 2017 года. 

Таким образом других наследников первой очереди не имеется.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В силу ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из ответов нотариуса Заокского нотариального округа Тульской области ФИО4 от 27 сентября 2017 года № 265 и нотариуса г. Тулы ФИО3 от 05 октября 2017 года № 357 следует, что наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего 

<

данные изъяты> года, в производстве нотариальных контор не имеется.

Таким образом ФИО5 и ФИО6 пропустили установленный ст.1154 ГК РФ шестимесячный срок принятия наследства. 

Истец ФИО5 в судебном заседании пояснила, что фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО1, поскольку на момент смерти отца совместно проживала с ним по месту жительства по адресу: 

<

данные изъяты>. Ее сестра ФИО6 отказалась от принятия наследства после смерти отца.

Суд придает данным показаниям истца доказательственное значение, поскольку они подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, в том числе домовой книгой дома № 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты>, из которой следует, что на момент смерти ФИО1 последний и его дочь состояли на регистрационном учете по адресу: 

<

данные изъяты>.

Исходя из приведенных обстоятельств и учитывая положения п. 3 ст. 10 ГК РФ, согласно которой в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются, суд приходит к выводу о том, что ФИО5 приняла наследство, открывшееся после смерти отца 

<

данные изъяты>, умершего 

<

данные изъяты> года.

Анализируя и оценивая все вышеизложенное в совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты> в порядке наследования по закону, правомерны и обоснованы, а потому подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО5 наследства, оставшегося после смерти 

<

данные изъяты> года ФИО1.

Признать за ФИО5 право собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти 

<

данные изъяты> года ФИО1.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Заокский районный суд Тульской области в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: Ю.В. Филиппова