№ Дело № 2а-293/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Партизанский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Сычевой Е.Е., 

при секретаре Борбат О.С.,

с участием помощника прокурора 

<

адрес> Карпушевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России 

<

адрес>» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ,

установил

МО МВД России 

<

адрес> обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, просил установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Одновременно установить в отношении него административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц для регистрации в соответствии с установленным графиком.

Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании на иске настаивал.

Административный ответчик в судебном заседании с иском не согласился, полагал, что назначенный ему срок наказания отбыл, установление административного надзора для него будет повторным сроком отбытия наказания. 

Прокурор в судебном заседании полагал заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав стороны, прокурора, исследовав материалы дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы имеющего неснятую и непогашенную судимость при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п. 3 ч.1 и ч. 2 ст.3 на срок, установленный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Согласно ч. 3 ст. 5 Закона № 64-ФЗ срок административного надзора устанавливается для лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Закона со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> районным судом 

<

адрес> за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ), ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ), ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ), ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ), ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ), ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ), ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ), ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ), ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) и ему назначено наказание на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний 12 лет 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Партизанского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, 13 лет лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Партизанского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., окончательно назначено 13 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима. 

Постановлением 

<

адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождён условно-досрочно на не отбытый срок 3 года 3 дня, окончание срока УДО ДД.ММ.ГГГГ.

По месту жительства ФИО1 зарекомендовал себя посредственно, официально не трудоустроен, проживает за счет случайных заработков.

Согласно ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Учитывая, что ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим не погашенную судимость за совершение особо тяжких преступлений при опасном рецидиве преступлений, с учетом требований п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд пришел к выводу о том, что в отношении ФИО1 до момента погашения судимости следует установить меры административного надзора заявленные административным истцом на срок погашения судимости 10 лет.

Установление мер административного надзора будет способствовать контролю со стороны органов внутренних дел за поведением осужденного, в целях профилактики совершения им новых преступлений и правонарушений. 

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление -удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, административный надзор на срок погашения судимости 10 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, одновременно установив в отношении ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц для регистрации в соответствии с установленным графиком.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд, с подачей апелляционной жалобы через Партизанский районный суд, с момента изготовления в окончательной форме.

Судья Е.Е. Сычева