№ 5-25/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

25 июня 2018 года с. Ирбейское

Судья Ирбейского районного суда Красноярского края – Петрова Светлана Давыдовна, 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

при секретаре – Гузенковой Л.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, не работающей, сожительствующей, проживающей по 

<

адрес>, к административной ответственности не привлекавшейся, обвиняемой в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

24 марта 2018 года в 16 часов 00 минут ФИО1, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, умышленно, в нарушение Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а именно:

- п. 12 ч. 2 ст. 16, согласно которого розничная продажа алкогольной продукции не допускаются без соответствующей лицензии, без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона;

- абзаца 6 ч. 1 ст. 26, в соответствии с которым в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий,

незаконно продала за двести рублей Свидетель №1 запрещенный к свободной реализации товар, а именно 460 кубических сантиметра спиртосодержащей жидкости, изготовленной на основе этилового спирта, объемной долей этилового спирта в образце 89,4 процента, в которой обнаружены вредные вещества: эталон и сопутствующие ему примеси, а именно: ацетальдегид – 0,5 мг/ дм?; метанол 0,0015 процента.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она находилась дома. К ней около 16 часов пришла девушка, ранее незнакомая, которая подала ей пластиковую бутылку объемом 1,5 литра, денежные средства в сумме 200 рублей и попросила продать спирта. Она взяла данную бутылку и денежные средства, зашла домой, налила спирт, который она купила в 

<

адрес>, вынесла данную пластиковую бутылку, наполненную спиртом, и отдала указанной девушке. Через несколько минут подъехали сотрудники полиции, которые сказали, что у нее провели проверочную закупку спиртосодержащей жидкости. Она сообщила, что действительно продала спиртосодержащую жидкость. После чего, у нее изъяли денежные средства, вырученные от реализации спирта, и составили протокол об административном правонарушении. В содеянном раскаялась.

Исследовав в судебном заседании собранные по делу доказательства, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, допросив свидетеля ФИО3, суд находит вину ФИО1 в совершенном административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ установленной. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается материалами фиксации административного правонарушения, результатами физико-химической экспертизы, показаниями свидетелей.

В частности:

- показаниями свидетеля ФИО3, которая в судебном заседании показала, что 24.03.2018 года в дневное время она был приглашена в качестве понятого для проведения проверочной закупки у ФИО1 по 

<

адрес>. Закупщиком была Свидетель №1. Из сотрудников полиции она знал ФИО8, участкового, который был в форменной одежде. Приехали все к администрации Маловского сельсовета, откуда просматривался весь путь до дома Грибковой. Свидетель №1 сотрудники полиции дали деньги 200 рублей и бутылку пустую. Свидетель №1 пошла к дому Грибковой. Подошла именно к дому Грибковой, постучала, открылась калитка, Свидетель №1 передала бутылку. Через минут 5 вновь открылась калитка, Свидетель №1 забрала бутылку и пошла к ним. Придя, Свидетель №1 сказала, что купила спирт у ФИО1. Отдала сотрудникам полиции ту же бутылку, частично наполненную жидкостью с запахом спирта. Бутылку упаковали, опечатали. Затем она с сотрудниками полиции поехал к ФИО2. Сотрудники полиции вышли, а она осталась на заднем сиденье автомобиля, что происходило она не видела и не слышала. Через некоторое время они проехали в администрацию Маловского сельсовета, где составили документы о проведенной закупке. 

- показаниями Свидетель №1 (л.д. 11), данными при производстве административного расследования УУП МО МВД России «Ирбейский», в которых пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ добровольно приняла участие в проведении проверочной закупки спирта у ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. Кроме того пояснила, что для закупки спирта ей были переданы две денежных купюры достоинством 100 рублей каждая и пластиковая бутылка, емкостью 1,5 мл.. Она подошла к квартире, где проживает ФИО1, постучала. Вышла ФИО1, у которой она попросила продать ей на 200 рублей спирта, подала принесенную с собой бутылку. ФИО1 ушла в ограду, через некоторое время вынесла и передала ей ту же пластиковую бутылку, частично наполненную жидкостью с запахом спирта. Она вернулась к сотрудникам полиции, которые наблюдали за ней, и отдала им приобретенный спирт в присутствии понятых;

- показаниями ФИО7 (л.д. 10), данными при производстве административного расследования УУП МО МВД России «Ирбейский», в которых она дала аналогичные показаниям Свидетель №1 и пояснила, что, как понятая присутствовала при проведении ДД.ММ.ГГГГ закупки спирта у ФИО1 в 

<

адрес>. В ее присутствии Свидетель №1 получила от сотрудников полиции пустую пластиковую бутылку и 200 рублей. Затем Свидетель №1 пошла к дому № по 

<

адрес> в 

<

адрес> для закупки спирта у ФИО1. Через некоторое время Свидетель №1 возвратилась, принесла ту же бутылку, наполненную частично прозрачной жидкостью с запахом спирта. Бутылку упаковали. Свидетель №1 сообщила, что приобрела спирт у ФИО1.

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Ирбейский» майора полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), согласно которого в МО МВД России «Ирбейский» поступило сообщение от Свидетель №1 о том, что в 

<

адрес> гражданка ФИО1 торгует спиртом на дому;

- протоколом фиксации административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), согласно которого при проверке соблюдения законодательства в области оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции было выявлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут ФИО1 по адресу: 

<

адрес> в нарушении требований предусмотренных п. 12 ч. 2 ст. 16, ч. 1 ст. 26 федерального закона 171-ФЗ от 22.11.1995 года (в редакции от 29.07.2017 года) продала спиртосодержащую жидкость в объеме 0,5 литра за 200 рублей, не имея лицензии на право реализации алкогольной продукции;

- протоколом изъятия вещей и документов от 24.03.2018 года (л.д. 5), из которого следует, что у Свидетель №1 сотрудниками полиции изъята бутылка пластиковая объемом 1,5 литра, частично наполненная прозрачной жидкостью с резким запахом спирта;

- протоколом изъятия вещей и документов от 24.03.2018 года (л.д. 6), из которого следует, что у ФИО1 сотрудниками полиции изъяты денежные купюры в общей сумме 200 рублей достоинством 100 рублей каждая;

- заключением физико-химической экспертизы № 792 от 25.04.2018 года (л.д. 18-20), из которого следует, что на экспертизу в экспертно-криминалистический центр ГУМВД России по Красноярскому краю поступила пластиковая бутылка, емкостью 1,5 литра, частично наполненная жидкостью. Объем представленной на исследование жидкости составил 460 см?. Представленный на исследование образец является спиртосодержащей жидкостью, на основе этилового спирта. Объемная доля этилового спирта в образце составила 89,4 %. Кроме того, в представленном на исследование образце содержатся вредные вещества – этанол и сопутствующие ему примеси, а именно: ацетальдегид – 0,5 мг/ дм?; метанол – 0,0015%. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, как незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, не имеющим лицензии на розничную продажу алкогольной продукции.

При назначении наказания ФИО1 обстоятельством, смягчающим наказание суд признает наличие у нее на иждивении матери – инвалида, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает также данные о её личности, из которых следует, что она имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно, правонарушение совершила впервые.

Руководствуясь ст.ст. 14.17.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч рублей), с конфискацией спиртосодержащей жидкости. 

Спиртосодержащую жидкость в количестве 410 кубических сантиметров, хранящуюся в МО МВД РФ «Ирбейский» - уничтожить.

Штраф подлежит оплате на счет 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в десятисуточный срок.

Судья Ирбейского районного суда С.Д. Петрова