Копия 

Дело №

УИД62RS0№-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Кораблино Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ 

Судья Кораблинского районного суда Рязанской области Скоромникова Л.А., 

при помощнике судьи Колесник О.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, 

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, женатого, 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты>, 

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ., около 11 часов, находясь на 

<

адрес> около 

<

адрес>, совершил нанесение побоев Потерпевший №1, от чего последний испытал физическую боль, без последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ., около 11 часов, находясь на 

<

адрес> около 

<

адрес>, ФИО1, из-за личных неприязненных отношений нанес Потерпевший №1, несколько ударов рукой и ногой по различным частям тела, а также рукой по лицу, чем причинил последнему повреждения в виде тупой травмы туловища, правой верхней конечности – кровоподтеки в крестцовой области справа и в верхней трети правого плеча по передненаружной поверхности. 

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: 

- рапортом пом. оперативного дежурного МОМВД России «Кораблинский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что в дежурную часть МО МВД России «Кораблинский» поступило сообщение от ФИО5 о том, что ее брата ДД.ММ.ГГГГ. избили на улице (л.д.№);

- рапортом инспектора по ОАН ОУУП и ПНД МОМВД России «Кораблинский» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что брат ФИО5 – Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ. получил побои в ходе конфликта со своим знакомым (л.д.№);

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ. о причинении ему побоев (л.д.№);

- рапортом оперативного дежурного МОМВД России «Кораблинский» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ., в дежурную часть МОМВД России «Кораблинский» поступило сообщение от медицинской сестры приемного отделения ГБУ РО Кораблинской МРБ ФИО8 о том, что в приемный покой ГБУ РО Кораблинской МРБ обратился Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ.р., с диагнозом ушиб правой подвздошной кости, перелом под вопросом, который был избит известным лицом ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№);

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. №

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имела место тупая травма туловища, правой верхней конечности – кровоподтеки в крестцовой области справа и в верхней трети правого плеча по передненаружной поверхности. Эти повреждения могли возникнуть в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении от воздействия тупого твердого относительно твердого предмета (предметов) или при ударе о таковые, не были опасными для жизни, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (л.д. №);

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении ФИО1 о совершении им правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. (л.д.№);

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1 в судебном заседании, который показал, что в одной из социальных сетей в группе «Кораблинская барахолка» он разместил объявление о продаже своего старого телефона, указав сумму 1000 рублей. ФИО1 согласился купить у него данный телефон, они договорились с ним о встрече. ДД.ММ.ГГГГ он передал свой старый телефон ФИО1, взяв у него деньги в сумме 1000 рублей. Через некоторое время ФИО1 написал ему, что приобретенный им телефон неисправен и просил вернуть ему деньги, он не стал отвечать на сообщение и заблокировал его. ДД.ММ.ГГГГ он находился на 

<

адрес> недалеко от 

<

адрес>, где к нему подошел ФИО1 и нанес ему, Потерпевший №1, удары ногой в правый бок, рукой по правой руке и по лицу в область височно-лобной части справа, за то, что продал неисправный телефон, не отвечал на сообщения и сказал, чтобы вернул деньги за телефон. Через своего знакомого ДД.ММ.ГГГГ. он вернул ФИО1 деньги 1000 рублей, а тот в свою очередь передал ему телефон. После произошедшего он вернулся домой, предположив, что через несколько дней телесные повреждения, причиненные ФИО1 пройдут и боль прекратится. Но так как боль не прекращалась, он рассказал о случившемся своей сестре – ФИО5, которая позвонила в полицию и сообщила об избиении. После чего он ДД.ММ.ГГГГ. обратился за медицинской помощью в Кораблинскую МРБ. В настоящее время ФИО1 принес свои извинения, на строгом наказании ФИО2 он не настаивает; 

- пояснениями ФИО1 в судебном заседании, который вину в совершении ДД.ММ.ГГГГ. правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признал полностью, по поводу причинения телесных повреждений Потерпевший №1, пояснил, что у его дочери пришел в негодность сотовый телефон, и он решил приобрести ей новый. ДД.ММ.ГГГГ. в группе «Кораблинская барахолка» он увидел объявление Потерпевший №1 о продаже бывшего в употреблении телефона, стоимость которого составляла 1000 рублей. В этот же день он встретился с Потерпевший №1 и приобрел у него данный телефон за 1000 рублей. Вечером он обнаружил, что телефон неисправен. Тогда через социальную сеть он написал Потерпевший №1 об этом и попросил вернуть деньги. Потерпевший №1 на данное сообщение не ответил, и удалил его, ФИО1, из списка «друзей». ДД.ММ.ГГГГ. он встретил Потерпевший №1 на 

<

адрес>. Он сказал ему о неисправности телефона, затем ударил его несколько раз. ДД.ММ.ГГГГ. друг Потерпевший №1 вернул ему 1000 рублей, а он отдал ему телефон. Он осознает неправомерность своего поведения, раскаивается в содеянном, извинения Потерпевший №1 он принес. 

Анализируя установленные по делу обстоятельства суд приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность нашли свое подтверждение в судебном заседании. 

Исходя из вышеизложенного, выслушав пояснения ФИО1, который в судебном заседании свою вину признал, в содеянном раскаялся, показания Потерпевший №1, исследовав обстоятельства дела и оценив совокупность собранных по делу доказательств, суд считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

При назначении наказания ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает: 

- личность виновного, который по сведениям, представленным МО МВД России «Кораблинский», ранее к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ, не привлекался, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

К обстоятельством, смягчающим административную ответственность, на основании п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит признание ФИО1 вины, раскаяние в совершении правонарушения.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 не установлено. 

При этом суд также учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является здоровье населения, и то обстоятельство, что причинение телесных повреждений в виде тупой травмы туловища, правой верхней конечности и в верхней трети правого плеча по передненаружной поверхности, не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, характер причиненного вреда и наступивших последствий, мнение потерпевшего, а также исходя из целей административного наказания (ст. 3.1 КоАП РФ) суд считает возможным назначить административное наказание ФИО1 в виде штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.3.1., 4.1, 4.2, 4.3, ст. 6.1.1, ст. ст. 29.10, 29.11, 30.1-30.3, 32.2 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Оплату административного штрафа произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу на счет:

Получатель УФК по 

<

адрес> (МОМВД России «Кораблинский»)

ИНН № 

р/с 40№, Отделение Рязань Банка России

БИК: № КБК 18№, КПП №

ОКТМО №

УИН 18№.

Разъяснить ФИО1, что силу ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в 60-дневный срок (предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ) со дня вступления данного постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Кораблинский районный суд Рязанской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья – подпись.

Копия верна. Судья: Л.А. Скоромникова