УИД 21RS0024-01-2025-003349-39 

Дело № 5-274/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 августа 2025 года город Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Антипова Т.С., рассмотрев в помещении Дома юстиции дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО2, 14.12.

<

данные изъяты> 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт серии 

<

данные изъяты> 991074, выдан ДД.ММ.ГГГГ, постоянного места жительства не имущего, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ППСП УМВД России по г. Чебоксары в отношении ФИО2 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, утверждая, что в состоянии алкогольного опьянения не находился, ни с кем не ругался. 

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные с протоколом документы, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с положениями статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными доказательствами. 

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ФИО1, находясь в общественном месте возле жилого подъезда 

<

адрес>, устроил скандал, при этом громко выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно и буйно, размахивал руками, приставал к гражданам, на замечания граждан не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетеля, протоколом об административном задержании. 

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем, судья считает их допустимыми доказательствами, подтверждающими виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих ответственность ФИО2 и влияющих на квалификацию правонарушения как малозначительное, судом не установлено. Отягчающим ответственность ФИО2 обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения. Наличие смягчающих обстоятельств не установлено. 

С учетом всех обстоятельств и имеющихся материалов, личности ФИО2, судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

К числу лиц, к которым в соответствии со статьей 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может применяться административный арест, ФИО2, как сам пояснил, не относится. 

В судебном заседании установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>. доставлен в отдел полиции и в 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ задержан в административном порядке. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 

<

данные изъяты> сутки.

Срок отбытия наказания исчислять с момента доставления с 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ и наказание считать исполненным. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Антипова Т.С.