ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 июля 2020 г. г.Новомосковск Тульской области

Новомосковский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Золотухиной С.П., 

при секретаре Урыповой В.С.,

с участием представителя истца адвоката Чернышовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № 2-1136/2020 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором указал, ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен договор займа в размере 

<

данные изъяты> руб. Денежные средства были переданы заемщику, о чем тот дополнительно написал расписку. Срок возврата займа был установлен ДД.ММ.ГГГГ Также договором установлены проценты за пользование займом – 2 % в месяц, а по истечении срока возврата займа – 50% годовых.

В адрес ФИО2 было направлено требование о возврате займа и процентов. Между тем обязательства по возврату долга и уплате процентов ФИО2 не исполнены. Проценты за пользование займом за 16,5 месяцев составляют 1 138 830 руб.

Просил взыскать долг по договору займа в размере 3 451 000 рублей, проценты по договору на день вынесения решения.

Представитель истца ФИО1 по доверенности адвокат Чернышова Е.Н. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, письменных возражений не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

На основании определения Новомосковского городского суда Тульской области от 2 июля 2020 г. дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьей 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

По делу установлено, что 15 декабря 2018 г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа в размере 

<

данные изъяты> руб. Договор займа был оформлен в письменной форме.

Принадлежность подписи и выполнение рукописного текста в договоре ФИО2 не оспаривал.

Из пункта 2 договора займа следует, что предварительный срок возврата займа установлен 15 декабря 2019 г. Срок для возврата займа наступает при направлении займодавцем уведомления в адрес заемщика. В отсутствие такого уведомления заем считается предоставленным до востребования.

6 марта 2020 г. в адрес заемщика ФИО2 ФИО1 было направлено требование о возврате займа и процентов. Данное требование исполнено не было, денежные средства не возвращены. 

Надлежащее исполнение прекращает обязательство, что может быть подтверждено либо распиской, либо возвратом долгового документа, либо надписью на возвращаемом долговом документе (статья 408 Гражданского кодекса РФ). Между тем, доказательства исполнения обязательств по договору займа ФИО2 суду не представлены. Установленные сроки возврата займа на момент предъявления иска истекли. Следовательно, у истца возникло право, а у ответчика обязанность по возврату полученной суммы займа.

Таким образом, требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 долга по договору займа в размере 3 451 000 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» указано, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Договором займа от 15 декабря 2018 г. предусмотрена уплата процентов за пользование займом в размере 2% в месяц (пункт 4). По истечении срока возврата займа, указанной в пункте 2 договора, процентная ставка за пользование займом составляет 50% годовых.

Расчет процентов в соответствии с условиями договора будет следующий:

с 15 декабря 2018 г. по 5 марта 2020 г. за 447 дн. – 1 014 310 руб. (3 451 000 х 24% : 365 х 447) ;

с 6 марта 2020 г. по 2 июля 2020 г. за 109 дн. – 513 878 (3 451 000 х 50% : 366 х 109). 

Общий размер процентов, подлежащих взысканию, составляет 1 528 188 руб.

Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

В силу пункта 8 части 1 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании подпункта 2 пункта 2 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции освобождаются истцы – инвалиды I или II группы.

ФИО1 является инвалидом II группы, что подтверждается справкой МСЭ, следовательно, при подаче иска он был освобожден от уплаты государственной пошлины.

Таким образом, государственная пошлина в размере 33 095 руб. 94 коп. подлежит взысканию с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования город Новомосковск.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 15 декабря 2018 г. в размере 3 451 000 (три миллиона четыреста пятьдесят одна тысяча) руб., проценты за пользование займом за период с 15 декабря 2018 г. по 2 июля 2020 г. в размере 1 528 188 (один миллион пятьсот двадцать восемь тысяч сто восемьдесят восемь) руб., а всего взыскать 4 979188 (четыре миллиона девятьсот семьдесят девять тысяч сто восемьдесят восемь) руб.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования город Новомосковск государственную пошлину в размере 33 095 (тридцать три тысячи девяносто пять) руб. 94 коп.

Ответчик вправе подать в Новомосковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято 9 июля 2020 г.

Председательствующий