Дело № 2-106/2021 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2021 года село Чурапча

Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Мучина Д.М. единолично,

при секретаре Федоровой Г.К.,

с участием старшего помощника прокурора Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Заместителя прокурора Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) *Ч* в интересах неопределенного круга лиц к Государственному казенному учреждению Республики Саха (Якутия) «Чурапчинское лесничество» и гр. ФИО2 о возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л :

Заместитель прокурора Чурапчинского района РС (Я) *Ч* в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ГКУ РС (Я) «Чурапчинское лесничество» и гр. ФИО2 с требованием признать недействительными пункты 8, 11, пп. «а» п. 13 и пп. «б» п. 15 Договора купли-продажи лесных насаждений от 20 августа 2020 года, заключенного между ответчиками, и возложить на них обязанность в течение 1 месяца со дня вступления в силу решения суда внести необходимые изменения в указанный договор, либо расторгнуть его.

В обоснование иска указывается, что Прокуратурой Чурапчинского района РС (Я) проведена проверка заключенных в 2020 году Министерством экологии, природопользования и лесного хозяйства РС (Я), в лице ГКУ РС (Я) «Чурапчинское лесничество», договоров купли-продажи лесных насаждений с физическими лицами для собственных нужд на предмет их соответствия требованиям лесного законодательства. По результатам проверки прокуратурой установлено, что Договор купли-продажи лесных насаждений от 20 августа 2020 года №, заключенный между Министерством экологии, природопользования и лесного хозяйства РС (Я), в лице ГКУ РС (Я) «Чурапчинское лесничество», и гр. ФИО2, не соответствует требованиям статей Лесного кодекса РФ и Гражданского кодекса РФ, что, по мнению прокурора, нарушает публичные интересы государства – Российской Федерации на рациональное, многоцелевое и безопасное использование лесов.

Старший помощник прокурора Чурапчинского района РС (Я) ФИО1 в судебном заседании иск поддержал полностью, просит его удовлетворить, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Представители ответчика ГКУ РС (Я) «Чурапчинское лесничество» и соответчик ФИО2 в судебное заседание не явились. Имеются ходатайства представителя ответчика – лесничего ГКУ РС (Я) «Чурапчинское лесничество» *С* и соответчика ФИО2 с признанием иска прокурора, согласно которым ответчики просят о рассмотрении дела без их участия.

При данных обстоятельствах, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, учитывая отсутствие возражений со стороны прокурора, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика ГКУ РС (Я) «Чурапчинское лесничество» и соответчика ФИО2

Суд, выслушав доводы прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.

На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Письменно оформленные и адресованные суду ходатайства представителя ответчика – лесничего ГКУ РС (Я) «Чурапчинское лесничество» *С*, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, и соответчика ФИО2 с признанием иска прокурора приобщены к материалам дела.

Судом разъяснены последствия признания иска, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Учитывая, что признания иска ответчиками – ГКУ РС (Я) «Чурапчинское лесничество» и гр. ФИО2 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает их.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

При таких обстоятельствах, иск прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ГКУ РС (Я) «Чурапчинское лесничество» и гр. ФИО2 о возложении обязанности подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Заместителя прокурора Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) *Ч* в интересах неопределенного круга лиц к Государственному казенному учреждению Республики Саха (Якутия) «Чурапчинское лесничество» и гр. ФИО2 о возложении обязанности – удовлетворить.

Признать пункты 8 и 11, подпункт «а» пункта 13 и подпункт «б» пункта 15 Договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан от 20 августа 2020 года №, заключенного между Министерством экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия), в лице Государственного казенного учреждения Республики Саха (Якутия) «Чурапчинское лесничество», и гр. ФИО2, – недействительными.

Обязать Государственное казенное учреждение Республики Саха (Якутия) «Чурапчинское лесничество» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, КПП: 143001001) и гр. ФИО2 (

<

ДАТА> года рождения, уроженца ) в течение 1 (Одного) месяца со дня вступления решения суда в законную силу внести изменения в пункты 8 и 11, подпункт «а» пункта 13 и подпункт «б» пункта 15 Договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан от 20 августа 2020 года №, изложив пункт 8 в следующей редакции: «Очистка лесосеки от порубочных остатков осуществляется одновременно с заготовкой древесины следующими способами: а) весенняя доочистка в случае рубки в зимнее время; б) укладка порубочных остатков длиной не более 2 метров в кучи или валы шириной не более 3 метров с уплотнением их к земле для перегнивания, сжигания или разбрасывания в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений. Расстояние между валами должно быть не менее 20 метров, если оно не обусловлено технологией лесосечных работ; в) завершение сжигания порубочных остатков при огневом способе очистки мест рубок (лесосек) до начала пожароопасного сезона. Сжигание порубочных остатков от летней заготовки древесины и порубочных остатков, собранных при весенней доочистке мест рубок (лесосек), производится осенью, после окончания пожароопасного сезона; в следующие сроки – до окончания действия договора.»; в пункте 11 изменить срок с «5 дней» на «3 рабочих дней»; в подпункте «а» пункта 13 и подпункте «б» пункта 15 изменить срок с «10 дней» на «5 дней»; либо расторгнуть указанный договор.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья Д.М. Мучин