Дело №2-507/2018

Поступило в суд 10.05.2018 г.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2018 года г. Куйбышев НСО

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Гламаздиной Ю.Г.

при секретаре Бородихиной Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Югория» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обоснование указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «МДМ-Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 25709 рублей. В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставляет кредит Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МДМ-Банк» уступило право требования по просроченным кредитам физических лиц ООО «Югория» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № На момент заключения Договора цессии сумма основного долга Должника составила 25709 руб., а сумма процентов за пользование кредитом - 66497,52 руб., что подтверждается приложением № к Договору Цессии.

В целях взыскания указанной задолженности ООО «Югория» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Впоследствии, мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа. 

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Югория» денежные средства в размере задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25709 рублей, 66497 рублей 52 копейки – сумму неуплаченных процентов, расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 2966 рублей 20 копеек, расходы по оплате юридических услуг в сумме 10000 рублей.

В судебное заседание представитель ООО «Югория» не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает о рассмотрении в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в адрес суда возвращен конверт с извещением о дате заседания и копия искового заявления по истечению срока хранения. Из толкования ст. 20 ГК РФ усматривается, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав обстоятельства и материалы дела в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Югория» подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

Статьей 420 Гражданского кодекса РФ установлено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникающим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419 ГК РФ).

Договор, как следует из ст. 434 ГК РФ, может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, и заключается, согласно ч.2 ст.432 Гражданского кодекса РФ посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 435 Гражданского кодекса РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в частности уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора, что следует из ч.2 ст.307 Гражданского кодекса РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ согласно заявления в ОАО «МДМ-Банк» на получение кредита по продукту «Рефинансирование кредитов по продуктам розничного кредитования» в заключение договора банковского счета ОАО «МДМ-Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере - 25709 руб. 00 коп., а Должник обязался возвратить полученный Кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Кредитным договором (л.д. 7-11).

ФИО1 подтвердила, что с условиями по кредиту и размеру комиссий, предусмотренных тарифами ОАО «МДМ-Банк», ознакомлена и полностью согласна, о чем поставила свою личную подпись (л.д.7-8, 10-11).

Денежные средства в размере 25709 рублей были зачислены на карту №, которая была выдана ФИО1, что подтверждается ее личной подписью в кредитном договоре (л.д. 8).

Таким образом, ОАО «МДМ-Банк» исполнило полностью свои обязательства по договору и согласно ст. 433 Гражданского кодекса РФ, а также в соответствии с кредитным предложением, договор считается заключенным.

Поскольку, к обязательствам, возникающим из договора, применяются общие положения об обязательствах, то после выполнения одной из сторон обязательства – кредитором ОАО «МДМ-Банк» своих обязательств по договору, другая сторона – должник ФИО1 обязана выполнить свои обязательства, предусмотренные договором.

Согласно ст. 819 и ст. 820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. 

ФИО1 ненадлежащим образом стала выполнять принятые на себя обязательства, а именно прекратила ежемесячные выплаты основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед банком составила 92206 рублей 52 копейки, в том числе 25709 рублей – сумма основного долга, 66497 рублей 52 копейки – неуплаченные проценты. 

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МДМ-Банк» и ООО «Югория» заключили Договор уступки прав требования по кредитным договорам №, в соответствии с которым права требования ПАО «МДМ-Банк» по Кредитным договорам с просроченной задолженностью, заключенным Цедентом с клиентами физическими лицами и указанным в Реестре должников, составленном по форме Приложения № к Договору уступки прав и являющимся неотъемлемой частью Договора уступки прав, в том числе право требования по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «Югория» (л.д. 13-16, 17-21).

Согласно расчету, предоставленному истцом, сумма задолженности перед ООО «Югория» составляет 25709 рублей, сумма процентов по основному долгу – 66497 рублей 52 копейки (л.д. 23-28).

Данный расчет судом проверен и является обоснованным.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование истца о возмещение расходов, связанных с оплатой госпошлины, оплата которой в размере 2966 рублей 20 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Из договора оказания юридических услуг № следует, что между истцом и ИП ФИО2 заключен договор об оказании юридических услуг, стоимость услуг составила 10000 рублей (л.д. 31).

Учитывая степень сложности дела, объем выполненной работы по делу, суть и характер спора, суд приходит к выводу, что следует взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Югория» судебные расходы в сумме 10000 рублей.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст.194- 198, 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Югория» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Югория» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25709 рублей 00 копеек, проценты по срочному основному долгу в размере 66497 рублей 52 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 2966 рублей 20 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 рублей, всего105172 рубля 72 копейки.

Ответчик ФИО1 вправе подать в Куйбышевский районный суд Новосибирской области заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения суда

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Г. Гламаздина