Дело № 1-45/2020

91RS0020-01-2020-000267-04

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2020 года Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Шевченко В.В.,

при секретаре – Умеровой А.Н.,

с участием: государственного обвинителя – Архиреева Д.С.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Моргун С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. 

<

адрес> Республики Крым уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка и одного малолетнего ребенка, имеющего высшее образование, работающего на агентом по закупкам в ООО «Делишес», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ),

у с т а н о в и л:

ФИО1 в начале декабря 2018 года (точная дата и время в ходе следствия не установлено), имея умысел, направленный на использование заведомо подложного документа, с целью получения лицензии для приобретения оружия, для чего в соответствии с требованиями ст.13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» требуется в том числе предоставление медицинского заключения об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, договорился с неустановленным лицом, о приобретении медицинского заключения об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов за денежное вознаграждение в сумме 4000 рублей, которые лично передал данному лицу. После этого, в обеденное время, в середине декабря 2018 года, ФИО1 на площади «Советская» в 

<

адрес> Республики Крым, получил от вышеуказанного лица медицинское заключение серии АА № от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, реализуя преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного документа, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка получения лицензии на приобретения оружия и желая их наступления, достоверно зная, что медицинское заключение серии АА № от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствие в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, выданный ГБУЗРК «Научно-практический центр наркологии» на его имя, является подложным, поскольку согласно установленным законом процедурам он с ГБУЗРК «Научно-практический центр наркологии» договор на оказание платных услуг по получению вышеуказанного заключения не заключал, оплату не осуществлял, медицинское освидетельствование и химико-токсикологическое исследование не проходил, находясь в помещении ОЛРР (по районам Советский, Нижнегорский, ФИО2) ГУ ФСВНГ России по РК и 

<

адрес>, расположенному по адресу: 

<

адрес>, пгт. Советский, 

<

адрес>, предоставил заведомо подложный документ: медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов серии АА № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ГБУЗРК «Научно-практический центр наркологии» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, тем самым использовал заведомо подложный документ, который не соответствует образцу бланка медицинского заключения об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, по способу нанесения изображений; оттиски печати «Крымский научно-практический центр наркологии Для Справок», «Врач ФИО3» и штампа «Крымский научно - практический центр наркологии», нанесены печатными формами высокой печати (клише); оттиск штампа «Крымский научно-практический центр наркологии» нанесен не печатной формой (штампом) «Крымский научно - практический центр наркологии Для Справок» нанесен не печатной формой «Крымский научно-практический центр наркологии Для Справок».

В ходе предварительного следствия ФИО1 заявил ходатайство о проведении в отношении него особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что суть обвинения ему понятна, свою вину он признаёт полностью, подтверждает обстоятельства совершенного им преступления, указанного в обвинительном заключении, по окончании предварительного следствия им было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, которое он заявил добровольно, после консультации с адвокатом, при этом он осознаёт юридические последствия рассмотрения дела и вынесения приговора в порядке особого производства.

Защитник подсудимого в судебном заседании поддержал ходатайство, так как считает, что подсудимый вину признал полностью, заявил ходатайство добровольно, осознанно, после предварительной консультации с ним.

Государственный обвинитель согласился с заявленным подсудимым ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, заслушав участников процесса, считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

При этом суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч.3 ст.327 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ) как использование заведомо подложного документа.

Преступление, совершенное ФИО1, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. В связи с этим категория на менее тяжкую на основании ч.6 ст.15 УК РФ не может быть изменена.

Изучением личности подсудимого ФИО1 судом установлено, что он работает, по месту работы и месту жительства характеризуется положительно, женат, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего и одного малолетнего ребенка, ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.104-111, 114-115). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего и малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ, руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление лица и на условия жизни его семьи, и приходит к выводу, что для достижения целей наказания и для исправления подсудимого ему необходимо назначить наказание по ч.3 ст.327 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ), в виде штрафа, в пределах санкции данной статьи. Указанная редакция уголовного закона действовала на момент совершения преступления.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах суд считает необходимым разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках по делу суд разрешает отдельным постановлением в части оплаты услуг защитника.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ) и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в бюджетную систему России: Код дохода для денежных взысканий (штрафов) и иные суммы, взыскиваемых с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещении ущерба имуществу, зачисляемых в бюджеты муниципальных районов: 18№; по следующим реквизитам: подразделение ОМВД России по 

<

адрес>, получатель УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес>), л/с 

<

***>, р/с 40№, БИК 043510001, ИНН 

<

***>, КПП 910801001, ОКТМО 35652000.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство: медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов серии АА № от ДД.ММ.ГГГГ, а также медицинское заключение о прохождении профилактического наркологического осмотра серии 35 №А-072737, выданные на имя ФИО1 (л.д.83), хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле № в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы, представления в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым через Советский районный суд Республики Крым.

В случае обжалования приговора в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: В.В.Шевченко