Копия 

РЕШЕНИЕ

 Дело 

<

номер изъят>

Именем Российской Федерации

10.08.2017 город Казань

Советский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи А.Ф. Сунгатуллина 

при секретаре судебного заседания Е.С. Ясоновой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Татфондбанк» (далее – истец) к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 368 040 рублей 94 копейки, 6 880 рублей 40 копеек расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований истец указывает, что 

<

дата изъята> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор 

<

номер изъят>, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 352 500 рублей на потребительские нужды со сроком возврата кредита не позднее 

<

дата изъята>, а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить на него проценты в размере 16,99% годовых и иные платежи в соответствии с договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Истец в полном объеме выполнил обязательства по договору, предоставив ответчику кредит, однако ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору, неоднократно допуская просрочку платежей. В соответствии с пунктом 4.2 договора, в случае нарушения сроков внесения плановых платежей в соответствии с Графиком платежей кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 70% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату предоставленного кредита за каждый календарный день с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере 70% годовых от суммы просроченного платежа в счет погашения процентов по кредиту за каждый календарный день с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности. Уплата неустойки не освобождает заемщика от исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом. В соответствии с пунктом 4.5 договора кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. Требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки должно быть исполнено в течение 30 календарных дней со дня направления его заемщику. Требование от 

<

дата изъята> ответчиком не исполнено. По состоянию на 

<

дата изъята> задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 368 040 рублей 94 копейки, в том числе: 307 994 рубля 50 копеек – просроченная задолженность, 13 107 рублей 84 копейки – просроченные проценты, 1 638 рублей 77 копеек – проценты по просроченной задолженности, 6 751 рубль 90 копеек – неустойка по кредиту, 2 736 рублей 93 копейки – неустойка по процентам, 35 811 рублей – неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита. 

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что иск поддерживает, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Исследовав материалы дела, суд, руководствуясь при разрешении данного дела нижеуказанными нормами закона, приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Установлено, что между истцом и ответчиком 

<

дата изъята> был заключен кредитный договор 

<

номер изъят>, в соответствии с условиями которого, истец предоставил ответчику кредит в размере 352 500 рублей на 60 месяцев с процентной ставкой 16,99 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить кредитору проценты за пользование кредитом и иные установленные платежи. 

Ответчиком в нарушение условий заключенного договора обязательства исполняются ненадлежащим образом, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 

<

дата изъята> составляет 368 040 рублей 94 копейки, в том числе: 307 994 рубля 50 копеек – просроченная задолженность, 13 107 рублей 84 копейки – просроченные проценты, 1 638 рублей 77 копеек – проценты по просроченной задолженности, 6 751 рубль 90 копеек – неустойка по кредиту, 2 736 рублей 93 копейки – неустойка по процентам, 35 811 рублей – неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита.

Истцом ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки от 

<

дата изъята>, однако до настоящего времени данное требование не исполнено.

Ввиду ненадлежащего исполнения условий кредитного договора 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята> суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 368 040 рублей 94 копейки, в связи с чем иск находит подлежащим удовлетворению.

Доводы ответчика о необходимости снижения требуемых истцом неустоек суд отвергает, поскольку каких-либо сведений, указывающих на явную несоразмерность этих неустоек последствиям нарушения ответчиком взятого на себя обязательства не имеется, последним не представлено. Положения пункта 4.6. кредитного договора о праве кредитора взыскать с ответчика неустойку в размере 90 % годовых от неуплаченной суммы, заявленной к досрочному погашению до даты исполнения соответствующей обязанности, в случае неисполнения ответчиком требования о досрочном исполнении обязательства, были последним приняты добровольно и в силу требований статей 309 и 310 ГК РФ подлежат исполнению. 

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 6 880 рублей 40 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Татфондбанк» задолженность в размере 368 040 рублей 94 копейки, в том числе: 307 994 рубля 50 копеек – просроченная задолженность, 13 107 рублей 84 копейки – просроченные проценты, 1 638 рублей 77 копеек – проценты по просроченной задолженности, 6 751 рубль 90 копеек – неустойка по кредиту, 2 736 рублей 93 копейки – неустойка по процентам, 35 811 рублей – неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита; а также уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 6 880 рублей 40 копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через районный суд.

Судья подпись А.Ф. Сунгатуллин